白岩松说了什么话被封杀 央视名嘴祸从口出

白岩松说了什么话被封杀 央视名嘴祸从口出

央视名嘴里，花瓶居多，能有两个像白岩松、崔永元这样的人，不容易。崔永元一直干得不错，最近因为和方舟子的转基因食品之争，搞得有些狼狈。这本不是他的专业

央视名嘴里，花瓶居多，能有两个像白岩松、崔永元这样的人，不容易。崔永元一直干得不错，最近因为和方舟子的转基因食品之争，搞得有些狼狈。这本不是他的专业，却跟学这个专业的方舟子争论转基因食品，无异于班门弄斧，不自量力，不智，不说他了。白岩松口无遮拦，常出惊人语，也常有些狼狈，这也许和他的学养有关，火候不到却要装专家，会贻笑大方的。

话归正题，导致白岩松微博被封杀（未经证实）的那条微博，究竟是什么内容呢，我在这里重复一下：“一群从不坐公交车的在研讨公交调价；一群不知现行电价的在决策电价改革；一群吃特供的在制定食品安全政策；一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图；现在，一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗？——白岩松

凭心而论，这段话在一定程度上是有理的，并且很容易得到草民的认可，因为它在一定程度上反映了社会现实。这一类型的话，在网上有很多，而且很多话都拥有众多的拥趸。但是也毋庸置疑，这一类型的话的始作俑者，是站在挑动社会某些情绪的角度来创作那些到处流传的话的，其用心可疑，其背景莫测。就这段话分析，认为公交车是否调价，是一定由平时不怎么坐公交车的人决策的，因为天天坐公交车的人没有这个权力。一个人一辈子奋斗，能混到不用常坐公交车的份上，必有过人之处，同时也必然会拥有更多的话语权；一个人混了一辈子，到头来还是得天天坐公交车，如果是否调价这种事情交给他来决策，才是可怕的。其他的关于电价、食品安全等等问题，道理同上。因此，白岩松这段貌似能博取草民喝彩的话，其实是无理的。至于价格调整、食品安全政策的制定是否合理、正确等等，需要从决策导致的结果来判断。