河森堡是谁?关于他有什么有趣的故事吗?
的有关信息介绍如下:我看到有人说河森堡过誉了,将其过誉的原因归结于“还是观众水平太低,嗯”。只能说明他瞧不起的只是喜欢河森堡的这些‘大部分观众’,‘大部分观众’水平太低,低水平观众拉低了逼格,如果他也认同何森堡,那他的逼格就不明显了。
但是抱歉,作为一个水平低的观众,我喜欢河森堡,听他娓娓道来,我觉得在他的专业领域里,他特有文化,特魅力,作为一名低水平观众,我没有太多获得更多业余知识的契机,但是听了他的演讲,我也有了想成为那样的人的想法,哪怕是每天接近一点点也好,这个世界上还有什么比拥有知识更令人开心呢。他完全符合我心目中所有关于睿智的人设,最起码目前在我看来他是很惊艳的。
前两天看了他的采访,他很真实,拥有着普罗大众都有的烦恼,他也是低收入人群,他说目前最想赚钱,父亲很爱抽烟,如果万一得了肺癌要动手术,50万他也拿不出来。
我看到他在各种节目里一遍遍讲着同样的话来介绍自己,呈现自己的观点和知识储备,说实话也挺努力。缺钱,想赚钱,这有什么好酸的呢,我支持知识变现,我也觉得他这样的人值得拥有更多更好的资源,难道只有那些一元二次方程都不会解的明星才有资格整天出现在大众视野里捞钱?还有那些说什么他只是搬运知识没有自己的想法的人,我只能说很可笑,为何一定要为了贬低而贬低,对于很多人来说,搬起来就做不到吧,什么搬运不搬运的。
我不是一个搞饭圈的人,我也不是河森堡的粉丝,作为一名大众,我只是正常欣赏一位有勇气见义勇为,温柔有文化又浪漫的人。
从辩证的角度去看,任何没有参照系的评价,都有失公允。不要拿学者去对照评价河森堡,很显然他不是,他也不准备成为那样类型的人,否则他的阵地是各大学术期刊。这也是为何我不太同意前面某些负面评价。
在网红文化已经渗透到各个领域的今天,他是一名出色的知识型网红,颜值高,口才好,百科全书式的知识储备,懂得如何和粉丝们互动。相较于仅靠颜值或者某些事件炒起来的网红,他的作用还是非常正面的,他的传播可能成为很多人庞大知识构成的一个萌发的起点。作为讲解员,毫无疑问,也是出色的。
河森堡这个人呢,初看起来很有趣,知识仿佛很渊博,开朗的性格也挺讨喜。但看多了,从芝士回答到微博,你就会发现他其实还是狭隘了。是一种内在的狭隘,亦即是说,他的知识都来自即时的、浮泛的搜索学习,而缺乏深厚的修养。那么当你看多了他的文章,就会发现,他没有什么“溢出”的能力。亦即是说,他的知识不足以支撑他的想象力发散到其他的领域,而且发散得恰到好处。所以她的写作模式很固定。当然了,写作模式固定,是现在靠大量文章挣流量的写手的通病,张佳玮、王路之类的人都有此类毛病。但是张佳玮聪明之处在于(王路就缺乏这种聪明),他的文章懂得“散”,懂得利用分段、讲些闲话来分散读者的注意力。河森堡则只会大量堆砌知识,用力过度,让读者喘不过气来(当然这可能比较适合下面那位匿名的想跟他做爱的用户)。“游刃有余”,这可不是一般人能够做到的。在这一点上,他比他在微博上老是转发表示崇拜的什么刘先生差远了。所以我在微博和芝士回答都取关他了。
每个人的眼界和知识的储备不一样,看到的河森堡的感觉就不一样。就这么简单。
但是很客观的说他作为一个85后,还是学计算机专业的人,有现在的知识储备,能很少的胜任自己的工作,并可以进行知识的输出给到我们,就是很厉害的行为。
他现有的知识储备已经不足以支撑他的活跃度了
不请自来。
我之前有关注他,后来看他在《圆桌派》表现让我有点反感。好像什么都懂一点,又什么都不明白,夸夸其谈。顶着国家博物馆讲解员的身份到处招摇,如果他也算文化界的一份子,那他就是老舍说的“他是文化里的一条虫,但他并没有钻进文化深处去,他的文化只有一张纸那么薄”。