特朗普大势已去，拜登上台对中国有何影响？

特朗普大势已去，拜登上台对中国有何影响？

这个世界上最大的“笑话”是什么？

当然是美国大选！

普选听起来十分美好，但于美国这样的拥有数亿人口的大国而言，无异于一场你骗我我骗你的大型魔术表演。 候选人互挖猛料无所不用其极，而且上台前说得再怎么天花乱坠，上台后也往往是做不到或者压根没想那么做！

这背后的钱权交易，远非我等能想得到的隐秘而龌龊，但展现在眼前的永远是一片光明。

因此在普选下总会选出几个出色的“魔术师”，却非真正的“帝国领导者”，比如特朗普。

我记得拜登竞选时就有句话极具煽动性：如果我们让唐纳德·特朗普在白宫呆8年，那么他将永远的从根本上改变这个国家的性格，改变我们的身份。所以我不能袖手旁观。

现在来看，拜登确实做到了。尽管最终得票数还没完成统计出来，但2020年最后一个大悬念基本已经尘埃落定。

据Fox News报道， 截止到目前拜登已经获得290张选举人票，超过特朗普的214张，超过当选必要的270张。

基本上白宫易主已成事实，除非明年1月拜登正式就职前出现特殊事件，否则，特朗普注定下台。

而现在，国人最关心的恐怕不是特朗普愿不愿意交权，而是 拜登这个政坛老将将会如何领导美国？对中国又会有什么影响？

这位美国昔日最年轻的议员，今天年老的总统，曾明确表示： 美国最大的威胁是俄罗斯，而最大的竞争对手是中国。 处理与中国的关系将决定最终是竞争对手还是说会陷入一场与武力有关的更激烈的竞争当中。

这句话听起来爽利，否认了中国威胁，但却绵里藏针意味深长！

什么叫“竞争对手”？怎么界定“竞争对手”？在他领导下的美国会对中国采取“竞”还是“争”的战略？

如果说特朗普是个商人，搞政治只凭感觉不靠理性，那么拜登就是个政客，更能看到政事背后千丝万缕的联系。

毕竟， 几十年的宦海沉浮早已让拜登青丝变白发，为数不多的头发里，每一根都透着精明诡谲。

如果非要给他的政策做个预判的话，我想大概率是 美国会重新回到遏制中国的老路上，但中美关系较特朗普时期会得到一些缓和。

具体来看，应该有两大方面不利影响：

1.在意识形态上继续攻讦中国

中国最应该“感谢”特朗普的地方，就是他“教育”了中国人。

特朗普上台前公知在中国很有市场，对年轻人的思想塑造影响很大。但是， 特朗普将美帝的本质赤裸裸地暴露出来，一夜之间公知嘴里的美好变成了丑陋，无知青年的理想国变成了狮驼岭！

虽然拜登上台后一定会竭尽全力修复被特朗普撕开的美丽外衣，但腐肉已见，即使缝合裂隙也不过是裱糊匠的勉力为之，美化效果大打折扣已成既定事实。

但需要注意的是，以拜登为核心形成的精英领导层，其执政能力必定远高于特朗普团队。 为了成为一名出色的裱糊匠，拜登政府会开足马力修复与盟友之间的隔阂，重新与欧洲、印太等地区的国家联手，在意识形态方面攻讦中国。

比如人权、知识产权、对外开放、政体...香港、新疆、台湾等等问题。

2.在经济发展上继续围堵中国

拜登上台之后，很可能重新加入TPP （太平洋伙伴关系协定） ，破坏RCEP （区域全面经济伙伴关系） 落地，重启TTIP （跨大西洋贸易与投资伙伴协议） 谈判，在经济上形成对中国的围堵。

2008年奥巴马强势加入TPP的目的就是给中国两难选择：要么按照美国划的道走，但却会失去自身优势；要么被孤立在主要经济体的自贸区之外。但2017年1月，特朗普上台当天就宣布退出TPP，使耗时十年几近完成的协定功亏一篑，当时也让中国松了一口气。

所以如果拜登领导的美国重新加入TPP，这一协定就会起死回生，同时日本也会追随印度的脚步退出RCEP重新深耕TPP。届时，中国强势参与的RCEP就会因失去印日两大国而黯然失色，中国也会面临艰难选择。

此外，拜登政府还可能重启与欧盟之间的TTIP谈判，如果谈成美欧关系必将加强。如果拜登政府再对欧盟施压，破坏中欧投资与贸易协议的签署，就会在经济上对中国形成夹击之势。

当然，任何事情都有两面性，拜登上台对中未必都是不利影响，利好方面也值得一提。

拜登团队应该会比特朗普团队更为老道，在围堵中国的同时不会放弃合作共赢这条路，只要合作领域够多够深，再次发生摩擦或激化矛盾的可能性就会被控制在可预见范围内。

具体而言，或许在这几方面出现好转：

1.贸易战可能停止

美国对华发动贸易战并没有占到便宜。因此，在总统竞选辩论中，双方都没有将关注点放到中美贸易战上。 对拜登来说，他更倾向于联合盟友对他国施压。 他不敢贸然提出停止贸易战，但却公开表示： 如果他当选就取消对华征收的高关税。 他还曾说：“中美问题不在于贸易逆差”。可以推断， 未来中美经贸更多是“全球贸易规则与竞争力”的比拼，而非“关税战”。

2.科技战略有松动

如果说拜登停止与中国打贸易战是大概率事件的话，停止对华技术封锁则是不太可能的。 拜登政府不仅不会停止对华技术封锁，反而会联合西方国家加大对华技术封锁。 但与特朗普政府不同，拜登政府加大对华封锁应该是有选择的，而非一味蛮干。此外， 也不排除美国与中国在某些领域展开科技合作的可能性。

3.与中国合作抗疫

特朗普抗疫不利却甩锅中国，这也成为其败选的重要原因之一，而民主党则将抗疫不利归罪于特朗普政府。因此，拜登上台后很可能改变美国抗疫策略，转而选择与中国合作。

4.选择性恢复人员交流

特朗普政府破坏中美人员交往是两败俱伤，拜登上台后必将恢复中美正常交往。但美国也会限制中国留学生选学一些敏感专业，这已经非常明显了，加大对美国科技优势的保护力度嘛。

当然拜登上台对中国的利好影响还有很多，比如环境方面、核武器方面、打击恐怖组织方面等等。

但不要忘记， 美国两党对华遏制战略已成为所谓的“政治正确”，即便拜登上台，中美之间的摩擦也会长期持续。

因此，预计其上台后会首先修复并加强与美国传统盟友的关系，未来或将更多地在全球或区域性的框架下，与中国进行各个领域的协商。

而短期上，拜登或以降低特朗普时期对中国加征的关税为“筹码”，试图在科技发展和知识产权保护等领域获取中国的让步，当然还有最糟心的新冠疫情方面的帮助。

总之，拜登上台对中国有利有弊。我们不必提心吊胆，但也绝不能掉以轻心。竞争、围剿、摩擦已然是中美关系的基调，不过美国相对衰落，中国实现崛起也是大势所趋，只要我们不犯重大错误，趋势就不会改变。

最后，用一句诗做结尾吧： 两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。