Simone范志毅女儿范斯晶回应父亲掌掴裁判事件，认为大部分人都是以讹传讹，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
如果确定范志毅动手掌掴了裁判，那不管是因为什么原因，范志毅就都是错的一方，范志毅如果质疑当值裁判的判罚可以向足球监督部门申诉，让足协进行取证和判别，任何情况下他都无权用暴力回击裁判，这必将会受到足协严厉的制裁和社会的谴责。
范斯晶怎么辩解都是苍白无力的，因为过程已经不重要，结果是你的父亲已经伤害了对方。
范斯晶近日更新了自己的社交平台，她言词犀利的回应了其父亲掌掴裁判事件，作为范志毅的小棉袄，她不能忍受外界对范志毅批评的声音，她认为事情的真相只有在场的人才知道才有资格说，而很多人都是听风就是雨，说话的时候仿佛自己就在旁边一样，并且有人居心不良在制造事端。
从范斯晶简短的文字中，我认为她是一名性格火辣和脾气火爆的小女生。
确实现在很多媒体应该做到的是公平公正公开的报道，而不应该为了阅读量而对热点事件进行添油加醋在报道。
所以我同意范斯晶的一些观点，但是她的绝大部分想法我并不能认同。作为当事人的范志毅现在应该出面向被打裁判道歉，这才是他最应该做的。
作为球迷我虽然能够理解当时范志毅的愤怒，但是他作为球队的教练应该以身作则，千对万对你动手伤害对方了你就是错误的。
在事实画实面前，一切都是不真的，不是假的，不服从裁判，打裁判，都有画面，范志毅就不喜欢别人发声，看来什么籽生什么菜。他女儿也是听不得别人发声。印度有一部电影叫流浪者，里面一句台词，贼的儿子一定是贼，。
我很不懂范志毅女儿在微博上发这么一大段话力挺自己老爸的，自己没理还理直气壮这不是招黑吗？据了解范志毅事发当日就已经向裁判员金逸飞道歉了，今天又再次道歉，双方也已经达成谅解。这不没事了吗？除了范大将军被暂停预备队主教练的职务，但是他女儿微博回应似乎将事情掀到了高潮。
我看了一下微博内容说啥“这个社会听风就是雨的人太多，因为原本就吃了没有文化的亏”，这话听起来心里很不舒服呀，骂人没文化真的伤人，“话从嘴里说出来的时候就像自己在旁边”，她难道在旁边？她了解事情经过？那还不是听他爸说的，当事人肯定是站在自己的一边，同样具有片面性，球迷公开发表攻击语言确实会造成不好的舆论影响。
不过范志毅掌掴助理裁判确实犯了错误，劝阻三十分钟才离开，并且有远景视频作证，虽说裁判判罚有误，他是太过关心球队而激动，但是没有考虑到自己不当的言行造成的社会影响恶劣。作为他的女儿，范斯晶应该为父亲的行为公开致歉，尽力维护父亲的形象，如今搞成这样，怎么收场。感觉到最后，她还是要为自己的言论，出来道歉。
作为公众人物真的很不容易，一言一行都要格外注意。
何为以讹传讹呢，不管如何出手打人应该不是理性教练的做派，尽管曾经的范大将军是火爆脾气，但现在已不是追风少年啦。而且很多事情并不是通过动手解决的，裁判也不是完全正确的，正是因为裁判的水平问题才会更增加足球的魅力，而动手则增加了足球暴力的嫌疑！所以他女儿所言有失偏颇
