清华大学将取消本科，你怎么看？

清华大学将取消本科，你怎么看？

我认为，清华是中国的高等学府，高等学府应为中国培养高尖端技术人才，学校资源丰富，教师资力又强，大幅度扩大新闻研究生规模，以后的人才培养在研究生层次进行，这也是节约资源，快速的培养人才的积极惜施，这也是中国的教育取在不断的摸索和改革之中，而进行探索之路。谢谢！

完全支持！！！终于迈出这一步了。历史早已证明，科技文明是靠为数不多伟大人物推动的，爱因斯坦，麦司卡伟，牛顿。中国大学本科教育更多的是进行大专业基础理论的教育，学生基本没有科研创新。可以简单理解，大学本科讲授的都是基础理论，跟义务教育一样，清华呢，再来一次高考，天下英雄尽入我毂中！

清华作为科研领头羊，没必要再浪费时间精力普及基础理论教育，还要受到本科院校条条框框制约，直接从大学生中选拔专业优秀人才，全力进行科研创新，只进行尖端领域研究。

随着科技飞跃发展，专业精细度专业程度强，想在某一领域有所建树，光是领会前面知识至少需要本科四年，后面研究生才开启科研之路。

清华此举，大幅改革，也是回应了杨振宁三问，钱学森之问尤震耳欲聋，望能开启中国大师之路！

问题有点夸大哈，只是一个新闻与传播学院，是清华大学20个学院中的一个，而每年清华大学在内地招收新生人数在3400人左右，新闻传播学院的新生数据没有找到，但2019年该学院的毕业生总数是35人，从这个方面来看，这是清华20个学院里面人数最少的学院之一，这个体量的确对清华来说，影响并不是很大。

从某种意义上来说，清华的这个举措是值得提倡的，对于具体的某个专业来说，是招收本硕博三个层次的学生，还是只招收其中某一个层次的学生，这是高校从教育、教学层面应该深思的问题。清华这举措应该只是一个开端，但引起的反响的确不少。

我们的高等教育纯粹是在追求大、多、全，而没有去深思背后更深层次的教育教学问题。

比如说这两年大热的人工智能的本科专业，从去年全国20多所高校开设人工智能专业，到今年大范围增设人工智能专业，目前已经有超过100多所高校开设了人工智能专业。但是我们社会上有很多的讨论，对于本科生来说，最好的专业学习是计算机科学与技术专业，而人工智能专业最好的学习阶段是研究生阶段，这个命题我们的高校是否有过深入的思考？好多高校是什么专业热门，考生追求什么样的专业，就开设什么样的专业，似乎有很多高校的人工智能专业就是通过将计算机科学与技术类专业转设过去的，师资啊、管理啊、教学啊什么的都是计算机科学与技术的原班人马，请问，这样的热对教育有何意义？

再来举一个例子，美术类的绘画专业，有艺术家一直在呼吁，绘画专业培养有本科、硕士、博士，是中国特有的现象，绘画需要博士吗？原中央美院院长靳尚谊坦言，绘画不需要博士，也不应该有博士，敢问清华能破天荒，取消美术学博士学位吗？

还有很多、很多这样的例子，在此我就不一一列举了。有的专业需要取消本科教育、也有的专业需要的是取消研究生教育，而不是单纯的今天讨论，取消本科，只设研究生就是教育的提升，就是教育的升级，这就成了从一个悖论走出来，还没有弄清楚，就进入了另一个悖论中去，对学校无益，对教育无益。

那么清华此举会带来什么样的影响呢？蝴蝶的翅膀一旦扇动了那么一下，对于清华自身的新闻与传播学院的影响其实并不会有太大影响，但是在我国的教育体制下，高校之间是互相盯着的，竞争无时无刻不在，有没有其它的蝴蝶跟着清华来扇动一下自己的翅膀呢？这个还不好说，但并不能说不会存在，我们静观罢。

北大、清华都应不招本科生，只进行研究生教育，这样可以为国家培养更多的高级人才。因研究生教育与外国名校同步，起到了减少国内优秀本科生出国深造的大量流失。

这是大错特错的举措。

清华大学作为中国顶级学府，不在于科研水平的层级，而在于文化底蕴，这是塑造学生灵魂和引领教育方向的重要因素。放眼全国，在文化底蕴上能同清华大学并驾齐驱的屈指可数。诚然，这些年清华大学在文化传承方面势头有所滑落，出现了很多“精致的利己主义者”，可正因如此，清华大学才更应该警醒。毛主席说过，“如果路线错了，知识越多越反动”，所以才出现了高杏欣之流。

综上，强化科研没问题，但不应该以动摇立校根基问代价，需要清楚一点，科研是由灵魂支配的。

连博士硕士都取消最好反正人家从办校到现在都是留美预备学堂

为美帝培养人才辛苦了

取消本科教育是大势所趋，以后本科基本找不到工作了，公司和单位招聘都是硕士起步

清华北大早就应该取消本科教育了，让那些为了本科录取清华北大的人死心，在本地读本科就OK了。

清华北大转做研究生还有利于大学教学，给那些在中学没有开窍或者没有条件考清华北大的学生以机会，调动大学生学习的积极性，争取考上清华北大研究生。

清华大学取消本科是英明之举。因为清华北大这样的国家顶尖学府应该培养国家的精英。而不是培养普及的高等本科学生。