您的位置首页生活快答

基站都归铁塔公司管理了,为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大?

基站都归铁塔公司管理了,为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大?

的有关信息介绍如下:

基站都归铁塔公司管理了,为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大?

应邀回答本行业问题。

就这个问题而言,实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的,才会有这种错误的想法。

铁塔公司,只负责机房、铁塔,以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立,是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是,铁塔公司,负责的部分并不是基站本身,而是基站的配套设施和机房、铁塔,室内的室内分布系统的建设等。

而作为信号发射的基站的设备,还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分,现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。

三大运营商的基站数量不同,在同一机房里、在同一铁塔上,并不是有全部的运营商的基站。以4G基站为例,三大运营商之中,中国移动建设了260万的4G基站,中国电信建设了152万4G基站,而中国联通建设了135万的4G基站。

三大运营商的基站数量不同,分布也不尽相同。所以,在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上,也并不是每一个点,都有三家的设备。

三大运营商的基站,在全国范围内最多的是中国移动,北方区域联通的基站多于电信,南方区域电信的基站多于联通。

就三大运营商的4G基站而言,不同的工作频段的基站覆盖能力也不尽相同。就4G的通信制式而言,FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。

就4G的工作频率而言,频率越高的覆盖能力就最弱,频率越低的就覆盖能力越强。

相比之下,电信的B5 4G基站的覆盖能力是最强的。

不过,现在中国移动也有了FDD-LTE的牌照,也开始建设B3/B8的FDD-LTE基站,中国联通也在建设B8频段的FDD-LTE基站。B8虽然覆盖能力要比B5差一些,但是差距也没有那么大。

即使是不考虑频段的问题,也有一系列问题可以影响覆盖。铁塔公司的铁塔都有多层平台,天线挂高越高,基站信号覆盖的就越远,天线挂高越低,基站信号覆盖的就要近一些。

基站的RRU的功率配置,基站的一些优化的参数配置,天线的方位角、下倾角设置,选择的天线的类型等各个方面的因素,也将影响基站的覆盖距离。

总而言之,现在虽然存在了铁塔公司负责机房、铁塔等设施的建设,而基站设备还是三家自建,三家运营商的基站分布、基站的频率、基站的天线配置等多种原因,都导致了三大运营商之间的无线信号是有差异的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

我不请自来,从事通信行业十几年,来谈谈我的理解。

首先不是所有的铁塔都归铁塔公司,一般在核心区的铁塔都还是在三家营运商自己手上这个和铁塔公司的成立时间有关系。铁塔公司成立之初,三家营运商其实都有自己的小算盘,把郊外的或者比较偏远的铁塔都移交给了铁塔公司,但在城市核心区和某些竞争核心区都还是各自为政,这些区域的铁塔并没有移交给铁塔公司。导致在某些地方存在一家信号好,另一家信号偏弱。

其次是频段问题,频段越低,在空中传播途中衰减越小,频段越高,衰减越大。这意味着同样区域,有些营运商可以用少量基站即可全部覆盖,有些营运商却需要大量基站才能覆盖。现在的黄金频段应该是在广电手中,频段最高的应该是移动。这就导致同样的投资,广电信号会好过移动。

最后,是各种物业和各种无知的阻扰,比如某小区集体不让某一家营运商进入,那这个小区就会集体缺失这家营运商的信号。这中间最难的就是联通和移动,电信和广电一般在小区规划的时候就会考虑到这两家。而移动和联通一般都是在小区建好以后,后期进场建设,这其实会无形的增加成本。如果有人故意阻扰或者故意抬高进场费,很有可能超出营运商的预算而放弃,这也是信号不均匀的原因之一。

以上浅见,仅供参考。其实现在三家信号都差不多,而国民也要加大对基站的认识,并不是一有基站就会辐射超标,尤其是小区的室分基站,辐射其实还没你家电饭锅强,完全没必要无理取闹的去闹。

铁塔就是现在的小区物业公司!

铁塔成立的初衷是为了节省资源,避免重复浪费。

现实铁塔是要盈利的,为了上市,而加大的维护成本。

本身维护一个站费用500,代维公司直接维护,挣500

现在给铁塔500,铁塔给代维300,自己挣200

维护费低了,维护效果差了,大家的网络体验差了

所以维护成本要提高,但是维护效果没有多大变化

举例说各地都不一样,北京到西安高铁,河南境内隧道里全是4G信号,陕西境内全是2G信号或是没信号

三大运营商和铁塔公司的关系既是合作,也是竞争。虽然成立铁塔公司的本意是好的,但是结果却与最初的设想不一样。

铁塔公司是2014年7月由中国移动、中国电信、中国联通三家运营商共同出资、出人成立的新公司。新成立的铁塔公司主营项目是基站建设、网络维护、室内分布系统建设等。主要目的是实现“网业分离”,就是把移动通信的网络建设和运营分割开来。这么做的主要目的第一个是避免重复建设基站;第二个是防止垄断;第三个是共享基站,降低基站建设成本。

2020年,中国铁塔走过了5个年头,但是移动、电信、联通三家运营商还是主要以自己建设基站为主。造成这个局面的原因主要有3点。

1.铁塔公司建站速度慢

虽然铁塔公司的人都是三家运营商出去的,但跟铁塔公司打过交道的人都知道,铁塔公司的效率是真低。铁塔建基站的速度比三家都慢。

2.铁塔公司的基站租赁费用贵

使用铁塔公司的基站是要收取租赁费的。移动、电信、联通每年交给铁塔的租赁费高达百亿级别。比三家自己建基站的费用还高。

3.铁塔公司的基站局限性大

因为铁塔公司是上市公司,对业绩和利润的要求比较高,所以在建基站时选址都在人流密集、收益高,而且建站代价和费用相对少的地方。例如学校、医院、公共场所等。而进场难度比较高的住宅小区、政府机关等他们往往不建。这也是移动、电信、联通三家对铁塔最不满的一点。

综上,虽然铁塔公司成立的初衷是好的,但是就目前看,三家运营商还是以自建为主,信号好坏取决于三家自己建站的范围和质量。铁塔公司的基站只是辅助。

大家好我是共醉明月,很高兴回答这个问题。回答这问题前,我们首先要弄清楚铁塔公司和三大运营商的关系,就明白三大运营商信号为什么会有区别了。

铁塔公司和三大运营商是租赁关系虽然铁塔公司和三大运营商都是国有资产,但是关系还是不一样。由于三大运营商所从事和经营的业务都一样,在搞基础建设的时候难免会有所重复,及浪费资源又耽误通信建设的时间。

因此铁塔公司承建了三大运营商相同的部分建设项目。比如基站站房、基站的市电、基站内部的电源、蓄电池、基站外部的铁塔等。

三大运营商则不需要在各自建设这些相同的部分,采用租赁的方式有偿使用铁塔公司这部分建设的东西。而铁塔公司并不强制规定每个运营商必须在自己的基站里安装设备。

三大运营商基站建设规模不一,信号覆盖也不一样由于三大运营商所建设的基站数量是不一样的,基站信号覆盖的范围也就不一样,从而造成了最终的信号强度和质量也不一样,反应到手机上,就是有的运营商通话质量好和上网速度快,有的运营商通话质量差和上网速度也慢。

就目前而言移动公司的基站数量是最多的,信号覆盖的也最广,其次是电信的基站数量,最少的是联通的基站数量。

因此有些地区三大运营商同时有信号,而有些地区可能就只有移动有信号或者其它运营商的信号比较弱,就不奇怪了。

因此,铁塔公司只是负责建设和维护,基站中共性的部分,而每个运营商则建设自己的信号收发设备,就是手机打电话是必须的BBU、RRU、天馈线、传输设备。

我是共醉明月,欢迎大家关注和点赞,如有不同看法请留言评论,谢谢!

基站建设管理维护都归铁塔公司了,为啥三大运营商信号差别还是这么大?

从表面上看,所有设施都由铁塔公司建设和运维,,三大运营商只需要关注自己的业务发展。其实不然,铁塔公司建设的是基础设施,并非通信设备。

以前运营商除了建设基站外,还需要建设安装自己的通信设备,比如天线。而现在基站由铁塔公司建设,但是通信设备还是各运营商自己负责。

从铁塔公司从事的业务范畴可以看出这点。

铁塔公司全称“中国铁塔股份有限公司”由中国移动通信有限公司、中国联合网络通信有限公司、中国电信股份有限公司和中国国新控股有限责任公司出资设立的大型国有通信铁塔基础设施服务企业。

铁塔公司全称“中国铁塔股份有限公司”由中国移动通信有限公司、中国联合网络通信有限公司、中国电信股份有限公司和中国国新控股有限责任公司出资设立的大型国有通信铁塔基础设施服务企业。

公司主要从事通信铁塔等基站配套设施和高铁地铁公网覆盖、大型室内分布系统的建设、维护和运营。

2014年7月11日,三大运营商中国移动、中国联通和中国电信共同签署了《发起人协议》,分别出资40.0亿元人民币、30.1亿元人民币和29.9亿元人民币,在中国通信设施服务股份有限公司中各持有40.0%、30.1%和29.9%的股权。

同年09月11日,中国通信设施服务股份有限公司更名为“中国铁塔股份有限公司”。

从上面的介绍可以看出,铁塔时由三大运营商出资建立的,业务除了建设基站外,还有大型室内分布系统的建设。

简单来说就是三大运营商把各自的基站建设部分抽出来,建立铁塔公司,除了建设基站外,铁塔公司还根据自身优势拓展其他业务。

以上我们能知道,基站相当于一个平台,可以承载各类通信设备,除了三大运营商,其他的企业只要给钱一样可以将自己的通信设备挂上基站。

那基站都一样,三大运营商信号差别大,跟通信设备有关?目前运营商分为两种,设备运营商,网络运营商。

那基站都一样,三大运营商信号差别大,跟通信设备有关?目前运营商分为两种,设备运营商,网络运营商。

设备运营商就像华为这种,研发生产出通信设备,卖给网络运营商,然后运营商挂靠到基站上。

设备运营商也就那么几家,那信号质量差别应该不会太大,为啥我们感觉信号差别很大呢?

比如在老家,联通的信号就很好,而移动的信号就很差。

其实这些都不是基站和通信设备的问题,主要是网络运营商的部署区域。

虽然现在基站都共享了,但是趋于市场考虑,三大运营商并不会在每个基站都布置通信设备,这就导致信号差别的主要原因。

比如在老家,离你最近的基站联通部署了通信设备,而移动并没有部署,所以你用移动的卡,得使用更远的基站。

总结三大运营商信号差距大,跟铁塔公司假设的基站没有啥关系,主要是三大运营商基于各自的市场考虑,并没有在所有的基站上部署通信设备,这就导致某些地区,三大运营商的信号差距。就比如我们很多年前感觉移动在大城市信号比较好,而联通电信小城市信号比较好,这就是因为他们通信设备部署的区域不一样。

当然,以上是个人见解,不一定正确,如有错误,还请指正。

我是非著名攻城狮,感谢您的阅读与关注!

【信息走进生活】与您分享观点!基站并非归属铁塔公司管理。通信基站依然归三大运营商管理,铁塔公司只是承接了一定范围的通信工程建设与维护业务。

什么是铁塔公司?2014年,中国铁塔公司由三大运营商共同出资建立,其成立是为了深化国有企业改革、促进通信行业资源共建共享。值得注意的是,铁塔公司不是只做铁塔建设,其建设范围包括基站配套基础设施、通信传输线路及室内分布系统等方面,同时其也逐步深入通信技术维护支撑领域。

运营商信号差别缘何而来?覆盖差异化

运营商信号差别缘何而来?覆盖差异化

由于三大运营商在基站建设投入上的差异,造成了它们的基站数量相差数十万之多,直接决定了网络覆盖效果。同时,基站覆盖还具有地域特征,比如南北差异、城乡差异、区域投资差异等等。另外,由于三大运营商实际经营策略的不同,在各分公司的网络投入有明显的差异,从而根本上决定了网络覆盖差异。因此,各运营商在不同城市、不同区域信号效果必要存在差异。

维护差异化

网络维护水平的差异化影响了信号覆盖效果。由于运营商在管理水平、技术力量、资金投入、移动网优化及代维合作方能力等方面的差异,会极大地影响基站退服、通信质量、覆盖范围相关指标,从而引起了网络信号的体验差异。

因此,运营商的信号覆盖与质量与铁塔公司有一定联系,但其并不是关键因素。

希望笔者的观点对您有所帮助!

【信息走进生活】持续聚焦信息科技,聊聊信息生活的感悟,欢迎评论与关注!

感谢邀请:

如果把铁塔公司做个形象的比喻,那么它就是一条道路,它主要管理通信基站选址、塔体、机房等基础设施的建设和维护。移动、电信、联通则负责具体通讯设备的采购、安转和运营管理,也就是近期三家都公布了的集采,这些集采的设备绝大部分就是安转到铁塔和楼宇中的末端信号发射和接收装置。三家运营商之所以在统一铁塔之后仍然存在信号差异,就在于它们使用了不同的通讯频段、不同通讯标准,拥有不同数量的终端信号发射和接收设备……

现在除了运营商的微站、室分,以及少部分自建的宏站,其余大部分站点都已经交由铁塔公司建设和管理了,但是铁塔公司只是负责机房、配电以及铁塔等基础设施建设和管理,基站的主设备、传输设备及天馈系统等都还是由运营商自己维护和管理,三大运营商的信号差别问题是多方面因素导致的,和基站归铁塔公司管理也有一定的关联,但不是最主要的原因。

成立铁塔公司的目的及其职责在国资委的牵头下,2014年7月由三大运营和国新控股共同出资成立中国铁塔股份有限公司,成立铁塔公司的原因,是因为此前三大运营商各自为战,都建设了相当多的机房和铁塔,占用大量的城市空间资源,并且重复建设浪费大量资金,成立铁塔公司有利于资源整合,降低投资成本;此前的场地租用、建设机房、建设铁塔都需要三次费用,而铁塔公司成立后仅需要租用一块场地、建设一个机房和相关配套设施即可,并且在基站选址越来越困难的情况下,把原先运营商的机房、铁塔等资源并入铁塔公司,实现共享共用,在降低成本的同时,还缓解了新站选址困难的问题。

铁塔公司成立后主要负责基站的选址以及配电、机房、铁塔等基础设施的建设和维护,铁塔公司建设好机房等基础设施之后,把它出租给运营商,运营商再自己负责基站主设备、传输设备以及天馈线系统等的建设安装,并且在之后的维护工作中,三大运营商也需维护各自安装的设备,其余的基础设施交由铁塔公司负责;

铁塔公司成立后,三大运营商基站建设也还存在一些问题铁塔公司成立之后,虽然可以降低运营商的基站建设成本,但是运营商也面临一些新的问题;

运营商的基站建设需求是要提交给铁塔公司审批和建设,除了审批流程繁琐,耗时长之外,还经常出现运营商和铁塔公司意见不统一,最终运营商建设需求被否决的情况,主要原因还是运营商建设基站的目的更多是为了改善网络覆盖,而铁塔公司可能主要考虑的是建设投资成本,在二者意见无法达成一致的情况下,受伤的只能是运营商,所以在有些信号不好并长期受客户投诉的区域,并不是运营商不想建设基站来解决,而实际是运营商哑巴吃黄连,有苦说不出;

除了移动3G大部分已经退网之外,每个运营商都至少有2G/3G/4G三个制式的网络在运行,再算上一些传输设备,整个机房内设备是比较多的,对直流配电系统带来一定的压力,在遇到市电停电时,蓄电池难以保证较长时间的供电,很可能短时间内就会出现三家运营商网络同时中断;

除此之外,在几个制式网络同时在网的情况下,每个运营商自己的2G/3G/4G制式网络天线之间,以及和其他运营商各制式网络天线之间,都需要保证一定的距离,否则将会造成相互之间的干扰,而铁塔上天线架设的空间是有限的,还是难以避免一些网络的干扰问题。

图:基站天线

运营商的网络信号是受多方面因素影响,并不会因为基站归铁塔公司管理,信号覆盖就会一样铁塔公司能做的是给三大运营商提供机房、铁塔资源以及保证机房的供电,而信号覆盖还受频段、网络设备运行情况、天线挂高、基站参数配置等各方面因素影响,信号覆盖自然有差别;

基站设备不仅包括铁塔公司管理的机房、铁塔设施,还包括运营商各自的基站主设备、传输设备、天馈系统等,不同公司的设备故障一般不会同时出现,而且各公司的故障处理及时率也不一样,信号覆盖受影响的时间段、范围肯定也不一样;每个运营商各制式网络使用的频段都是不同的,不同的频率波长不一样,绕射能力不同,信号穿透能力也各有强弱,所以覆盖范围当然也会有差别;图:三大运营商频率分配表基站的位置、天线挂高以及天线的方位角、下倾叫也会影响信号的覆盖,在铁塔公司成立之前三大运营商就已经建设了很多处于不同位置的基站,并且即使基站都已共址建设了,各运营商的天线挂高也不可能处于同一位置,会有一定的距离,因为需要考虑相互干扰的问题;另外,各运营商也会根据各自的覆盖需求,对天线的方位角、下倾角进行合理设置和调整,达到的覆盖效果也不相同;基站的功率设置、参数配置也都会影响信号的覆盖,各自运营商都会根据自己的网络运行进行评估,并结合网络测试、用户投诉等实际情况合理配置相关的参数,这些参数各运营商之间的配置是不可能一样的;运营商的重视程度和策略也是导致信号覆盖差别大的原因其实现在大部分区域都有各运营商的网络信号覆盖了,并且整体覆盖相差也比较小,主要是在一些特殊区域会出现网络体验差别大的问题,比如一些偏远的农村、地下室等区域,个别运营商觉得这些区域无利可图,考虑到建设基站可能连电费成本都收不回,所以投资建设基站愿意不强烈;

基站设备不仅包括铁塔公司管理的机房、铁塔设施,还包括运营商各自的基站主设备、传输设备、天馈系统等,不同公司的设备故障一般不会同时出现,而且各公司的故障处理及时率也不一样,信号覆盖受影响的时间段、范围肯定也不一样;每个运营商各制式网络使用的频段都是不同的,不同的频率波长不一样,绕射能力不同,信号穿透能力也各有强弱,所以覆盖范围当然也会有差别;图:三大运营商频率分配表基站的位置、天线挂高以及天线的方位角、下倾叫也会影响信号的覆盖,在铁塔公司成立之前三大运营商就已经建设了很多处于不同位置的基站,并且即使基站都已共址建设了,各运营商的天线挂高也不可能处于同一位置,会有一定的距离,因为需要考虑相互干扰的问题;另外,各运营商也会根据各自的覆盖需求,对天线的方位角、下倾角进行合理设置和调整,达到的覆盖效果也不相同;基站的功率设置、参数配置也都会影响信号的覆盖,各自运营商都会根据自己的网络运行进行评估,并结合网络测试、用户投诉等实际情况合理配置相关的参数,这些参数各运营商之间的配置是不可能一样的;运营商的重视程度和策略也是导致信号覆盖差别大的原因其实现在大部分区域都有各运营商的网络信号覆盖了,并且整体覆盖相差也比较小,主要是在一些特殊区域会出现网络体验差别大的问题,比如一些偏远的农村、地下室等区域,个别运营商觉得这些区域无利可图,考虑到建设基站可能连电费成本都收不回,所以投资建设基站愿意不强烈;

另外还存在的一些城中村、写字楼这一类受阻挡的场景,在周围已经建设宏站的情况下,室内仍存在弱信号问题,这时候就只能通过运营商自行建设微站或室内分布系统来加强覆盖了,但每家运营商考虑的问题和重视程度也不一样,不一定都会建设微站和室内分布系统来进行覆盖,所以这些区域的覆盖效果也会相差很大。

图:室内分布系统天线

结束语总之,铁塔公司只是统一建设和管理机房、铁塔等基础设施,运营商网络之间信号差别大的原因,既有设备故障、频段高低等客观因素影响,也有运营商的重视程度、网络优化等主观因素导致。

铁塔公司,只负责机房、铁塔,以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立,是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是,铁塔公司,负责的部分并不是基站本身,而是基站的配套设施和机房、铁塔,室内的室内分布系统的建设等。而作为信号发射的基站的设备,还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分,现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。

为了避免三大运营商重复投次建塔,也为了节约土地资源,所以才成立了铁塔公司,铁塔公司只负责建塔,三大运营商各自出钱租用铁塔公司的铁塔,铁塔是不能收发信号的,所以信号的好坏只与铁塔的分布有一定关系,而这一点三大运营商的条件都是一样的没什么区别。三大运营商在铁塔上安装的设备不同,设备运行维护能力不同,设备安装密度不同,所以通信质量当然也不同了!

还有新建的铁塔站点的平台,一般第一平台是最好的可以实现广覆盖,但是第一平台只能放一个运营商的天线,所以其他运营商只能放第二或者第三平台,这也能导致覆盖 产生差异。最后是建设的投入,虽然宏站大部分划给铁塔了,但是现在各个运营商都在研究新型的覆盖方式来作为宏站的覆盖盲点的补充,比如室分和微站