原高管鲍某涉嫌性侵养女案会不会出现反转？

原高管鲍某涉嫌性侵养女案会不会出现反转？

除非可以证明两个人没有发生过男女关系，否则根本不存在反转的可能性，最多就是因为没有证据而无法认定强奸情节，但以双方的年龄、实力、阅历等方面的悬殊差距，恋童、玩弄幼齿、性行为变态，男方是无法逃脱了。

古今中外有一个通行原则“奸出妇人口”，也就是说男女之事只要女人说有，男人纵然清白也是百口莫辩的，何况就目前的信息而言，鲍某明也没有否认他与女孩的男女关系，只是不承认收养了女孩。女孩说是被强迫，男方说是爱情，可是有几个人相信当初四十多岁的男人，和一个十四五岁的女孩会是正常的“爱情”！

目前双方都没有否认发生过关系，所以焦点不在于有没有性关系，而是在于男方把事情往男女两情相悦方面引，女方则坚持几年来被强迫被控制，所以我不认为事情有反转的可能。纵然男方凭借其知识，回避了法律红线，但无论如何规避不了道德的底线。

这种事情只要被曝光出来，男方地位越高、社会知名度越大，越是万劫不复。对于男方来说，司法裁决地结果已经不重要了，因为社会已经对他判决了，且没有任何上诉的可能。社会对此类事件判决的严重性，远比司法审判严重的多，社会审判等于在男方脸上刺了“强奸犯”、“恋童癖”、“性变态”，这比无期徒刑还可严重，可以说是至死方休。

从社会道德层面上说，这个案子已经审理结案了，不说强暴与否，即便是女孩自愿的情况下，成年男人对未成年少女实施性行为，都是社会所不容的。

没见过强奸能强奸几年的，又不是被囚禁的性奴，14岁在一起生活，16岁还在一起生活，18岁还是在一起生活，一会儿报案一会儿自杀一会儿又一起生活一会儿吵架撕打还写什么保证书的 ， 还要说什么对不起的，这像性侵强奸嘛。。。

这里边应该没有太大的悬念，就是委屈了少年女孩，因为听了妈妈的话，去完成她妈没有办到的事，受了委屈，

此案情复杂多变，已出现公安部，最高人民法院，最高人民检察院的介入，相信会有真相大白的，律法是保护冤者，正义永远都是不会迟到。

就是一个钱字闹的，少女要离开老男，老男不肯，少女妈要青春赔偿费谈不来，举报了，象影星波波包小三一样

真是受够了圣母理论下所谓保护弱者对正常人造成的反向歧视，对这件事我保持中立态度，一切让法律说话，让证据说话，不接受用道德批判代替法律审判！！！

鲍某某固然禽兽，小女孩也许可怜但是却不简单。没有禁锢的情况下强奸四年，有这么奇葩的事？内情没那么简单没那么单纯。

有反转的可能，鲍某第一次性侵发生在养女十四岁的时候，就是他甚知低于十四岁是幼女，发生关系就是强奸。从十四岁到去年这中间发生了什么，为什么从第一次开始这女孩不离开鲍某，多次报警为什么都没有结果，调查的真相是什么?如果一个地方警局还好说这是多地，为什么不立案?这里边一定有原因，所以结果只能看最终调查的情况。

可悲的案件。懂法者熟练的运用了法律的空隙。勾引和诱惑并玩弄刚刚超过法律年龄的低龄少女.而低龄少女由于心智不全把他当成了一辈子可依靠的男人时。这个男人又开始寻猎下一个目标了。低龄少女又有了被爱人抛弃了的感觉。即悲哀又复杂的情感。使这件事看起来更像谈恋爱。实际上这根本就是无良无德的畜生。