您的位置首页百科快答

Bushmaster的ACR步枪有可能替代美军的M4系列步枪吗?我感觉那是个集大成者的作品!

Bushmaster的ACR步枪有可能替代美军的M4系列步枪吗?我感觉那是个集大成者的作品!

的有关信息介绍如下:

Bushmaster的ACR步枪有可能替代美军的M4系列步枪吗?我感觉那是个集大成者的作品!

我个人觉得不太可能,马萨达(Masada)战斗步枪确实在个方面比起来M4都要强很多,但是在强的前提下它的价格也算是不菲的,马萨达步枪的设计初衷是为了一些特种部队和高标准装备部队而来的,那样就决定了这把非常出众的步枪价格要高于M4的单购价格。制式的装备一般都不会选择好的贵的,只会大部分选择比较好的但是相对便宜的,这也决定了它的命运。

另外马萨达战斗步枪还可通过快速更换枪机和枪管发射不同口径的枪弹,包括5.56×45mm、5.45×39mm、6.8mmSPC、6.5mmGrendel和7.62×39mm等,这样看起来很好,但是你有没有注意到各国部队装备的步枪都不会有太多的附加功能,对于大量装备部队的枪械来说,最简单其实是最好的,过于复杂反而使部队的训练和后勤变得复杂,在和平时期这样的步枪看起来相当不错,可是像美国这样经常在海外作战的部队反而会导致后勤运输的加大,步兵的装备量加重,有时还会因为训练不过关导致步枪损坏甚至在战斗中发生各种意外……

所以我个人认为如果美国要装备马萨达战斗步枪的话也会是少量装备在特种部队和某些战斗部队,例如美第72空降师、第十山地师这样的部队。

这仅代表我个人的意见,其实我也相当喜欢这把步枪……

能替代也没有Bushmaster的事。

雷明顿和Bushmaster都从Magpul购买了生产许可。Bushmaster的ACR针对民用市场。雷明顿的ACR专攻军警。FN SCAR的价格和ACR差不多,肥胖的SCAR能被选,ACR不是没有希望。

ACR一眼看上去是集大成者的作品,这本身没什么错,AK就是这样的,但不影响其成为一代名枪。

ACR和现在市场上的枪有明显不同的是其多口径和配置转换能力。在无需工具的情况下,可以转换使用不同长度枪管,不同类型枪托和护木。更换枪栓(枪栓套不变),弹闸和相应枪管可以立即发射另一种口径子弹,其它类似枪支如FN SCAR,XCR等都不如ACR方便。因此号称是适应性很强的高模块化武器。

可惜的是零售价比原先估计的高了近一倍。不过和其它类似枪支或高端AR15价格差不多,还是会有人买的。过一段时间需求降温了价格也会跌的。

可能性不大,因为MagPul公司已经把Masada步枪的生产权和销售权卖给了Bushmaster公司。MagPul公司规模太小,估计他们的产能太低,以往只生产塑料配件还可以,但要生产整枪的话即使把大部分部件的生产外包也不容易做大市场。

另外更正一下,老美现在还是m16的天下!

够呛,军队合同的中标者向来不是最先进的那家,而是性价比最高的,军队也要讲成本的