Simone海口现共享男友，扫码支付1元，陪伴1小时，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
共享男友，这不仅是一种奇葩点子，更是在挑战人性和社会公序良德的底线，这注定是要被人唾弃的行为……
虽然当代社会已相当开放，但有些事还是应该有原则和红线的。象男女朋友这种事一一大家都以追求“纯洁专一”及“严肃认真”为标准，岂能象没有情感属性的诸如汽车、家具一样出租呢?就算这是一种商业娱乐性质的活动，但这样的行为能到工商所办理营业执照吗?能批准开业吗?如果能开业，属于哪门子服务业呢?早先有三陪女，难道现在流行三陪先生了吗?
……别整那些表面看起来正经的文章了，这样的游戏从来玩不出高尚的花样来，有的只是……自己想象吧。
这是商家 推出的一种营销手段，商家为了牟取利益，达到吸引眼球、甚至引起轰动效应，不惜突破道德底线，实在无耻。
真正的共享经济共享的是社会上闲置的资源，共享经济的意义在于提高社会闲置资源的利用率。
那些19-26岁的男孩，正是青春芳华的年龄，愿意把自己沦为闲置资源？愿意将自己的自尊被人踩在脚下？
前几个月，厦门的他趣股份推出的“共享女友”项目推出仅仅几天时间就被罚被停，其原因是涉嫌低俗，违背了社会的公序良俗，被勒令退出了市场。
海口商场的“共享男友”表面是租赁，实则是一种变相的出卖。
从题目描述来看，共享男友只是陪购买者共度一段她想让人陪的时光，一小时而已，没有其它目的，能不能成功看市场反应了，不过不是特别看好。
毕竟我们中国人对男女之间不好明确定义的奇怪关系，都有着莫名的好奇与排斥心理。假如你是男生，交了一个女朋友，知道她以前使用过共享男友APP，你会怎么看待她？假如你是女生，交了男朋友之后，知道他是共享男友APP的服务提供方，你会怎么看待他？
这个APP，简单地看，只是陌生男女互动一个小时，长远地看，是在男女感情当中，埋下的一颗不定时炸弹。
不如它改个名字，不叫共享男友，因为“男友”是有个特别含义的，只有那一个固定身份的人可以称之为“男友”。比如叫共享客，出租自己一小时，无论男女，只为作伴，或者存活的寿命会长一些。
有点不切实际吧，你会出租自己的男友吗？我是不会的，又不是商品，况且就算是女友，也没有权利去出租他
