马苏说让黄毅清坐牢，说已经有毁谤证据在手，黄毅清的话可信吗？

马苏说让黄毅清坐牢，说已经有毁谤证据在手，黄毅清的话可信吗？

既然说到这个问题，我们不妨先来一起看一下事情发展到哪一步了：

黄毅清今天的最新动态，对于案件的回应

“娱乐圈的人不能既得到钱，又得到利益。他们的言行也需要接受监督”，黄毅清对这句话认同。

再来看一下马苏方面：

律师也是严肃表态，十分的坚决！

整理事件的全部过程，我认为，从头至尾马苏出来为了给李小璐开脱的做法本来就不对，本来就是两面不是人的事情，而一方面马苏的做饭间接的又可能影响到了卓伟的利益，卓伟也有点气急败坏，拿马苏开刀也算没得说，只是半路谁曾想又冒出来一个黄毅清，出来掺合进来跟着蹭了不少热度，目前的形式已经摊上了官司，但是官司具体的发展动向还不明确，但是混乱程度可想而知的，毕竟搅合进来的人已经不少了，我等吃瓜群众在边儿上凑一下热闹就好了，探个究竟是不可能的，你们觉得呢？

首先纠正一下大师:诽谤不是毁谤～跟我一起念fei bang诽谤……再来一次fei bang诽谤……诶 对对对 太好了！

下面回答问题:黄就是汤锅里的鸭子～肉烂嘴不烂而已！这种人不进监狱网络世界将充满暴力！

首先感谢邀请，这里要说明一下

马苏说让黄毅清坐牢，说已经有【毁谤】证据在手，黄毅清的话可信吗？

一、毁谤

诽是背地议论，谤是公开指责。毁谤，指以言语相攻击或嘲讽丑化，将不好的事夸大化，故意捏造事实，以诋毁和破坏他人名誉。

二、毁谤与诽谤有区别

毁谤:以言语相攻击或嘲讽丑化。如：这纯系毁谤。

诽谤:无中生有，说人坏话，毁人名誉；诬蔑：恶意～ㄧ～中伤。

前者是否可能理解为夸大事实，后者是恶意编造事实，有本质区别

三、诽谤罪概念

法律上只有“诽谤罪”，没有“毁谤罪”。

本罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，使对方精神受到伤害的情节严重的行为。

那么如果说毁谤那么马苏无法让黄毅清坐牢的。

现在黄毅清自己说兑自己的话承担法律责任的，看来可信都还是很大的。

然后借用张图

这个是网友刚扒出来的