QQ农场要关闭了吗？是永久的吗？为什么要关闭呢

QQ农场要关闭了吗？是永久的吗？为什么要关闭呢

农场游戏不会叫停的五个理由

农场游戏在网上热起来以后，一直争论不断。最近，一网友告诉我，农场游戏要被文化部叫停，原因是有的人从网上偷到现实，有的小孩从偷菜游戏发展到偷东西，还有“上班族”种菜影响工作等等。

我说不会被叫停！因为这款游戏说不定就是文化部搞的什么“五个一工程”呢。

农场游戏不会叫停的五大理由：

一、农场游戏体现了社会主义“多劳多得，按劳分配”的原则。

农场游戏是一款以农场为背景的模拟经营类游戏。游戏中，网友扮演了一个农场经营参与者，完成从购买种子到耕种、浇水、施肥、喷农药、收获果实，再到出售给市场的整个过程。先要解释一下农场游戏的一个核心规则，既“种菜的收获（产品）60%归己，40%由部分先发现者取得”。该游戏规则的正确理解应当是：60%的农场产品属个人所有，40%的农场产品属农场集体所有。这40%的集体财产对全体农场成员进行再分配。其分配方式为，谁先发现，谁先分配（随机分配份额），直到分配完毕为止。种菜者本人享有优先权，可一次取得40%的全部分配份额。该规则充分体现了按劳分配，多劳多得的分配原则以及奖勤罚懒的激励机制。全体农场成员均是如此，共同遵守，非常公平。这不正是宪法规定的我国“实行各尽所能、按劳分配的原则”和“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”在农场游戏中的完美体现吗?！游戏中，“要想有多回报，你就得多付出（除草、浇水、起早贪黑），想不劳而获你就不会有所得”的游戏规范，源于社会主义的分配原则不支持“懒汉”！ 目前，把社会主义分配原则巧妙融进游戏之中，不但趣味横生，而且收到潜移默化教育效果的，深受广大网友喜爱的，也就只有这款游戏。

二、农场游戏培养了游戏参与者的“公民贡献意识”。

游戏是现实生活的反映，农场游戏也不例外。现实生活中，体现公民对社会的贡献意识非常多，最典型的莫过于“纳税意识”……农场游戏中，产品的40%交给农场集体所有，并按多劳多得进行分配。这与现实生活中的“纳税”何其相似！现实生活中，你经营一个小小的商店也要纳税，买卖房屋要纳税，租用土地也要交租金……游戏中，你用农场的地种菜，向农场交出40%的产品作为集体共同享有的，再分配的财产（产品），无论如何也是应该的噻！农场游戏参与者在种菜娱乐中收获本份的同时，不知不觉也为农场作了贡献。通过游戏，参与者潜移默化的接受了这样一个事实或道理——任何收获（产品）不能自己全得，要为社会（农场）做一部分贡献。而且，贡献后也是有回报的哟！

由此看来，农场游戏寓教于乐的教化功能不能一概否定。

三、农场游戏纯粹与“偷”字无关！

引起社会广泛争议的，就是这该死的“偷”字。好一个“偷”字！让农场游戏在社会道德的烧烤架上，烤得是“毛焦火辣，九死一生”！这源于一个误解：既把农场参与分配的40%产品（分配关系）,当成了种菜人的个人财产。你取得人家的财产未经同意，不是偷（偷窃关系）是什么？农场游戏就此被“污名化”！真是冤枉啊——天大的冤枉，“欲加之罪，何患无辞”！杯具啊杯具——杯具得嘿洗具，游戏参与者不爱说摘菜、收菜，而爱说“偷菜”！现实中人们受法律与道德的约束别人的东西不能偷窃，但还是有人以身试法！而在农牧场游戏中绝没有“人以身试法”，去偷窃别人60%收入和分配的份额（电脑黑客除外）。依农场游戏规则取得的40%的份额，是农场正当收入的一部分，不是“偷”来的非法财产！

所以，农场游戏所反映的人与人之间的关系，只有公平的收入“分配关系”，没有丑陋的 “偷窃关系”！农友之间将“偷菜”二字作为自我调侃，戏谑，本无可厚非，因为此“偷”非彼“偷”。但社会上部分人以及有的专家学者不应该，在不了解农场游戏中的“分配关系”的情况下，故意强化“偷菜”二字，从而将各种道德罪名、社会丑恶现象加在农场游戏身上，使之不能承受之重，误导了社会舆论！事实上，游戏所反映的是“多劳多得按劳分配”的价值观，与“偷窃”风马牛不相及，纯粹与 “偷”字无关！

四、农场游戏满足了人们“热爱劳动”和“平等待遇”的精神需求。

热爱劳动是劳动人民的本色！种菜这种原生态的劳动形式，深受人们的喜爱。人们渴望能够享有自己亲手种菜的劳动机会，但很多人特别是城市人没有这种机会。农场游戏正好给大家提供了这样一个机会，让种菜爱好者足不出户就能感受到除草，锄地，种菜，浇水，守侯，收获、出售等一系列田园式生活，体会辛勤劳作的辛苦与成功的愉悦，较好的满足了人们热爱劳动、渴望劳动的精神需求！

平等待遇是公民的正当权利和需求。现实生活中，还存在分配不公的社会现象，人们心中对此不满，常常会有失落感。而农场游戏中，每个农场成员都能得到的平等劳动和公平分配的机会，从而填补现实生活里的失落，使渴望公平的精神需求得到极大的满足！

农场游戏曾有近亿的网民——“菜农"热衷过它，其最大特点是与黄、毒、赌、暴力无关，游戏所体现的劳动生活、分配关系是社会主义的主流意识的反映，是给人们以健康的精神享受。文化部“坚持以人为本、面向群众，最大限度地满足人民群众精神文化需求”为己任，所以，文化部怎么舍得对这部“满足广大群众（网民）精神文化需求”的农场游戏叫停呢？

五、叫停农场游戏的理由实在是不充分。

关于农场游戏的一次次争论，不断将这一网络社会现象放大，被设置成为公众议题。游戏本身并没有违反道德，没有违反法律。只是个别游戏参与者在现实生活中偷东西（菜），这与游戏何干？就此取消叫停农场游戏，就好比某人用菜刀杀了人，就要叫停取消所有的菜刀一样荒唐！至于说孩子参与游戏影响学习和品德、上班族影响工作为由，来取消叫停农场游戏，也不是正当理由！孩子的问题其实是家长的问题，不能把家长的责任推给游戏来承担；上班族干私活影响工作由来已久，在没有电脑、网络游戏之前，好事者上班打毛线，就引起过争议。至今上班打毛线仍未绝迹，可是就从没有听说过取消和叫停“毛线”。可见，游戏参与者自身的问题，也不应该由本身没错的游戏来承担。就是游戏叫停了，前述问题也不可能根除和解决。关键是要引导青少年和游戏参与者正确使用网络游戏，增强自控能力，改变过度沉迷游戏的坏习惯。关于农场游戏是不是简单机械的操作，有无启迪思维和开发智力的问题，相信不同的人会有不同的看法。不同的看法，当然也不能成为叫停的理由。

当然，“人无完人，金无足赤”，任何游戏也不是十全十美的。对农场游戏的不足，应当予以不断改进和完善，而不是对该游戏做出粗暴的、不切实际的苛求——叫停！我国的言论自由保证不喜欢该游戏的人，可以对该游戏持反对意见，“拍砖”咒骂都可以。但你要“叫停”别人喜欢的游戏不行，因为你涉嫌侵犯了他人的合法权益!

现在，是到了正本清源，去掉农场游戏“污名化”的时候了，到了去掉“农场”劳动者背负“偷菜”包袱的时候了。希望媒体、游戏营运商、游戏参与者共同努力——让“偷”字阴霾从此告别“农场”，还“农场”劳动者一个清白，还“农场”一个绿色、环保、晴朗的天空！让农场游戏更加健康、有趣、丰富多彩！

注：“五个一工程”是：一部好的戏剧作品，一部好的电视剧（片）作品，一部好的图书（限社会科学方面），一部好的理论文章（限社会科学方面）。

可惜“一部好的网络游戏”没在其中，呵呵。

要被关，是永久的，QQ农场被受大家的喜欢，有的上班都在玩，有的连工作都被辞了；而且他没有智力开发性，所以要被关，是永久的。

没有的事吧。 前些天还说CF关老类， 没事都是谣传！

关闭的好啊

不会