对于杀医伤医事件你怎么看？

对于杀医伤医事件你怎么看？

总有一天自私的屁民，懒政的领导都会自己的所作所为付出成倍代价。

学医救不了中国人。

好了，言归正传。医患纠纷一直存在，杀医伤医是中国法律社会对本来极少数不尊医的患者长期纵容导致的普遍结果。

一，硬性条件缺失。医院是公共场所，伤医现象这么长时间却没有加强医院安保的具体行动。医院自己的力量有限，社会却对这一现象视而不见，看门大爷和警察的区别真的不是一点点，火车地铁上都有安保，医院却一点动静都没有。在伤医现象发生时，只靠旁人同情相助太靠不住，要明确负责医院安保的责任人。详情可参考美国医院。

二，国人对医生最大的误解，莫过于以为他们是神仙，若有救不回来的病人，必定是没有尽力。这是杀医伤医的根源。

三，医生不是服务行业，而患者总是觉得医生态度不好或是无情。首先，作为一名合格的医生，面对病人时保持镇定，才能更好的救人。如果你是医生，一个重伤者摆在眼前，你不冷静的思索救助方法，难不成要将心比心的安慰家属吗？其次，这几年医院人满为患，医生工作超负荷已是常态，况且，医生不是服务生，患者还要医生笑脸相迎和声细语的问句“你怎么了”吗？

四，社会站在道德制高点要求医生的忍让，法律不完善，法院有纠必责医生的行为，让部分患者更加猖狂。杨医生被杀，医院还要救犯法者家属，为什么？杨医生的同事愿意救吗？医院真的想管吗？平心而论，答案明确。可医院还是救了，因为他们怕，怕社会指责“你们公报私仇”“你们没有做到对患者一视同仁”“你们不配为医生”。

这是矛盾的集中爆发。

存天理，灭人欲。形容医生丝毫不过。

看看国外医生的待遇。中国医生一个月的工作量是国外医生一年的工作量。

中国医疗改革势在必行，而坚守在一线的年轻医生寥寥无几，逼走他们的不只是患者，整个社会，制度都有责任。试想，让你做一份高负荷，连生命安全都没法保证的工作，你会安心吗？

确实要给上更狠的法律，就像袭警与袭普通人的差别（不至于那么夸张，但是要有态度）。

原因：医生能救命，让人最起码可以活下去，歹徒把人杀了伤了，都不只是对这一个医生的影响，也是对这个医生可能救的人的影响。