Simone《人民的名义》真的侵权了吗？
的有关信息介绍如下：
原告主张的被告侵犯其改编权、署名权、设置权、获得报酬权没有事实和法律依据。刘三田（笔名“南嫫”）诉《人民的名义》抄袭一案在上海浦东法院公开开庭宣判。
法院经审理后认为，涉案两部小说既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，一审判定认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。
对此，《人民的名义》原著小说及电视剧本作者周梅森表示感谢法院的公正审判，并称此案在世界知识产权日宣判，具有标杆性意义。浦东法院就原告指控的四个方面的内容是否构成实质性相似，进行了逐一分析、认定。
在比对作品的整体结构、具体情节、人物关系和人物设计以及其他关于人物和细节的相似之处后，认为原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似，也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系设置等具体表达上的非字面相似。
