苹果真的做不出5G吗?
的有关信息介绍如下:应邀回答本行业问题。
苹果目前是自己做不出来5G的,而未来,这也是一个很艰巨的任务。这里主要涉及到的几个方面的问题,苹果都很难解决。包括研发能力、专利壁垒、互通测试。
5G手机,其实是一个系统工程,是一个整体的终端解决方案。而这块,苹果的研发能力是欠缺的。
可能大家都比较奇怪,这个应该不难吧?你看,那么什么OPPO、VIVO、小米、联想等一大票手机厂家都有自己的5G手机啊。但是,这里其实是有一个问题的,那就是他们的5G技术解决方案都是高通提供的,而并不是自己研发的。
而苹果由于和高通的官司的原因,错过了成为高通的第一批5G合作伙伴的关系,也导致了苹果没有第一批推出5G手机。
而即使是苹果没有和高通闹翻,其实苹果也很难第一批推出自己的5G手机。那是因为苹果的基带就是外挂的,苹果的4G基带也是外挂的,而高通的X50是不支持2/3/4G的,这就需要苹果外挂两块基带,这会导致苹果的手机设计的难度远大于其他厂家。对于苹果来说,等待第二代的高通X55基带,这款可以支持2/3/4/5G的基带,是苹果公司唯一的可能的选择。
现在虽然苹果收购了英特尔的基带部门,但是就这块,英特尔本身也不是很强,外加上消化融合,则需要更长的时间。
专利壁垒也是苹果无法规避的问题。
通信业里的移动通信技术是多个制式共存的,而由于专利的有效期是20年,苹果的5G手机还不得不面对4/5G的专利问题,还有少部分3G没有过期的专利,这也是制约苹果推出自己研发的5G手机无法回避的问题。现在的4/5G专利主要掌握在中国的中兴、华为、大唐,欧洲的爱立信、诺基亚,韩国的LG和三星,美国的高通等通信业企业的手中,而这些企业对于苹果也是虎视眈眈,如果苹果自我研发5G手机,专利费的成本则会远大于苹果采购高通基带的专利费成本,这也是苹果的一个即使是可以自研基带也无法规避的问题。
最难的,不是实验室产品,最难的其实是互通测试。
做为一款5G手机,苹果必须完成的是和世界主流的设备商的互通测试,以及全球主要的运营商的现网测试,这块才是苹果公司最难做的地方。
现在全球主要的5G设备提供商,包括四大两小,四大是华为、诺基亚、爱立信、中兴,两小是三星和大唐。苹果必须一个公司一个公司的去进行互通测试,通信业里最让人头疼的地方,就是标准的框架性,通信业的产品和设备厂家的互通测试,对于一个基带厂家而言,是一个非常痛苦的事情。
而这些设备商,愿不愿意和苹果互通测试,是一个很大的问题。苹果公司在通信业里一贯被称为"专利流氓",各家通信巨头都因为苹果不交专利费而和苹果打了多年的官司。在通信业里,苹果的名声可以说不比高通好。
全球的运营商,使用的5G频段也不一样,美国的运营商现在使用的频段,四个运营商就不一样,分别是28Ghz、39Ghz、2.5Ghz和600Mhz,而中国的运营商使用的5G频段包括3.5Ghz、2.6Ghz、4.9Ghz、700Mhz。
不过,基本上如果苹果可以完成中国和美国的运营商测试,也基本就差不多了。但是,这也需要投入很大的精力,也不是那么容易的。
5G的技术也在不断的发展,苹果想要跟上时代也不是那么容易的。
5GNR现在还不是彻底冻结的协议,技术还在不断的演进,新的版本也在逐步制定之中,而一直被游离于通信业之外的苹果,想要始终跟上标准的脚步,这也是很难的。
现在基于频谱的短缺,运营商、设备商还在推动着频谱的共享,自动分配,比如某100Mhz的带宽,可以4G 5G动态的分配,4G使用用户多,就多分配点儿给4G,5G使用的多,就多分配给5G点。未来的技术越来越复杂,很显然对于苹果会是更大的挑战。
总而言之,苹果现在做不出来自己研发的5G手机,而未来,其实也很难,5G并不是收购了英特尔的基带部门,就可以很容易的研发出来,并且推出自己的5G手机的,这里边涉及的东西还是非常多的。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
我来更专业的回答一下这个问题。苹果当然可以做出5G,苹果从来就不缺乏研发能力。现在苹果收购了英特尔的团队,更加具备5G研发能力,可以想象在明年,苹果肯定会出自研的5G SoC芯片
早先苹果没有自己研发5G的基带,不是因为苹果无法做5G,而是由于苹果和因特尔的战略合作关系,因此苹果选择使用Intel的基带,就没有开发5G的必要。这个就是和苹果在4G和Intel合作一样的道理。
挟泰山以超北海,是不能;为长者折枝,是不为。过去苹果没有研发4G的SoC芯片,不是不能,是不为,也就是没有理由做这个。
苹果从来不缺芯片研发能力
有些专家说苹果缺乏5G芯片的研发能力,我觉得这个不对。苹果是谁?全球数一数二的科技巨头,也是芯片研发巨头,全球最强的ARM架构的CPU芯片A12、A12X的就是苹果开发的,华为达芬奇架构的NPU出来之前,移动端AI芯片苹果也是遥遥领先。
为何苹果就单单就做不出5G的基带呢?这个于情于理说不通。相信苹果这么强的芯片研发能力,合并了Intel的基带研发人员,苹果很快就能把5G基带芯片生产出来。
技术积累从来不是问题。5G的标准必要专利中,展讯和联发科也没什么积累,但是这两家也都有5G的基带面世。5G芯片的研发,并不需要像华为一样既做5G设备,又做5G终端。5G技术标准是开放的标准,不是高通的,也不是华为的。
标准和测试壁垒?有钱就不存在的
凡是做过通信芯片、设备研发的朋友都清楚。所有通信行业的研发,都不存在标准和测试的壁垒,这是基本的常识。正因我之前说的那样,5G是开放的标准,不是华为占据了大部分其他厂商就不能用了,联发科也可以用,展讯也可以用,苹果当然也可以用。
那么有些朋友问,5G这种通信标准有什么作用,为何高通华为那么在乎?当然有用了啊,用来收专利费啊,知识产权都是要钱的。我们以前提标准时,都会在提标准的同时提对应的专利,通过这种专利来向全球宣布这个5G标准是我的,你使用可以,但是得交买路钱。
所以这就是高通全球收高通税的原因,也是高通和苹果打官司的原因,高通要苹果交买路线,当然现在来看苹果妥协了。
所以苹果如果研发5G基带芯片,唯一的问题就是要向高通交买路钱,钱能解决的问题就不是问题。
那么测试和互通壁垒?也不存在的。搞过通信设备研发的朋友都知道。这种标准的协议,都会有标准的测试仪表厂家来支持测试,例如思博伦公司。他们的测试仪表是业界的翘楚,也是业界互通测试的标准,只要有钱,哪怕手把手的指导怎么测试,都没有问题。
而且5G芯片的研发,也不可能什么和华为、中兴、NOKIA啥的搞互通测试,大家遵循的标准都是固定的,一般就是研发用标准仪表测试和现网测试两种,现网测试选择一家就可以,这是业界惯例
所以对于通信企业,只要产品可以研发出来,标准和互通测试从来都不是壁垒,苹果是世界上手机利润最大的企业,真正想要研发5G芯片,无非就是损失一些利润。而且苹果收购了Intel的基带研发部门,应该也收购了Intel的一些专利,和高通交叉授权一下,说不定会省一些过路费
苹果自研5G,箭在弦上
苹果的5G芯片,已经是箭在弦上,不得不发的状态。由于苹果和高通和解,Intel彻底放弃了生产5G基带的意图,全盘卖给苹果,苹果现在几乎没有选择。
苹果选择高通?高通肯定欢迎,但是高通不会像Intel那样伺候苹果。以苹果一贯的傲气,不会受制于一个全球追杀它的企业。而且苹果收购Intel的5G基带研发部门的态度,很明显就是要自力更生。
所以苹果已经明确说了,今年不会推出5G手机,潜意识就是明天不一定了,我觉得苹果只是在憋大招而已。今年不生产5G手机,对苹果没什么影响,因为今年5G的网络还没普及,等到明年下半年,5G网络普及了,苹果再生产5G手机其实也不迟。
所以苹果肯定会自研5G芯片的,时间点应该就在明年新品发布的时候,我们可以拭目以待。
一句话,苹果现在是真的做不出5G手机!要做5G手机必须有5G基带,而5G基带的困难是苹果短时间难以克服的。
1.缺乏5G专利
中国信通院公布了最新的《通信企业5G标准必要专利声明量排名》:截至2018年12月28号,中国信息通信研究院知识产权中心对在ETSI(欧洲电信标准化协会)网站上声明的5G标准必要专利信息进行了提取、合并、去重和统计,目前已经进行5G标准必要专利声明的企业共计有21家,声明专利量累计为11681件。
而在11681件5G专利中,苹果只有12件,几乎可以忽略不计。如此少的专利想要做出5G基带可谓是难度很大。更何况还有2/3/4G专利壁垒。
2.收购Intel 5G专利
从上图可以看出Intel握有583个标准必要声明。但这是否就能让苹果做出5G基带吗?我看难度颇大。之前Intel也握有4G专利,但是和苹果时,苹果手机4G基带的信号问题也被广大用户诟病。可以见得,有专利也不见得能做出好用的5G基带。
3.与高通达成和解
今年4月,苹果高通达成和解协议,双方放弃持续数年在全球范围内的专利、授权诉讼。苹果与高通达成了一份为期六年的专利授权协议,这一协议从2019年的4月1日开始生效,还包括了两年的延长选项。此外,双方还达成了一份多年的芯片供应协议,但具体细节并未披露。
从这个协议看出,苹果也不认为短时间内自己能做出好用的5G基带芯片,否则也不会和高通签署长达六年的协议。
关于这个问题,你有什么看法,欢迎留言讨论!
在上的410个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
话说刚刚华为发布了最新的麒麟990芯片,7nm工艺,台积电代工,2+2+4 八核心设计。内置了5G通讯模块,是全球第一款正式发布的封装5G芯片,并且支持NSA+SA双组网。华为在这一块领先了对手半年到1年的时间。华为牛X!!!5G技术涉及到的东西很多,我们还是把问题细化一下吧:苹果真的做不出来5G基带吗?
是的,至少现阶段苹果做不出能够商用的5G基带芯片,实验室内部能不能做出来不知道。
没有基带芯片,手机就没办法实现移动联网打电话,跟一台平板电脑没区别,只能用WIFI。
技术上苹果很难
芯片产业,不是说你自己设计出来就能够生产制作的。商业角度和专利角度都需要考虑。
商业角度来说,对于苹果而言自己研发5G基带和购买高通的基带,到底哪一个在短期内的投入产出比最好?目前来看最实惠的当然是直接购买高通的基带。苹果在移动处理器领域投入很大,A系列芯片CPU和GPU能力一直都处在超越同期对手1-1.5代的水准。但是对于基带芯片,苹果确实一直都没有太过于重视,因为有英特尔和高通两家企业的芯片可以选择。都是美国企业,而且两家又不做手机,不构成竞争关系,所以投入大力气研发基带确实不如直接买来得实惠。
专利角度来说,即便苹果自己设计出了基带,你觉得能不能绕过高通、华为这些企业的专利?毕竟人家做了几十年通讯芯片了,专利上你5G绕得开,4G未必绕得开,4G绕得开,3G未必绕得开,现在应该没有哪家厂商可以绕过高通 3G CDMA专利吧?你做芯片的厂商可以不给高通交这部分专利,只不过有时候打不了电话而已。所以对于苹果而言,目前唯一的办法就是尽可能收购厂商,拿到核心专利,争取与其它厂商做专利交叉授权(基本不可能实现,核心专利大都在高通华为这些企业手中)。
苹果购买英特尔基带部门,一方面当然是为自研基带做准备,更多只不过送一个顺水人情而已(可能未来会需要英特尔为Mac提供定制处理器)。英特尔当年收购英飞凌成立基带部门,是想着进军移动处理器市场。但是无论从专利还是制造水平都没办法跟高通竞争。最后移动芯片也没做起来。苹果使用英特尔基带也是迫不得已,联发科的基带更差,与高通有专利官司,三星华为不卖,只能选择英特尔。知道什么叫巧妇难为无米之炊了吧.......
商业上苹果没必要
当然按照大家对苹果的了解,不成熟的技术和市场,苹果很少主动出手去跟进。
很多人说当年在iPhone 5s做正面按压指纹识别,不就是苹果率先进入的吗?确实率先进入,但前提是当时在正面按压指纹识别上,苹果是可以确保一年内市场中不会出现同样的产品,领先友商一年才做的。
这跟早期的时候苹果2006年就开始做全金属一体化机身一样,当年苹果基本上吧几个主要的机床供应商的订单都吃下来了,确保市面上只有苹果的产品能够采用金属一体化机身。于是才有了大家喜欢的MacBook系列。一直到2010年行业才逐渐打破垄断。
但是5G对于苹果来说,不要说领先行业,苹果自研基带最早也得2021年才能够研发完成进行生产。市场方面也不成熟,各个运营商都在商用测试阶段,NSA组网还在铺设,SA组网标准明年才确定。资费也很贵,中国这边价格是190元/月 100G流量,用户群体面向一线城市几百万“中产阶级”吧。总而言之,苹果目前就是“天时地利人和”一样不占,盲目投入资金做5G基带,库克这么理智的商人是不会做这个决定的。何况由于今年iPhone销售不利,昨天还公开发行债券来赚点钱。
果粉们,承认苹果差距没那么困难。
起码到目前为止苹果没有自己的可以商用的5G基带芯片,至于它的实验室里有没有我不清楚。一个手机要是没有基带芯片会怎样呢?它打不了电话,发不了短信,也不可能通过周边的移动通信网络终端上网,它就和一个带WIFI的平板电脑一个样。
去年苹果急匆匆的和高通和解,向高通支付数十亿美元的专利费,就是因为它的5G基带芯片没着落,又不能向华为买,只好指望高通了。目前高通投入商用的5G基带芯片是X50,NSA网络模式,和华为的巴龙5000 NSA/SA双网络模式5G基带芯片比还是落后的。据报道,要到明年高通才能做出和巴龙5000性能一样的X55芯片。
能不能做出5G?回答这个问题,需要了解5G不是单一的规范。如果一个手机厂商仅仅针对有限的规范和需要面对所有可能,其产品策略差异是非常大的。集成的基带更适合前者。
苹果手机一般以稳为准,苹果从来不跟风来生产他的产品。常常把一个普通的功能调教到最好。我想如期的话现在还不太稳定。而且他多数的基站都还没有。我想苹果的实力,等母鸡技术成熟的时候,苹果一定能5G发挥到最好。
简单啊,你去问问美国政府和那个木偶总统,他们会用实际行动告诉你能不能做出真5g。