霍金到底有多牛？

霍金到底有多牛？

不是做引力的，胡言乱语。

人们对霍金的评价非常有趣，说这种态度奇葩也不假。有人些人认为他只是科普作家，也有些人认为他是和Einstein比肩的科学家。

这个答案中的评价可以说的确是这样的，不过老实说有些地方值得商榷。可能有点夸张，但凡对GR有些了解的人都会知道三个名字，Einstein、Penrose和Hawking，原因很简单，Einstein发明了Einstein方程、Penrose发明了Penrose图、Hawking发现了面积不减定理、发现了Hawking辐射还写了本名闻天下的《 The Large Scale Structure of Space-Time 》又和Penrose一同证明了奇点定理，这贡献很少么？梁灿彬老师说过，Geroch在芝加哥大学被当做很吊的人，Hawking来了他发现Hawking比Geroch还吊，当然会骂Hawking的人也不会知道Geroch是谁，GR界一共也没几个有名的人，这么一个出名的理论当首领也不能出名么？

不知道是不是纯引理界人太少的原因，也许Penrose、Ashtekar只有两只手指头能动了也会有人说是浪得虚名2333。

泻药

上次写了个比较杨振宁和爱因斯坦的答案，底下大神二话不说就开喷，怕了怕了，这次不正面回答问题了，谈谈我对霍金的印象吧。

首先作为一个人来说，霍金是绝对值得尊敬的。当你和这个世界的联系只剩下两根手指，而更为可悲的是你还有一个健全的大脑，清醒的意识，这其实是一件很可怕的事。霍金不但活下来，而且用自己的思考为人类创造了知识，这是很难做到的。

其次说对物理学的贡献，这个实话实说我不知道。我没学过广义相对论，今后也没有要学的打算，不懂的东西不胡乱发言是我的信条。

有人说他只会科普，其实能把科普做好也是一门学问。美国很多大学的物理系都有一个“教育物理”分支，专门教你怎么教别人物理。上课的主要内容就是把一个很简单的东西，比如电路图或者公式，用清晰的句子说明白。听起来很幼稚，其实真的做起来还是很复杂的。能把物理写的生动又有趣绝对不是一般什么人都能做到的。

但是，这个世界上还有很多物理学家，诺奖得主，他们对物理学的贡献至少不比霍金小。这其中的很多人一辈子隐姓埋名，不求金钱权力地位，但求“朝闻道，夕可死矣”。然而很多人压根就不认识他们，甚至我这种物理从业者也不能认全。反观霍金，过世的新闻刷爆朋友圈微博，各种平时完全不关注物理的人都要来缅怀一下；霍金的经历还被拍成电影，还拿了个奥斯卡最佳男主角，这可是连爱因斯坦都没能享受过的待遇。从这个角度说，霍金难道没有名过其实吗？

陆游说“死去元知万事空”，我只能说，霍金的一生是精彩的，不枉来这世界走了一遭。

跑个题，看不顺眼可以直接反对，不懂天体物理不知道他有多牛

他既不是堪比爱因斯坦的史上最伟大物理学家

也不是一个不入流物理学家，出名主要靠残疾和畅销书

可悲的是，大部分人眼中，霍金都是上面两个形象，大概是小时候我们接受关于名人的教育的时候发生了什么奇怪的偏差吧，说到牛顿是苹果= =说到华盛顿是樱桃树，像爱因斯坦这样实在想不出什么儿时故事的硬要给他编一个小板凳出来。而霍金。。。他实在是太有故事又有名气了。。。。然后很多人长大了又发现霍金远远没有这么牛= =又不懂物理（非黑 = =不懂才正常= =逃

于是乎。。。子曰：过犹不及

谢邀

刘易安：霍金以证实的科学贡献？

没看过时空大尺度结构的还是别发表评论了……

应该是爱因斯坦之后，当代最牛的，主要的学术贡献是在数学上证明了黑洞的存在，相当是相对论的理论证明者，但在物理学上的地方肯定不能和老爱相比。

除非有一天他的黑洞理论被证实并能为人类所应用造福地球，否则不过是个身残志坚的科普作者，甚至是科幻作者！

Ads cft 和黑洞全息是精神继承的关系吧

firewall 的讨论来自霍金辐射

卢卡讯教授前面那几个大腿是pam dirac、牛顿

黑洞那些event horizon、couchy horizon，spacetime sigularity没几个人觉得trival

理论物理2大抽象山头，一边高能，另一边gr. gr里面没人比他更权威

所谓见贤思齐 有这个时间不如去做点有用的事情 何必要黑霍金呢.. 怎么说都是业内大佬 身残志坚 非常值得我们学习啊

或许别人成就更大吧 但也不是一个领域的 有什么好比.. 让他们来做引力 不见得就能比霍金强吧?

匿了