Simone双鱼座流星雨什么时候出现
的有关信息介绍如下：
有
每个星座都有它所代表的流星雨
双鱼座流星雨 活动范围 :9月1日-30日; 极大时间 :9月19日 (太阳平黄经177°); ZHR = 3; 辐射点 :赤经 = 005°,赤纬 = -01°;辐射点漂移:见表6; 速度 = 26 千米/秒;
这个经常被当作“九月的精华”的群，如果同这个月中的其他群一样，非常的缺乏观测。看来它的辐射点非常弥散，而且通过一些数据我们确认它具有双辐射点。
19世纪仅有两个该群的观测数据，观测者均为威廉·丹宁(William F.Denning)，他分别在1879年和1885年观测到它，辐射点分别位于赤经1度，赤纬-5度和赤经4度，，赤纬-2度。
卡侬·霍夫梅斯特(Cuno Hoffmeister)第一个正式观测到它。在分析了德国观测者在1908年和1938年的观测数据之后，他指出了这个群在8月16日到10月8日之间活动，极大出现在9月12日，以及29日的次极大，辐射点位于赤经0度，赤纬+4度。霍夫梅斯特描述这个群非常弱，同时也将这个群区分成两个辐射点。霍夫梅斯特没有对他的南群和北群给出精确的描述，他只给出了一张表格。在这之中，29日的次极大到底是北群或者是联合的产物无法得到证实。
照相术在1890年以后就被引入到流星研究中，但最为着名的应当属1952-1954年进行的哈佛流星计划，其中包括超过2500颗流星的轨道，为未来流星研究提供了庞大的数据库。1971年，贝蒂尔-安德斯·林布拉(Bertil-Anders Lindblad)进行了一项研究，希望能找出那些活跃流星群的轨道。
林布拉找到了两个群，他称之为“双鱼座流星雨”，并编号为“31”和“92”。92号活动时间很长，从8月31日延续到11月2日，辐射点位于赤经10度，赤纬+6度，不过这个群的轨道和霍夫梅斯特的双鱼相去甚远，但是升交点就有21度的差别，近日距差别更达0.12AU。31号是一个更好的候选者——虽然它比霍夫梅斯特的双鱼要后一些，过节点10月13日，辐射点位于赤经26度，赤纬+14度。
1973年，林布拉和库克(Allan F.Cook)等人对1971年的文献进行了重新研究，一个重大发现是92号中的大部分流星其实属于11月的仙女座流星雨，因此实际上的92号被确认是双鱼座流星雨的南支。但尽管如此，92号的真实性仍然有疑点。
1971年的92号有33颗成员，但在1973年排除了仙女座流星雨之后只剩下14颗。但美国的克罗(G.Kronk)认为剩下的14颗流星近日点和近日点黄经差别很大，具有各个不同流星群的轨道特征，他认为这个所谓的92号事实上是南金牛座流星雨、英仙座流星雨等的混合体。利用克罗的理论，南双鱼实际上由两个不同的群组成(其中一个是十月鲸鱼座流星雨)，而且都不是霍夫梅斯特所提到过的，当然哈佛流星计划中也没有拍到了。
在瑟卡尼纳(Z.Sekanina)的两次无线电流星计划中，双鱼座流星雨都占有重要地位。在1961-1965年进行的第一次观测中，活动时间为8月14日-10月4日，过节点时间为9月10.7日(太阳黄经167.6度)，此时辐射点位于赤经359.8度，赤纬+3.4度，这和霍夫梅斯特的很接近；1968-1969年的活动时间为8月12日-10月7日，过节点时间为9月16.1日(太阳黄经172.8度)，此时辐射点位于赤经8.5度，赤纬+6.9度。
瑟卡尼纳的雷达数据看来那个全年流星雨在9月初于双鱼座区域达到极大，而且也没有第二群存在的可能。但第一次和第二次的观测有少许不同，这应该是由于弥散的流星物质造成的。
西澳流星组织在主席杰夫·伍德(Jeff Wood)的带领下进行了很有成效的观测。1979年尽管有满月影响，他们仍然观测到ZHR达1.32+/-0.22，出现在9月23日，辐射点位于赤经10度，赤纬+11度。1980年9月10-12日，极大出现在11日达1.24+/-0.26，辐射点位于赤经4度，赤纬+9度。1980年的数据分开为北群和南群，南群在9月11-27日观测到，ZHR达2.08+/-0.20，而北群在10月5-16日观测到，ZHR达2.94+/-0.25，两个辐射点之间有25度左右的距离。
双鱼座流星雨
：南双鱼座流星雨在8月15日到10月14日活动，极盛9月24日，极盛时辐射点赤经8度，赤纬0度，亮度指数3.0
。这个流星雨的ZHR只有3，就是说在最好的观测条件下一小时才能看到3颗流星。
有是有的，南双鱼座流星雨在8月15日到10月14日活动，极盛9月24日，极盛时辐射点赤经8度，赤纬0度，亮度指数3.0
怎么样，是不是有些心动？现在我要泼冷水了。这个流星雨的ZHR只有3，就是说在最好的观测条件下一小时才能看到3颗流星。对于在城市里的人，一辈子能见到一颗也两说。
呵呵，我也想问这个问题咧~对着自己星座的流星雨许愿，实现的可能会很大吧、、
很久之后。。。。
