沈阳一号病例尹老太离世，请勿再污名化歧视新冠病人

沈阳一号病例尹老太离世，请勿再污名化歧视新冠病人

文 | 杜虎

媒体2月4日报道，沈阳本次疫情首位新冠确诊病人尹老太于1月30日去世，去世前其新冠肺炎已经治愈，转入基础病和合并症治疗期间，核酸检测均为阴性，但最终因腹膜炎、脓毒性休克不治。尹老太的儿子3日发表个人声明，澄清网络误传误导的信息，即使这样，许多人仍在尹老太身后诅咒她及其家人。

好消息是，沈阳于1月24日实现本土新冠肺炎病例“清零”，预计三月上旬迎来另一个“清零”时刻：所有康复患者隔离观察期满均可回家。从官方公布的情况看，尹老太在住院救治期间，得到了完善且积极的救护，医护人员不带任何歧见地精心施治，这与街谈巷议中对尹老太的口诛笔伐形成强烈对比。

这些口诛笔伐制造了满满的恶毒咒骂，尽管现在可以证明，这些污名化和歧视建立在错误的信息基础上，但即使澄清了，并没有明显改善舆情中恶意的分布情况。这件风波再次说明，社会中仍有一部分人将新冠病患视作祸水，无视事实，将愚昧的恐惧心态转化成攻击和伤害他人的力量。

此前，网传尹老太有所谓的“三宗罪”，一是从韩国入境沈阳后，集中隔离期满后到处自由活动；二是谴责她隐瞒行程；三是从流调信息中看到她去过五家医院，就一口咬定是故意为之。无论是尹老太确诊的当时，还是她已经作古的现在，网络上都有一种声音，要追究她及其家人的行政责任甚至刑责。

这些偏听偏信的偏激言辞，在当时有产生的土壤。一个关键原因是，官方在公布流调的时候，碍于事发紧急，或为了联防联控所需，过度公布了病患的个人信息，导致这些信息被恐慌的民众过度解读，然后在传播中被渲染放大，直至信息完全变形。上海在流调中一改惯例，也许可以成为其他地区的借鉴。

从尹老太儿子在得知母亲去世后公布的信息看，网上传言确实离谱。尹老太之所以在解除集中隔离后出外活动，是因为她询问过疾控工作人员，得到过“可以自由活动”的答复。而隐瞒行程的问题，则源于两份先后公布的官方版本的形成轨迹。至于去医院，则是为了诊断新冠肺炎的症状，遗憾的是未在第一时间得到排查。

尹老太儿子的澄清，提供了观察尹老太病例的更多信息，对于交叉核实三大疑点很有帮助，至少否定了那些不负责任的乱说。从这些信息还原的一些关键事实看，尹老太入境后的集中隔离并未发现她感染，可见病毒的厉害。而她辗转五家医院求解病症而不得，侧面印证相关的防疫预案还可以更周密更主动。

令人遗憾的是，一系列病毒、病程的偶然与巧合，导致尹老太被防疫网络遗漏了一段时间，她求医的过程变成传染的过程，这是谁也不想看到的。现在，即使尹老太的儿子作了澄清，但有网民并不准备谅解她。尹老太儿子的澄清竟然被看作是甩锅疾控中心，这些不理性的立场加重了此事上的污名化。

此前一些报道显示，对于那些治愈康复的新冠病人，不只要继续承受某些痛苦的后遗症，还要承受其他人的另眼相待。仿佛一旦染上新冠肺炎，不论好没好，都被打上了耻辱的印记，被标签为不配平等对待的人。尹老太不是孤例，这些不幸感染病毒的人，在医疗体系下得到了科学救治，歧视他们反而不利防控。

污名化和歧视尹老太，即使在信息不对称的时候也没有必要，更何况现在有了更多信息和事实，收敛那种非科学的恐慌，少一点恶意，从功利性角度看是最好的。如果社会歧视新冠感染者，必定加重新冠肺炎的耻感，一些人可能真的就会隐瞒，可能会为整体防疫埋下隐患，歧视病患是件损人不利人的坏事。

从张文宏医生的讲解看，人类可能不得不要与新冠病毒长期共存。精准快速防控与有效治疗当然是基本条件，但因为大流行与社会的广泛联系，在科学立场上理解病毒，对不幸感染者多一份同情，而不是咒骂诋毁，对抗病毒的整体防疫网络才能牢靠，才能长期依赖它保护我们的安全。人心被污染，病毒最“高兴”了。