Simone清华大学教授阎学通是怎样的学者，基本观点是什么？
的有关信息介绍如下：
这些学者都是在中国四十年改革开放中成长的，他们受到西方尤其是美国的学术理论影响很大。所以，他们大多数具有两面性，也能看到西方理论的局限性，但不彻底，对西方尤其是美国抱有幻想，看不到美国帝国主义的本质。
以前还觉得他的演讲还很客观，但是疫情之后，从他演讲中美竞争的本质是科技竞争开始，我对他的评价与日下降，觉得他的三观出了问题，感觉好像为了博眼球刻意“离经叛道”，一反常态。
务实的学者，不会喊口号，不会拍马屁的学者。让人尊敬的学者。
他内心深处认为中国永远都不可能超越美国！请大家细品……
以前非常佩服他，认为他的眼光独到，有很远的思考有战略思想，后来不知是啥时候，开始有点怀疑了，他的一些节目中的说法背后，似乎有一个不太明确的影子。再观察吧。
务实就好。当前形势，学者多给中央出出主意：美国滥印钞票大量购买中国便宜产品嫁祸于人，我们也可以將计就计进行反击，比如用美钞买他们物品，提高出品产品利润来减少损失。
＜大奇讲故事＞
前事不忘，后事之师！
清华大学的前身就是留美预备学校。更何况老阎曾留学于米国，现又成为清华公共学院院长。
当然他的主项研究就是当今米对华所采取的各项政策。进行正确预判，并进行优劣评估。为决∽策∽者出谋划策！
的确，对于老阎而言，言必称米利坚，他的思维早已定势，个人难以突破。
这位老兄对川∽普的研究，实在太肤浅，因受其惯性和影响，实际上他犯了低级错误，大大地低估川∽普的智慧。从而造成决策评估判断上的失误，因受其影响，导致决策全方位被动。
的确，川∽普有着极大的迷惑性。他看似一位商人，可恰恰很多人忘记他，他曾撰写了27本书的作家。并且充分利用自媒体，进行推特治国，彻底颠覆人的正常性思维……
他的跳跃性逻辑，让所有人无所适丛…
当川v普上台后，老阎你看过他几本书？？？？
临阵磨枪…
可悲可叹！
听其言、观其行！
有思想，有自己观点的学者，考虑深刻，分析透彻，见解入木三分，务实。应多听听他们的研究，外交不能情绪化，理智委婉，以理服人。
今天的学者一部分人缺乏民族的大众的科学的精神的理解，缺乏对国情民意的深入调研，照本宣科，以洋为中用，古为今用生搬硬套，说出去，干出来一些啼笑皆非的事情，甚至让亲者痛，仇者快而不自知，广受“海外人士莫不赞赏”而沾沾自喜。
