续保押金和续保押金的区别

续保押金和续保押金的区别

专业分析：

对于汽车经销商向贷款买车的客户收取“续保押金”这一行为，消协有关负责人认为，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。贷款买车同样是消费的一种，不应受到歧视。在汽车按揭贷款过程中，部分经销商违背消费者意愿，人为设置“在汽车店交纳续保押金才能正常按揭购车”这一不合理条件，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。汽车经销商收取续保押金没有任何法律依据，除交强险是国家规定必须购买的外，其他保险都应遵循自愿原则。卖车搭售保险是不合理的，“续保押金”更是一种强制消费现象，违反了消费自愿原则，消费者有权拒绝。现实中，商家和客户签订合同中关于续保押金的内容，属于格式条款，强制让消费者在指定的保险公司购买保险，明显属于霸王条款。消协有关负责人提醒消费者，在签订购车合同时一定要仔细阅读合同具体内容，及时发现并修订合同内的“不平等条约”。同时，不要轻信商家的口头承诺，一定要落实到书面上。