美国建美墨边境墙或接纳墨西哥加入美利坚合众国？哪一个决策比较划算？

美国建美墨边境墙或接纳墨西哥加入美利坚合众国？哪一个决策比较划算？

很有意思的一个提问，从现实来讲美国人造美墨边境墙已经在行动了，而接纳墨西哥加入美利坚合众国，好像有点像上帝接见凡人的感觉，会让墨西哥人高兴坏的。怎么讲呢？美国人人均GDP在6万美元以上，而墨西哥人均GDP才刚刚达到1万美元。从理智的角度来讲，美国国民应该不可能荒唐到让墨西哥人来分享她的经济成果吧！

(这是美墨边境墙两边的情景，一边明显富饶，而另一边很荒凉，这就是美国跟墨西哥的现实。那么作为美国保守主义代表人物的特朗普，修边境墙的目的就是要阻止墨西哥人来抢夺美国的经济果实。)

当然，美国是一个民主国家，基本上任何事有反对的就有支持的。但如果有份量的人提出来，要接纳墨西哥加入美利坚合众国，估计愤怒的美国民众会提着枪要跟她拼命。

那从现实来讲，美国为什么无法接受墨西哥呢？

个人认为原因有这么几点。

①美国和墨西哥经济相差太悬殊，如果美国强行接纳墨西哥，美国经济的发展必然要受到影响，从经济上考虑美国国民是绝对不会同意的。

②当1.3亿操着西班牙语的墨西哥人，成群结队的跳着稻草舞进入美国国境时，美国人那种极具个人独立性的文化，必然会受到冲击。大家想想如果美国大街上，突然大量出现载歌载舞的墨西哥人，会不会是一种很好笑的事情。所以说在文化差别上美国人也接收不了。

③如果美国接受了墨西哥，那么美国就会头大了。首先墨西哥的黑帮组织，贩毒分子，乱七八糟的贫民窟，就够美国好好的管理管理了。如果美国能接受墨西哥，那么中南美洲的那些国家也会激动的睡不着觉，因为她们也看到了加入天堂的希望。不用想，美国驻中南美洲各国的大使馆，绝对会被要加入美利坚的各国人民吵死，无法想象这后果也太可怕了。很明显政治上的连锁反应，让美国绝对不敢接受墨西哥这个烫手的山芋。

其实，不管修不修美墨边境墙，接不接受墨西哥，都是美国政治家为获得美国选民的选票，而做出的一种表示。

很明显就算特朗普的美墨边境墙修得又高又大又坚固，也不可能挡得住非法移民的入侵。当然墨西哥加入美利坚合众国，这种事情简直跟天方夜谭一样，是虚幻而不现实的。

多谢邀请，先吐槽下，这个问题的脑洞开的挺大的哦[偷笑]。 当然，如果我们要弄明白究竟是美墨边境墙的修筑代价高，还是接纳墨西哥代价更高，我们只要对两者的代价做一个比较就能明了了。个人以为，美国修筑美墨边境墙的费用一定远远小于接纳墨西哥加入美国——这费用不仅是指在经济上，还包括政治、社会、文化、外交等多方面。

美墨边境墙示意图：截止到2017年

（来源：Wikipedia，下同）

首先，我们来看美墨边境墙需要付出的代价。第一，修筑和维护费用。根据特朗普所主张修筑的美墨边境墙的情况，在1300多英里边界修建隔离墙的成本可能达到每英里1600万美元，如果再加上土地收购等费用，总成本将达到250亿美元。而当隔离墙建成之后，其维护费用大约是每年7.5亿美元——当然这没有将边境巡逻队在隔离墙上巡逻的费用。第二，环境破坏和破坏自然生态保护区带来的生态损失。第三，对于印第安人原住民的保留地的破坏。第四，因为修筑美墨边境墙带来的美墨关系恶化。

这一块隔离墙的价格其实不低

而接纳墨西哥加入美国的代价包括：第一，接纳墨西哥加入美国的经济支出，我们很难给出一个具体的数字，不过我们可以参照1990年德国统一所付出的经济代价。德国研究机构的研究成果表明德国为了统一所付出的经济代价从1990年以来已经达到了2万亿欧元。我们姑且就算美国不会为此付出这么多，但绝对要上万亿美元才能消化掉墨西哥的。第二，美国人口构成也将会因为墨西哥的加入而发生重大变化。按2015年的美国人口普查局的估计，美国总人口数是3.17亿人，而其中非拉丁裔白人人口占总人口比例的61.8%，西裔或者拉丁裔人口数量为5423万人，占美国总人口数的17.1%。而墨西哥的人口数量为2015年为1.27亿人。如果墨西哥并入美国的话，拉丁裔人口将达到1.81亿，将在合并后的美国总人口（3.17亿+1.27亿=4.44亿）中占40.8%！而这则代表着拉丁裔美国人超过白人成为美国第一大族裔。第三，美国和墨西哥不同文同种，合并必然会导致社会撕裂。第四，美国外交必然面对极大的压力。除此之外，还存在着政治、治安等方面的代价。

2012年西裔和拉丁裔人口占各州总人口数量

因此，对比修筑美墨边境隔离墙的代价和接纳墨西哥加入美国的代价，我们不难发现，美国接纳墨西哥加入美国所付出的代价，远远大于修筑美墨边境隔离墙的代价。正是从这一角度来说，美国历届政府，从来没有选择将墨西哥吞并，而是采取其他办法来应对美墨边境漫长的边界线，正是以为这一选择，花费代价更小——至于效果那就是另一个问题了。

即使墨西哥愿意加入美国，对于美国来说，还是建造边境墙更划算一些。3月11日，特朗普再次向国会提出86亿美元的经费，用来修建边境墙，这比特朗普动用紧急状态权限争取的经费还多6%。

86亿美元的提议尽管还没有被批准，但是对于财大气粗的美国来说，想要支付这笔费用轻而易举。

86亿美元可以把美国与墨西哥分隔，但是如果墨西哥真的并入美国，即使是维持墨西哥现状，86亿美元只是九牛一毛。

墨西哥一直以来面临着毒枭猖獗，社会治安差的难题，美国有3500多万人吸食毒品，70%的毒品来自于墨西哥，通过毒品走私，墨西哥可以获取400亿美元的利益，这笔钱当然不会用在国计民生方面，而是毒枭的利益。

巨额的经济来源让墨西哥毒枭拥有比政府军还要先进的武器装备，战斗力不输政府军，因为有钱，就连街边的小孩都是毒枭的眼线，墨西哥毒枭渗入到方方面面，经过多年努力，墨西哥政府仍然没有肃清贩毒集团。

如果墨西哥真的加入美国，美国也要剿灭毒枭，虽然美军战斗力强大，但是面对城市游击战，美军也会遭受重创，而且花费远远不止86亿美元。

除了毒品问题，墨西哥还是非法移民前往美国的重要中转站，每年进入美国的非法移民高达1100多万，其中超过600万从美墨边境进入的。

非法移民大多数没有财产，进入美国抢占了当地人的工作机会与社会福利，造成了美国人的不满，这也是为什么许多美国人支持特朗普边境墙计划的原因。

即使墨西哥原因，并入美国也是个大麻烦，意味着巨额财政支出，美国高达22万亿美元，人均70000美元的巨额债务已经压的美国人直不起腰，显然不会愿意把钱花在墨西哥身上。

对于美国来说，建造边境墙确实是一种简单直接而且一劳永逸的手段，花费也在可接受范围内，只是国会否定了特朗普的计划，迟迟不愿拨款。即使特朗普的计划失败，最差也是维持现状，加强边境检查，两国不可能合并。

我个人认为从美国国家利益角度考虑，修建美墨边境墙阻止更多移民进入美国要比接纳墨西哥加入美国要划算。首先，墨西哥虽然早就被纳入“北美自由贸易区”（可惜美国已经宣布退出该贸易区了），通过与美国的经济合作获益不少；但从整体上看墨西哥的经济水平要落后美国许多。如果墨西哥进入美国，美国联邦政府为了缩小墨西哥与美国其他州的经济差距，必然会对墨西哥实行特别经济扶持，这样可能会引起美国其他州的不满，从而引发联邦政府与各州的矛盾。第二来讲，由于墨西哥的劳动者工薪要求不高，一旦墨西哥并入美国，美国许多企业、公司为了降低运作成本，肯定会大量雇用墨西哥人做工，这样使美国人的就业问题更难解决。第三，墨西哥本身制毒、贩毒问题很严重，如果墨西哥并入美国，则墨西哥贩毒集团将很快在美国发展出不少新势力，致使美国的毒品问题更加严重。

另外，墨西哥是以西班牙人后裔为主体居民的国家，墨西哥并入美国，则必然造成美国的西班牙人后裔人数大大增加，加上西班牙后裔繁衍速度相对较快，也许过不了多久美国的西班牙人后裔人数可能就要超过英国人后裔了。如此美国不就“国将不国”了吗？我觉得美国政府是不希望看到这种情况发生的。

而修建美墨边境墙，暂时会使美国花掉不少钱；但可以阻止许多难民和非法移民进入美国，会使美国政府减少许多管理上的难题，对于防范毒品犯罪和跨国有组织犯罪增加是会有一定积极作用的。因此我相信特朗普肯定经过了精心计算后觉得修建美墨边境墙利大于弊，所以力主修墙的。

美帝虽然是移民国家，不过它对国民素质要求还是比较高的，以前美帝认为一般有钱人都有一定的素养，在中国移民美帝就被打了，回来的俄罗斯寡头，卡扎菲，查韦斯家族的移民，让美帝深深感受到这些移民对国家的危害，修墙是特朗普的一个明招。

特朗普表面上不要工资，是不是搞工程、拿回扣、收受贿赂等等发大财啊，无利不起早，要不当总统干嘛。按中国人的思维实在搞不懂

接受嚜西哥加入美國，這個信息是從哪來的？