如何评价杨幂诈捐事件？

如何评价杨幂诈捐事件？

最近杨幂得人设绷得有点狠。其实杨幂一直走的也不是傻白甜的路，但是一个明星可以率真，随性，或者性格强势。但是涉及了道德底线，就算“社会姐”的标签，也救不了杨幂。

杨幂诈捐事件源起报纸对成都的盲人学校的采访，引起一片哗然。毕竟杨幂在拍摄《我是证人》时候的言论，宣传力度之大，让我一个不太关注她作品的人都历历在目——她说道，因为我是证人关注到这个群体，所以会捐献盲人使用物资。同时，现场一位盲童也表达了对她的感谢。大家对她一片好评，影片的宣传点一下子升华了，可以呼吁大家多关注盲人群体，来看这部电影。

现在很多粉丝，包括杨幂工作室都不承认这件事情，并且把这件事情推给杨幂的慈善活动合伙人李萌。但是杨幂工作室声明中有很大的漏洞：为什么后续工作是李萌去落实呢？是不是因为杨幂工作室已经把物资慈善款给了杨幂，如果是这样，李萌就涉及贪污慈善款，这是很严重的刑事罪，而杨幂工作室完全没有提到自己给了李萌钱，所以说明没有这回事。那么李萌是自发的用自己的钱去捐款，然后利用杨幂的名气去宣传，其实杨幂并没有给钱吗？那杨幂根本没有捐款，却说自己捐款，这就是非常确定的诈捐！

其实慈善这种事情，你说你要给，并且你用很多媒体力量来表扬自己，最后你没给。然后学校来问，其实是一件很尴尬的事情。被馈赠方来要钱，一下子味道都变了。所以这件事情，杨幂诈捐基本没有疑问，这件事情带来的影响如何，还需要观察。

这件事出来后，引起了很大关注，毕竟杨小姐是名人。那么到底是怎么一回事呢？来看下事情的起因：

2015年杨幂主演电影《我是证人》在成都宣传。杨幂在现场表示，自己为成都市特教学校的盲人孩子捐献100只盲杖、50台盲人打字机。来自成都市特殊教育学校的盲童现场朗读感谢信，向杨幂表示感谢。

结果时至今日，两年多了成都市特教学校一直没有收到杨幂捐赠的物资。校方曾多次询问捐赠中间人，总被回复“尽快尽快”，捐赠却始终没有真正落实。一时间关于杨幂涉“诈捐”传闻，在网络引发关注。

27日，杨幂工作室回应称，因成都特校不能直接接受捐款，校方推荐通过中国盲文出版社购买产品。目前，出版社正协助与厂家确定库存及到货时间，“信息确定后即可与我们签订采购合同，我们会立刻付款购买。”

先不说回复前后有点矛盾，单就这么一件非常简单的事情，为什么要拖两年多久，确实处理不妥当，也难怪舆论会认为是“诈捐”了。

也许很多人都还不知道，其实对于捐赠，是有法律规定的。下面就是中华人民共和国公益事业捐赠法对于民间捐赠的相关约定，大家看下。

第十二条 捐赠人可以与受赠人就捐赠财产的种类、质量、数量和用途等内容订立捐赠协议。捐赠人有权决定捐赠的数量、用途和方式。捐赠人应当依法履行捐赠协议，按照捐赠协议约定的期限和方式将捐赠财产转移给受赠人。

也许有人会说杨幂没有与特教学校签订协议，不受这个法律制约，如果真这样认为的话，就大错特错了。在有第三方证明的情况下，口头约定一样具有正式协议的法律效应。

诚信是中国人最为看重的品质。据《史记·淮阴侯列传》记载，韩信落魄时，受到别人的鄙视，常常食不果腹。有一天他因饥饿到河边钓鱼，一个洗衣的妇人看他可怜，带他回家给他饭吃。韩信很感动，离开时说一定来报答她。后来韩信做了楚王，没有食言，果然给妇人送来黄金千两。

由此可见，古人非常讲究诚信。作为名人也好，普通人也好，一个人要想在世间立足，信用是非常弥足珍贵的。孔夫子就说过：民无信则不立。其实，大部分的国人是讲诚信的，他们一直在默默地坚守着一个规则，那就是做人的诚实与守信，是他们用诚信在维护着这个社会的公序良俗。

当然，也不要仅仅因为这样一件事，就断定哪个人没有诚信。只是想说，一个人，尤其如果是公众人物，说话一定要谨慎，要么不说，要么就立马做到，并不是被曝光后才被迫做到。

希望提问题的这位盆友，能在标题里面把诈捐两个字打上引号，因为杨幂这件事情，根本不能定性成诈捐。

事情是这样的，杨幂2015年主演的电影《我是证人》在成都做宣传，因为电影正好是盲人题材，杨幂就说要给当地的特殊教育学校，捐赠盲人手杖和打印机。但是两年多过去了，现在校方向媒体反映，这笔款项迟迟没有到位。

所以最近各种报道都开始指责杨幂“诈捐”，但其实说她诈捐的人，都没弄清楚背后的真实情况，所以这个锅，大幂幂背的挺冤枉的。

首先，承诺捐款的是李萌，他只是借用了杨幂的名义，希望通过明星的号召力，让更多的人参与捐赠。

第二，杨幂跟李萌在慈善方面有过多次合作，她本身是很信任李萌的，认为他既然承诺了捐款，肯定老早就落实了款项，所以没有对后续的事情过多干预。

第三，杨幂对于李萌没有落实捐赠这件事情，根本就不知情，直到媒体找到她才知道李萌没有捐款。

杨幂在整件事情里面，当然有做得不对的地方，比如说过分信任中间人，没有跟进捐款落实进度等等，但是如果这样就给她定性成“诈捐”，还是挺不公平的。

而且这件事情，对其他做公益的明星们，也能起到警示作用，东方卫视在报道杨幂“诈捐”事件的时候，提到了明星捐赠要专业化，不能只做出承诺，而不关心后续进展。

另一方面，杨幂这些年确实做了很多公益，包括资助《变形记》里的贫困儿童等等，我们不能因为这次的事情，就否定她在慈善方面的贡献，希望大家能明辨是非，不要被跟风黑的人带跑，给杨幂扣上“诈捐”的帽子。

事情的起因是杨幂在拍了《我是证人》后承诺给成都一所盲人学校捐赠物资，但两年后仍未落实。校长揭露了此事，《人民日报》对杨幂的行为进行了批评，杨幂极其公司表示自己的确捐了，但不清楚具体情况，会立即跟进，近日也表示物资已经到位，杨幂也在微博上公开表示道歉，不过貌似效果不大，网友并不买账。

其实这件事情的确挺严重的。"诈捐"这个帽子一旦带上就很难摘下来了，参考一下章子怡和李连杰。所以，杨幂极其公司的行为的确是一次巨大的失误。为什么说是失误呢？因为按照杨幂的发展来讲，50万对她来说只是一笔很小很小的数目，所以肯定不会存在舍不得钱的情况。她说会捐肯定是会捐的。但是，如何把这件事情统筹好，又涉及了太多人和利益集团。举个例子，中间商。杨幂和她的工作室肯定在承诺捐款后把事情交给中间商去做了，也以为万事大吉不需要操心了，可是没有想到中间人出了差错，这笔物资并没有落实。而杨幂呢?她对公益的太多肯定是，会做，要做，但并没有什么特殊感情。所以可能她也没有持续关注这件事情。或许要不是这次事情被捅出来，她都有可能不知道这件事情。所以，杨幂本人可能也不是故意想要逃避这次捐款，只是的的确确情有可原，但她的黑子也实在太多，又被主流媒体点名批评，所以教训实在也是大了一点。

不过这也为娱乐圈的明星敲响了警钟，凡事不做就不做，要做就做好。特别是公益这一块，不要给了需要帮助的人希望，又赚了声誉，却不落实，白白浪费了他们的期待与愿望。

明星诈捐已不是什么稀奇事了，捐款的时候夸下海口，博得大家的好印象，实际行动却迟迟没有兑现，被曝光后就百般借口为自己推脱。最著名的就是章子怡的“诈捐门”了。

最近，我们的大幂幂也陷入了“诈捐”事件的漩涡中。起因是杨幂2015年在拍《我是证人》时，承诺为盲人学校捐献100只盲杖和50台盲人打字机。但如今已过了两年多，这些物品都还未到位。于是，杨幂就成了典型的诈捐。

网友们对杨幂的这一行为很愤慨，也很失望，纷纷对杨幂的人品提出质疑。也有杨幂的粉丝跳出来维护偶像，替杨幂叫屈。

事件一出，杨幂工作室第一时间做出反应，解释到目前还未兑现承诺是因为不能直接捐献给学校，就让一个公益人李萌作为中间人完成捐献，直到爆出诈捐事件时，他们也才知道李萌并没有做到。

不得不说，杨幂工作室的公关能力超强，立马把这锅甩给了所谓的中间人。

我们不能确定杨幂最后是不是会如声明所说完成补捐，但杨幂在这一事件上确实背负着不可推卸的责任。

要做公益就要用心去做，承诺的事就要努力去兑现。做公益做慈善不一定亲力亲为，但一定要跟进，落实到位。不要把工作太忙作为“公益事故”的官方借口。

我觉得这没什么啊。

本身捐款不是强制的，在没捐之前，捐款人是有权利反悔的，这没有什么啊，我们不能因为杨幂是明星就强制人家捐款啊。捐与不捐都是人家的自由，别人不应该指手画脚。

不过因为杨幂本身说了捐款了，同时介于这件事已经给杨幂造成了影响，我觉得只要消除不良影响就好了。比如说在央视挂一个星期的头条，澄清此事，证明杨幂根本没捐款，消除之前报道她捐款的不良影响就好了。