您的位置首页生活快答

为什么Sun和IBM的封闭生态失败了,而苹果却成功了?

为什么Sun和IBM的封闭生态失败了,而苹果却成功了?

的有关信息介绍如下:

为什么Sun和IBM的封闭生态失败了,而苹果却成功了?

为啥马云创办阿里成功了,我创办阿外却失败了?这道理不是很明显吗,没有什么模式是必然成功或者必然失败的,事在人为,细节决定成败。如果需要,我还可以给你举出一百个例子。

何来失败之说?像IBM本来设想就是大型机控制终端模式通信的,按现在来说意思云端控制,用户一体机模式。PC业务对IBM来说有点鸡肋。而且当时本来APP,IBM,mot就联手搞了powerpc芯片对抗intel芯片。APP负责软件,mot负责芯片,IBM负责整机PC,intel是和微软联手,因此IBM对PC业务的操作系统是交给苹果的。而苹果系统过于封闭,导致很多工作软件运用限制多多,然后就敗给微软。如果你非要说IBM敗,不如说是当时APPIBMmot敗了,更严格来说是APP敗了。

苹果手机系统能够生存,因为手机只是个体用户娱乐和普通应用居多,很少大型工具应用软件,如果那天手机真彻底取代pc,可以通过投射键盘,投射屏幕等和PC一样方便控制,APP一样完蛋,在兼容应用工具上肯定远远不如Linux系统的安卓。

对于SUN人家本来就是做服务器的,就没想玩PC。

苹果系统再怎么封闭,安全性上,unix>=Linux>Windows(appleIOS)。

因为苹果占领用户了,开发者不得不为其生态服务。

消费者有了,生态管理者是苹果,生态奴隶,开发者自然就会来到。

现在生态就4个,微软Windows和苹果。闭源领导者,前途不好说。

然后Linux,安卓。开源生态。如日中天。

下面回到正题,sun和ibm封闭生态十八的原因是,苹果面对的是用户。没什么危机和思考能力的小白。

sun和ibm面对的是企业,都是狐狸,谁忽悠得了谁呢?

个人感觉,面对的是不同的客户群体。

面对企业,安全和透明的要求,除非垄断,封闭没有出路。

面对个人,简单和易用的要求,只要引领,封闭不是问题。

先如为主,苹果生态封闭加操作系统很流畅。又是走的高大上路子自然进去的人就不想出来。这是一种消费心态、也掺杂着一些人虚荣心,成就了苹果的生态

华为走的就是IBM这条路,业界无不恨得心痒痒,就等机会了

Sun早于IBM失败,更早于Sun失败的还有DEC和SGI. 苹果还没失败,这一方面是所处市场不同,另一方面,一家公司在失败前的状态肯定是还没失败,这有啥好说的呢,就跟跳高比赛一样,任何公司最后失败都是必然的,处于不同市场的企业去追究为啥这家失败了那家没失败,毫无意义。

因为有代差,苹果直到4S,真的是吊打市面上所有的手机,苹果初代的发布会,对广大手机程序员来说简直是绝望!就那个解锁屏幕,图片双指放大缩小,左右滑动移屏,完全不敢想象其中的计算量。而到后来安卓慢慢追上来的时候,这个封闭的市场已经足够大,也吸引了足够多的优质消费者,这样再加上APP市场和创新的云的粘度,这个封闭市场已经做成了比开放市场更大的市场了。