你喜欢中华书局的书还是上海古籍出版社的书？

你喜欢中华书局的书还是上海古籍出版社的书？

作为古典文学研究者，这两个出版社的书都是经常用到的。但总体来说，本人更偏爱中华书局。

一、

我们先来看看两个出版社的历史发展状况。

中华书局:

中华书局是整理出版中国古籍的，也是中国历史最悠久的出版社之一，总公司地址在北京。中华书局集编辑、印刷、出版、发行于一体，于1912年1月1日筹资创办。

上海古籍出版社:

上海古籍出版社建成立于1956年11月，其前身为古典文学出版社，1958年6月改组为中华书局上海编辑所，1978年1月改名为上海古籍出版社。

该社以出版古典文学、历史、哲学、语言、科学技术、医学、军事、工具书、画册、大专教材等古籍的整理和学术研究著作为主，兼及普及传统文化的读物。

可以看到，上海古籍出版社原本是中华书局在上海的编辑所，后来从中华书局分出来独立成社。中华书局办社历史更长，因此也更有底蕴。

二、

再说说两个出版社出的书。

许多浩大的图书出版工程是由中华书局承接的。

比如我们熟知的“二十四史”点校本，是当时毛泽东主席指示，周恩来总理亲自部署，由中华书局百余名资深文史专家合力完成的图书工程，几乎是我国古籍整理的里程碑。

因为我研究古典文学，平时用到的很多书，比如《诗经》《楚辞》《文选》的整理本也都是由中华书局出版的。大学老师们出书，也会尽量找中华书局来出。（做实习编辑时曾与中华书局接触过，做书质量真的高。）

当然，上海古籍出版社的书也有我很喜欢的，比如“中国古典文学丛书”，囊括了从秦汉到明清著名文人的集子，装帧特别有古韵，我买了好多。如果想读古代某个作家的文集，可以选择这个系列。

想起去年还上海古籍出版社的奖（中奖绝缘体高兴坏了），社里送了我《张岱诗文集》，特别喜欢。

三、

总体来说，两个出版社出的书质量都属上乘。中华书局的书综合性更强，经、史、子、集都有涉及。上海古籍出版社出的书范围相对窄一些。

前者！从看过、翻过的书的总体看，具体出版的书籍各有千秋。

都喜欢，但有选择。中华书局的书我已选择了《读懂孩子的心》等，上海古籍出版社的书我选择了《山海经》等。

两者都是国内古籍整理出版的高质量出版社。上海古籍出版社前身是中华书局的分社，但也各有特色：

一、目前官方、学术界更推崇中华书局，举个例子，我从事过地方古籍的整理出版，官方一致要求经中华书局出版。读研时上古典文献的课，文献课老师有强迫症，要我们在论文写作过程中凡是引用古籍，只要中华书局有出版过，就一定要中华书局的。

二、从官方出版古籍来看，中华书局承担的责任更大，整理的古籍难度也更大，如《二十四史》，还有一些生僻得珍本古籍。上海古籍出版社也出版了《续修四库全书》，但在学术界以引用它出版的文学古籍居多。

上海古籍 是中华书局在上海的一个编辑部。

所以关于古籍方面，两者采用的版本其实大致一样。另外，中华书局的书印的稍微多一些，适合更多的读者层次即适合男女老幼，有启蒙入门的有专研的；上海古籍的读者层次设定可能会高一点吧，比较适合专研。

关于其他类的书，在封面设计及选材方面，我个人更喜欢上海古籍。

可能是个人喜好吧，觉得同样的书，上海古籍封面设计上更朴素一些。

以上个人观点。谢谢

皆大欢喜，可惜没钱

买的更多的还是中华书局的书，市场认可度更高，历史更悠久。

《玉镜图》，估计好多人都没有听说过，这本书可是别人家的传家宝，偶尔见过一次！

上海古籍出版社

上海古籍更具学术性，中华书局则更有普及性