Simone玄铁重剑和独孤九剑哪个更厉害？
的有关信息介绍如下：
从题目来看，一个是兵器，一个是剑法，硬件软件不能相比。如果是从剑法来看，先说观点，独孤九剑更高，因为我认为，独孤九剑是木剑级起步的功夫。
比较武功，特别是顶层的武功，就不能比人，就必须把使用者和武功剥离开看待。那这种情况下，我一般都会比较理念。
一般来说两把兵器相碰无外乎两种情况，断和不断。断的话分三种情况，质量相同力强者胜（袁承志断梅剑和），力量相同质优者胜（灭绝断龙王），质差力强看两者综合差距（灭绝倚天断小张白虹，虚竹柳叶刀断接天桥铁链）。
玄铁剑法要点在于什么？说白了，徒仗兵器之利取胜
重量也是优势
在力量不及的情况下也能打出压制效果
它吃兵器吃到什么程度？吃到没了玄铁剑，就没有玄铁剑法
十六年后杨过不用重剑，就挡不住金轮撞击。
玄铁剑法，理论基础很简单，只要我力量够强， 别说我手持玄铁剑，就算我拿的是木头棒子，一棒子下去你倚天剑也得给我断掉。那这种情况下剑法什么的就不太重要了，因为所有的招式其实都是骗人的，我的目的只是要打中你，但是毛手毛脚给你一剑你很容易躲开，所以为了防止你躲开我留了一些后手以确保无论你是后退还是往两边闪我都能继续追击，这样一步一步假设各种情况然后根据自己的理解推演下去，就形成了一套武功，所以一般理论上来说招数越是繁多，它所对应的情况也就越多，也就越强。但一碰就断这种单方面碾压的时候，打起来就是一个追一个跑，根本就不敢交手，所以重剑就“大巧不工”，我只要负责砸你就行。
但这毕竟只是理论上，鹰王的白虹剑也是一把宝剑，九阳功大圆满的小张内力更是远超灭绝，但小张拿上白虹剑照样是给灭绝一削即断，可见兵器之利不是那么好弥补的，而且内功练到重剑级都已经可以跟五绝交手了，五绝才几个？可见这个法子并不具有普适性。
而独孤九剑不同，它不吃兵器。
以太极剑为例吧，木剑与利剑对敌，唯一的取胜之道就是不与其剑锋相碰，太极剑的做法是贴在剑脊之上，使你发挥不出优势。但说到底大家还是斗力，又回到了“力强者胜”的情况
说小张不用力，谁信呐？不用力你能用木剑把铁剑压制住？不用力你能用木剑跟铁剑碰出嗡嗡之声？而且你不用内力的木剑跟人家附有内力的铁剑碰，焉得不断？太极拳剑不应该分档次强弱，那么太极拳是有可能被强行破开的
拳能被带偏，剑一样能被带偏。毕竟你碰到了对面，对面也就一定会对你产生影响。
而独孤九剑不同，它就不跟你进行兵器碰撞。你给我一把铁剑，我就对着你身子捅，捅上去就是我赢；你给我一把木剑，如果我内力强，木剑一样能给你捅穿；如果我内力不够强，那就当判官笔点穴撅之类的兵器打击穴道。
所以很明显，根据我的判断标准，吃兵器的玄铁剑法，在理念方面是不如独孤九剑的。那么，独孤九剑强就于玄铁剑法
