李荣浩被质疑，歌曲是否也有贵贱之分？

李荣浩被质疑，歌曲是否也有贵贱之分？

最近李荣浩在《中国好声音》中作为导师帮学员选了一首网络歌曲《你的酒馆不打烊》，荣哥在微博上说“我给我其中一位学员选了一首歌 我很喜欢 只是我察觉了一些现象想要与大家讨论 1.是否一首歌只要出生在网络时代 在网络上被大家熟知 不管多少人喜欢 就代表了低级 如果是的话 我是否可以理解成 我出生在穷人家庭 不管我多努力 被多少人认可 我注定就是下等人 永远无法登上大雅之堂吗 2.音乐没有好与坏之分 不要再被误导 音乐只有你喜欢和不喜欢这两种方式 只要你喜欢哪对你来说就是好的 你不喜欢那对你来说就是不好的 别人喜欢了你讨厌的歌那并没有罪

就像别人不会因为你喜欢某歌而讨厌你一样 音乐也并不存在像体育赛事中 我比你快一秒就是我赢的概念 3.如果真的说网络歌曲就代表没有档次 没有品味的话，我想请问一下那首被几亿人传唱的作品代表了什么 是代表几亿人都没品味吗？”

此博文一发立刻引起众网友热议，荣哥发文主要是当今华语乐坛不应该带着鄙视的眼光去看待网络歌曲，网络歌曲也有好歌曲，但并不是推崇。

李荣浩又在之后的微博中回应了网友的言论：“我说的是 喜欢或者不喜欢的区别 我也有不喜欢的网络歌曲 我也有不喜欢的唱片歌 但我绝对不会因为我个人的不喜欢说只要是这个类型的都是垃圾 个人不喜欢是个人自己的事 没必要一杆子全部拍死 看见一个人是坏人 难道觉得这世界上都是坏人吗 都是个人主观问题 任何事情都一样 个别人怎么给我升华成推崇网络歌曲了 我什么时候说网络歌曲好了 我接受批评教育和纠正错误 只是想看清楚我问题在说行吗 方向不对 骂错了多伤和气 这样下去感觉我是不是想要毁了人类文明 吃饭去了”

李荣浩作为导师，他肯定帮学员取得好成绩。李老师的话很简单，就是说只要是好歌，不要因为是网络歌曲，就永远被贴上标签。至于楼主的问题，应该都是网上的议论之辞，不足为信。李老师和我是老乡，都是安徽蚌埠人，咋家难得出个明星，希望大家多多支持他，也希望荣哥不要因为这件事而不开心。

李荣浩在好声音说过这样一句话：“我们没有理由去强迫大家听懂我们学了那么久的所谓的'专业'的东西 ，唱歌是唱给大家听的 ， 这是个很主观的东西 ，每个人都有喜欢和不喜欢的权利 ， 但是没有评判别人应不应该去喜欢一首歌的权利 ”

不同的歌手歌曲面向不同的市场。

所以李荣浩所说的： 音乐不因出身划分贫贱与高贵之分我是认同的。

但是，喜好可以没有高低，音乐不分高低贵贱，但是作品是有高低的。

而且我认为李荣浩的理解是有问题的，把网络歌曲比喻成穷人家的孩子明显是不恰当的，难道《一人饮酒醉》和《命运交响曲》是一样的吗？

而且很多在网上火起来的歌手很多都是半路出家，他们也确实就一首口水歌就赚了很多的钱，让那些用心玩音乐花钱去学习的人心里酸酸的，在国内花钱学音乐要花个几十万，有些毕业了还去国外学，几年下来上百万花出去了，当自己学的小有成就时，回国做出有国际水准的音乐，放到市场上反应非常平淡，再看看看到国内音乐市场的现状，能不能伤心吗？做这些歌曲那需要学那么多知识，自学个几年吉他，望着大海吹吹风，一首歌就出来了，能不能火就看命了。

再看看周杰伦，杰伦从出道至今，无人撼动其地位。说明将近20年华语乐坛根本没有进步！ 退潮之后，才知道究竟谁在裸泳！

歌曲是否也有贵贱之分？这个答案肯定是否定的。歌曲嘛，喜闻乐见，朗朗上口就好，不是金碧辉煌的演唱大厅出来的才是音乐，从田间地头到高雅的音乐殿堂，信手拈来的歌曲和科班出身、量身打造的歌曲一样，都是音乐，是人们表达感情的一种方式。之所以李荣浩的歌曲被质疑，我觉得主要原因还是人们被口水歌带歪了。

口水歌，是指在一段时间里，大街小巷里，不停地播放，男女老少都会哼的那种流行歌曲。它不一定写得很好，但却很上口，容易被传唱。我们曾经十分熟悉的歌曲有很多，如《老鼠爱大米》、《QQ爱》、《香水有毒》、《小鸡小鸡》、《学猫叫》等等，都是这类歌曲，这类歌曲的一个很大特点就是都是被网络捧红的，这些演唱者开始往往都不怎么出名，靠着网络的发达，迅速在网络走红，被人们广为传唱，正因为如此，才大街小巷到处都是，往往一首很好听的歌曲，硬是被弄成一听到就想吐的感觉，真正的烂大街了，因此，人们普遍对网络歌曲印象都不是很好，觉得那是下里巴人，不入流的东西。李荣浩应该是躺着中枪了。

在网络没有全覆盖的时候，人们主要是购买CD或磁带来听歌，获得途径单一，因此对好的歌曲往往很珍惜，物以稀为贵，是永远不变的道理。如今，网络发达，加之音乐产权保护不力，一首好歌往往一夜走红，接着便是铺天盖地的蜂拥而至，想听不到都很难。网络时代，这是大势所趋，我们应该学会适应，只要你有才华，势必会得到大家的认可。

分享经典老歌，给你最真实的70后、80后的美好回忆，请您关注我，谢谢你们！