一般流行音乐MP3压缩比为多少就比较合适了?

一般流行音乐MP3压缩比为多少就比较合适了?

根据我的经验

128kbps是保证mp3音乐不失真的底线，如果低于这个压缩比，人的耳朵很容易感觉到失真，比如高音部分噪音大，低音部分不够真实。

192kbps和128kps对比起来，声音更加饱满充实，适合经典音乐作为收藏。

不过推荐你看下面这篇文章：

使用MP3随身听的用户大概分为三类人，第一类是注重音质的音乐发烧友，第二类是把听音乐当作一种消遣的普通消费者，第三类是使用MP3随身听来听英语听力，用作学习用途的学生。他们对音质有各自的要求。

对于追求音质的音乐发烧友，他们一般会选用高质量的耳塞，如果使用低压缩率来压缩MP3，他们会听出其中的缺陷，所以他们一般用比较高的压缩率，但是否就应该使用320kbs的压缩率呢？笔者在这里并不推荐，因为使用320kbs压缩的MP3的文件实在太大了。例如用320kbs压缩郑秀文的我应该得到这首歌，最终的文件大小是10.8MB，这对于64MB或者128MB的MP3随身听都是不适合的，只能装得下几首歌，不符合实际使用。对于这类人，笔者推荐使用VBR来压缩MP3，比较出色的压缩软件有LAME，VBR利用了人耳的遮蔽效应，在一首歌曲中，低频部分使用低压缩率来压缩，高频部分使用高压缩率来压缩，从而在一定的压缩比达到了更好的音质，使用LAME压缩的MP3具有细节丰富、高频失真小的优点，例如上述的歌曲用LAME的VBR压缩的话文件大小只有5.4MB，既控制了文件大小，又保持了音质。

把听音乐作为消遣的普通用户，并不是很追求音质，只要不是太差的也就可以接受了，他们认为追求装更多的音乐比更高的音质更为重要，笔者建议这类用户使用128kbs压缩MP3或者64kbs压缩为WMA格式，128kbs的MP3已经接近CD音质了，也许金耳朵能听出它与CD的差别。WMA是微软开发的一种音乐压缩格式，支持加密，号称64kbs的WMA就能达到128kbs的MP3的音质，笔者在这里也建议使用，但并不是所有的MP3随身听都支持WMA格式，例如台电的酷玛CM830就能很好的支持WMA，所以笔者建议支持WMA格式的就使用64kbs的WMA，如果不支持的就使用128kbs的MP3，这样可以充分利用MP3随身听的内存。

一般用作英语听力的MP3都是从网上下载或者从磁带转录的，它们的音质都是比较差的，用高压缩率来压缩的话会有一种大材小用的感觉，所以对于使用MP3随身听收听英语听力的学生来说，装更多的MP3更加重要，所以笔者建议使用32kbs的压缩率尤为合适，64MB的内存就可以装4个多小时的英语听力，减少了从电脑下载的次数，可以让学生们有更多的时间投入到学习中。

128kbps到192kbps,这两种既可以保证MP3文件的大小适中,也可以保证音质

这两种只有细微的差别,不仔细听是听不出的,如果对音质要求稍微高一点,那就选择192kbps

192kbps!