李菊藕的功效与作用

李菊藕的功效与作用

首先要说一下，李鸿章听不听从都不会改变历史，因为他没有权力决定是否对日本开战。其次单纯就张佩纶的建议来说，属于典型的无知清流，毫无可取之处。

很多人对晚清政局有一个错误的认识，就是李鸿章有着很大的权力，可以左右朝廷决策。实际上慈禧是个权力欲非常强烈，而且擅长权谋的人，连恭亲王奕䜣都斗不过她，被赶出了中枢。

奕䜣是满清皇族尚且如此，李鸿章作为一个汉大臣更不可能被慈禧完全信任了。事实上李鸿章连军机处都没进去，对于朝政的影响力有限的很。只是因为李鸿章熟悉洋务，在和列强打交道时，慈禧也不得不咨询一下他的意见而已。不过最终拍板做决定的，还是慈禧。

在晚清时节，李鸿章只是重臣，从来不是权臣

因此是否对日开战，决定权在慈禧而不在李鸿章。很明显，慈禧这种人只会关心自己的权力和享乐，并不真正关心国家利益，因此绝对不会冒险和日本开战。而且对于李鸿章来说，提这种建议还会引起慈禧的猜忌。李鸿章一直知道自己作为汉大臣身份的尴尬，因此他也不会听从张佩纶的建议。

从这点来说，张佩纶真的是太幼稚了，和李鸿章相比差远了。

更重要的是，即使抛开这个因素，张佩纶的建议也存在极大的问题。

张佩纶的这个建议到底什么时候提出的有多种说法。但是既然他提到了“定远”，那么肯定是在中法战争以后。在“定远”、“镇远”服役、北洋水师成军一直到1890年之前，北洋水师确实一度强于日本海军，但是这个优势并不明显。北洋水师劳师远征的话，并没有把握击败炮台掩护下的日本海军。

而且日本海军的“浪速”、“高千穗”两艘防护巡洋舰服役以后，北洋水师只有“定远”、“镇远”的火力强于它们，但是速度却不如对方。唯二速度上能和“浪速”、“高千穗”相比的“致远”、“靖远”两舰在火力上又远不如它们，无法与之匹敌。因此日本海军依靠“浪速”、“高千穗”两舰袭扰渤海湾，就可以牵制北洋水师。北洋水师很难彻底夺取制海权。

“浪速”的260毫米巨炮，单从威力上来说，还超过了“定远”的305毫米火炮

更何况要击败日本光靠北洋水师还不够，需要陆军登陆日本才行。此时的日本陆军已经彻底按照西方军制完成改革，建立了七个师团。根据西南战争中日军的表现来看，其战斗力虽然还无法和老牌陆军强国的军队相比，但是已经远远超过了清军。张佩纶所谓日军“去中国准、湘各军远甚”这个看法不过是痴人说梦话而已。

甲午战争时的日军

所以即使不考虑清军运输能力的限制，如果真的按照张佩纶的建议直接攻击日本，那么估计清军要以惨败收场。而张佩纶这种货色在晚清还算才子，可见这清政府已经无知到什么程度了。

从照片中就可以看出清军和日军的差距

张佩纶乃一清流，只会空谈，日本绝非弱鸡，但是只有李鸿章明白，清朝出兵日本，只会两败俱伤。

但是，后来中日还是爆发了甲午战争，清朝惨败，签订《马关条约》，割台湾，赔偿白银二点三亿两，放弃对朝鲜的宗主权，开放口岸，允许日本建立租界，给日本片面最惠国待遇及领事裁判权。

清朝因此沉沦，而日本因此而崛起，东亚格局从清主日从，变为日主清从。

如果李鸿章及清廷听从张佩纶之建议，进攻日本，即便战败，也不会如甲午战争败的那么惨，清朝不会因此沉沦，日本也不会因此而崛起，清朝会继续洋务运动，逐渐实现近代化，历史将会改写。

综上，张佩纶一生空谈，惟此建议乃良策！

民国才女张爱玲的祖父张佩纶仕途不得意，却极得李鸿章的赏识，不顾张佩纶已娶过两次妻，而且年已40多，执意将最宠爱的女儿李菊藕嫁给他。张佩纶由此成为李鸿章的乘龙快婿。

李鸿章对张佩纶是真的好，《越缦堂日记》记载，嫁女后，李鸿章曾花费数万金行贿醇亲王奕譞，欲为张佩纶谋道台之职，但慈禧因其在前任上失职，导致福建水师被法军覆灭，没同意。

（李菊藕和生母）

此后，张佩纶长时间住在李府，充当李鸿章的幕僚。他曾给李鸿章提过一个建议，说日本外无战将、内无谋臣，军备也不怎么样，可乘其羽翼未丰抢先登陆日本，为清朝消除一大祸患。

那么，这是一个好主意吗？如果李鸿章听从，历史是否会改写？

这么说吧，张佩纶这建议，完全没有立足于现实，如同天方夜谭，既没有实施的可能，实施了也不见得会达成效果。

首先，咱们分析一下张佩纶是在什么时候提出这个建议。

先明确一点，这建议极为大胆，若不是关系到了一定程度，肯定不敢如此大放厥词。因而应当是在与李菊藕成亲之后，即1888年后，1894年之前。

（张佩纶）

为啥能确定1894年这个时间点？因为那一年发生了中日甲午战争，若经历过此战，张佩纶对日本不会是那种评价。

1888年至1894年间，清朝实力如何呢？其实根本不用看这几年，在此之前，清朝就衰败了。

1884年，清朝和法国为越南主权爆发中法战争，清朝不败而败，被迫与法国签订《中法越南边界通商章程》《中法界务条约》《中法续议商务条约》等一系列不平等条约，丧失很多利益。

法军还以印度为基地，侵入云南、广西和广州湾（今湛江市），使之一度成为法国的势力范围。

1885年，英国侵略清朝藩属缅甸，清朝驻英公使曾纪泽向英国抗议无效，隔年被迫签订《中英缅甸条约》，承认缅甸为英国所有。

那个时期的清朝，已经如同一个病入膏肓的富裕老头，失去了自保能力，远处近处的强盗们都打算抢劫他。

1861年开始的洋务运动虽一度使清朝有中兴的假象，但因没有解决本质上的问题，国内各种矛盾并没得到缓和，因而没起到多大作用，只是种垂死挣扎，救不了清朝。

中日甲午战争的结果，已经证明了洋务运动的失败。

而此时的日本，进行着类似清朝洋务运动的改革，明治维新。并且成功了，国力得到极大增强。军事方面，更是以清朝的北洋水师为学习的榜样，天皇自己都主动削减用度，用于发展海军。

反观清朝，从慈禧开始，各衙门无不想方设法的从北洋水师身上撕块肉。可怜北洋水师出道即巅峰，最辉煌时就是创建时，号称亚洲最强，然后一年不如一年，很长时间没有维护更新其设备，技术落后，弹药储备也严重不足。

倘若张佩纶对北洋水师、日本进行过深入的了解，就不会是固有的刻板印象，也说不出日本舰队“铁蚀木窳，不耐风涛，余皆小炮小舟而已”这种话。

更何况那时的清朝处于各列强的虎视眈眈中，自保都难，若再轻启战端，不过是给列强开战的理由。可以想像，北洋水师一旦调动，还未出海英法等国就会进行干涉，甚至借着“主持公道”的机会，再次威逼清朝让出重大利益。

张佩纶登陆日本的建议听来很爽，但极不负责，属于信口开河，并没有经过考证。李鸿章眼界比他宽得多，会听才怪了。

其次，就算这建议可行，李鸿章说了也不算。

大家别看李鸿章受到清朝统治者的重用，实际上无论慈禧还是光绪，对于汉臣从没真正放心过。满汉之别，从清朝建立到灭亡都没有消失，满清对汉臣一直怀着警惕之心，李鸿章并不是满清的自己人。

说白了，清廷之所以对曾国藩、张之洞、左宗棠、李鸿章等汉臣委以重任，不是信任他们，而是没办法，满清实在找不出能够取代他们的人才。清朝底蕴太低，不能不借助汉臣的聪明才智。

但用归用，在慈禧心里，一百个李鸿章大概也比不上一个平庸的满清王公贵族，那才是满清统治的基础。

假设日本真的不堪一击，再假设李鸿章真的采纳了张佩纶的建议，跟慈禧商议进攻日本。那接下来等着李鸿章的绝对是牢狱之灾，慈禧定然怀疑李鸿章有异心，想背弃清廷到日本称王称霸。这种事儿她是不能容忍的。

所以，从各方面来看，张佩纶这出的都是馊主意。但有一点值得赞扬，张佩纶有忧国忧民之心，八国联军攻陷大沽口时他急得咳血升许。只是空有救国之念，缺乏相应的能力。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

先不说这是不是个好主意。张佩纶和李鸿章可是翁婿关系啊，前者是后者的女婿。后者赏识前者，把女儿许配给他。这种关系决定了他们之间在“军国大事”方面是无话不谈的。

现不知道张佩纶什么情况下对李鸿章出的这个袭击日本的“主意”，是明治维新初年，还是日本羽翼渐丰的甲午战争之前。

说张佩纶是清流也好，说他是纸上谈兵也罢，瘦死的骆驼比马大，清朝的综合实力比起明治维新初期的日本要大的多，北洋水师在日本的“长崎事件”中，态度强硬，日本“服软”就是很好的证明。如果这时候乘日本没有做大之前抢先登陆日本，不但可行，而且很可能就不会有后来的甲午战争了。

当然如果是1888年左右再献这样的“计谋”，就是自不量力了，中日军事力量已经“反转”，没有任何成功的可能了。

张佩纶是大秀才不是奸臣，他可能对日本的实力和狼子野心认识不足，因而是不切实际的，但有这样的“建议”也属“难能可贵”了。

垃圾主意

这个主意的关键是，李鸿章说了能算吗？

攻略日本，你李鸿章想干什么？

没看到我慈禧为了忌惮你，把你北洋水师的军费，都一减再减。

你要攻略日本，你想干什么，想在海外划地封王？

这就好比当初给光绪出主意变法的那些人，光绪说了能算吗？

李鸿章要是听从这个主意，他还没来得及出兵，他的人头就被慈禧拿下了。

李鸿章能拍板吗？说了能算吗？

他说了不能算，你给他出这个主意，就是要李鸿章的命，你说是不是垃圾主意。

首先说一下李鸿章有没有决定权，李鸿章作为一个汉族官员，有保卫国家的职责，但是对于这种主动进行战争的行动，他还没有这个权利。清政府主要任务是维护国土完整，内部社会稳定，没有重大危机，一般不会进行对外战争。

其次当时北洋水师虽然拥有“定远”和“镇远”这样的铁甲巨舰，但是进行远洋作战，还是缺乏一定实力，面对当时的联合舰队，没有绝对战胜的把握。登录作战也不现实，日本海港陆上炮台也很先进，清国陆军作战能力有限，当时日本已经建立现代化陆军，建制十分先进。