怎么样的行为算是警察暴力执法？

怎么样的行为算是警察暴力执法？

谢邀。

有个惯用手法叫剪辑。

发布视频，或者说制做视频的人，知道看客的G点在哪里，所以千方百计的把这个G点呈现出来，然后一看就high到最高点。

前因后果？要这些前铺后续干嘛，没人关注，直接上正餐，才是最吼的。

给你个例子，也是我一直讲的例子——

美帝上世纪90年代的洛杉矶大暴乱，起因就是媒体说警察无限制且随意的使用暴力，并把警察打罗德.金的画面反复、不断的播放。却完全无视尚在假释期的该人之前在违法的情况下还挑衅警方及暴力拒捕。而所谓的击打了56警棍，其实是有23棍是打空的。新闻媒体爆出的画面，只记录了警察打人，却完全剪辑掉了之前罗德.金一人干翻四警的屌炸天壮举，再加入“白人恶警殴打善良黑人”的这块罂粟壳吊味，这道精心烹制的大菜果然引得看客们集体欲仙欲死，包括时任总统老布什，各种要杀要剐，还直接导致了随后的洛杉矶大暴乱…………

当然，在本问题的视频中，有没有该人就是被警察故意使用过度暴力，我表示不能排除这种可能，就像不能排除被人刻意剪辑的可能是一样样的。

当然，如果真是过意使用暴力的话，那就不仅仅是行政责任了，刑事责任都有可能。救济的途径，用脚趾头都能想出一堆来，在此按下不表。

警察应该使用法律赋予的合法的暴力手段进行执法。

警察应该暴力执法。有些人所说的暴力执法，其实是执法过度。警察属于国家暴力机关，暴力机关执法时不能使用暴力吗？我暴力怎么了我在执法好吗（这句话不懂请读完下一段），不要装圣母婊。对付罪犯你不暴力你完蛋。

执法过度是不正确的，这个过度本身就包含了许多违法行为；但是暴力执法不应该被谴责，它本身没错误。不是警察打人了就叫暴力执法了，有时候警察打人他并没有在执法，因为超过了法律赋予的暴力范围就属于违法，不叫执法。所以不能叫暴力执法。因为后面两个字不适用。

所以真的，别动不动就喊警察暴力执法好吗，我们很方的知道吗。我们以为你们在赞赏我们，可是，咦不对啊怎么都在骂我们。

不知道大家能不能饶过来。绕不过来就算了，警察被人误解也不是一年两年了，也不差再等个几年。

就酱。

噢我就看见大题，下面小字看不到。

为什么？因为题主也说，只是一段。而已。看事情要全面，党和国家没有教过你吗，如图。

前天我们所接了个案子，一女的因为对方欠他钱，就带了几个人把那人儿子的车给砸了。带到所里之后，因为要进办案区，例行要把身上的金属物品包括金银首饰都摘下来，我跟那大姐说：“大姐你配合一下，咱们例行程序，待会儿完事儿了所有东西原样儿还你。”

然后大姐就歇斯底里的尖叫了起来：“你还想脱我衣服！你还想要我项链！你谁啊你！”然后啪叽把手里拿的包就冲我摔过来了。

在外面等的同事听见动静儿进来帮忙好一个解释，根本不好使，嗷嗷叫唤，撒泼打滚。

然后我们同事拿铐给她铐上了，过程中行动肯定要粗暴一些，如果不了解前因后果，我也觉得这妥妥的暴力执法啊，但是作为全程跟下来的当事人，我就政治不正确的说一句：对于这样儿的，真心不太能用人话沟通。

所以，我对这个所谓的暴力执法的视频，暂时不做评价。

没人邀答之我在好多答案里说过我的执法理念，我执勤执法的时候，你打我，你打我可以，但是你指望我不还手是不可能的对，哪怕旁边有人拍照，我也会还手，但是我动手之前我会明确告诉对方，你现在打得是一名正在执法的警察，随后动手。至于程度，取决于对方动我的程度这段视频和好多关于交警打不还手的新闻和起来看特别有意思当前全国公安机关对于民警在法制方面的培训可以说薄弱的可怕民警执法资格靠背法条就能确定？法制教育靠背法条就能入耳入心？在内部的说法，这就叫警务实战化水平低再说一个细节，各位同行有没有注意到视频里，为了控制嫌疑人，当地警方使用了几种警械和随手捡来的工具？警察执法被打了，要么如街头斗殴版的一顿打，要么像那个海南的老交警被一个17岁的小王八蛋（17岁就敢打警察，王八蛋算褒义词）打了不敢还手，还自己抹眼泪。这里说的是执法水平低为了控制嫌疑人，视频里我貌似看见了木棍和榔头（就是上来打那个已经躺在地上的嫌疑人的，看的不清楚）看看美帝警察对于执勤中碰见拒捕，辱骂的反应，那个分寸掌握的才叫职业和专业比我们高到不知道哪里去！注重执勤执法的规范，提高民警的应变能力才是正道，刀要收放自如才是刀。

http:// mp.weixin.qq.com/s? __biz=MjM5MTgxMjY3MQ==mid=405046611idx=1sn=93bd71a2e35c04e4c9902c08c29fa29escene=2srcid=032598khqPpVCdqNE81wUFsnfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect

今天发一个深圳警方的追车视频,在跟河北的一比,这是一个国家的警察？

装备和执勤水平是全方位的差距

这几天好多朋友看了视频都私信问我，你们平时也这么打人么？我的回答肯定是没有的，但是这件事情肯定有后文，请相信现在的警察都不是猪脑子，没人会随便在这个遍地监控，人手一个摄像机的年代身穿警服在公众场合这样打人。事实是帮解救传销女孩，传销人员围攻派出所并殴打警察。民警正常执法反而被揍？试问，你帮邻居收了件快递，结果邻居一家子上来揍了你一顿说你偷东西，这时候你还手吗？普通人可能会觉得传销人员不可能围攻派出所，那是你没有接触到这个世界。我的同事就经历过，比这个场面还大。所以说，还是那句话，请锻炼自己明辨是非的能力，没有人是傻子。有因才有果，你不知道的并不是不存在的。

再说一句，都说我们警察是狗，确实，我们就是这个国家的看门汪，你住在一个危险世界，你是想要一只藏獒还是要一只泰迪？

！这些传销的眼里无父无母，各种坑蒙拐骗，我有各种传销的故事，你有酒吗？

请参见我这位@一笑风云过 老哥的答案，他的回答很客观且有依据。确实视频里的民警在视频里的行为不当，确切的说是很不当，应该是已经触犯了相关法律及规定。

我的回答有一些偏激。

我的怒点有二，

1.舆论新闻的道德绑架，网上流传的那一份打人视频可以看出是被剪辑过得，之前那一部分传销人员拎着凶器前进的部分剪掉了。警察的的工作已经被污的够厉害了。这样剪视频并扩散不怕遭报应么？

2.传销人员，尤其是其中的头目，他们的行为真是遭枪毙都不过分。前文说过，我这里发生过类似的事情，冲击派出所。前几天一个案子，将人从宁夏骗来，各种理由让其从家里骗钱，不给家打电话就打，最后把人逼得从五楼跳下来。我以前片区是传销聚集地，各种丑恶举不胜举，对于这种人真是痛恨的无以复加的地步。参加公安工作，最痛恨的就是两类人，传销和涉毒。

再说一遍，我的回答无关理法，只是我自己的态度。警察也有血有肉，更会怒。

事实

视频

是不是警察我不知道。

因为什么打我不知道。

等我什么都搞清楚了，我再回答。

向视频中的那些你所谓的警察的上级机关或警务督察、纪检委、检察院投诉举报，放心，现在的警察都乖的很，连报复的心思都不敢有。

暴力执法这个说法很搞笑，面对非暴力行为，比如乱停车，是用语言和相机执法，但是如果他抽出一把刀砍过来，还不用暴力手段制止那就是傻了，面对暴力行为，执法就必须是暴力的，别指望三寸不烂之舌能说的对方放下屠刀。

先说个结论，传销人员聚众持械围攻派出所，殴打警察，有些人不问合适不合适，却质疑警察抓捕他们的动作合适不合适，真有意思。

只要不触犯法律，就不会被执法机关抓捕（有抬杠的人如果想举例子，那我先用不谈政治堵住你们的嘴）。

有些人觉得上去按住就算制服，但是在实务中有多少同行因此受伤，大家也看过柔道比赛，想通过束缚来控制一个人有多困难。

我建议同行在抓捕暴力犯罪嫌疑人的时候，除非人数远远大于对方，否则尽量使用攻击性手段或者警械让对方失去反抗能力再近身按倒，这是对你自己和对家人负责。

即便忙，也尽量去锻炼身体，力大身不亏。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

第一个视频调查清楚了，定州南关的视频，事实真相是：一群年轻人手拿棍棒围攻派出所！初步了解，一对外省老夫妻去定州寻找被骗落入传销窝子的女儿，但是这个被骗女孩已经被传销组织彻底洗脑，赖在派出所不跟自己年迈的父母走，派出所外面聚集了数十号传销人员闹事要求派出所放人，还要围攻派出所，派出所几名民警上前劝说，还被传销人员围攻殴打。后来指挥中心调来了巡特警大队，和反恐大队，才将犯罪分子擒获！

警方器械太简陋了！

为什么没有水枪？

为什么没有橡皮子弹？

为什么没有催泪弹？

怎么就不能和外国文明社会一样用这些文明装备处理警务呢？

挥舞个棍子，像什么样子嘛！

现在政府又不缺钱，给他们装备上。

省的让网友们觉的中国的警察野蛮。

蟹妖。

如果我是个平民，我可以说这帮传销的人该打

行为，我不认为是合法、是正当的。

最后，没有反抗并不能得到没有反抗之力的结论，所以我擅自修改了题主的问题。

“你为什么殴打战俘？”

“他虽然跪地举枪投降了，焉知不会在我过去缴械的时候突然开枪反抗呢？”

“那你也不能打战俘！”

“你只看到了我打战俘，你知不知道他举枪投降前打死了我的三位战友？”

“总之你打战俘就是错的！”

“你这是理想主义！你亲自上了前线就知道，你那套根本行不通！”

“住口，给我去禁闭室反省！”

虽然以上这段是虚构的，但众所周知的事实是：只要对方缴枪投降了，不管他之前打死了你多少战友，也不管他是不是存在反抗的可能，你都不能再打他了。打他，你就关禁闭；杀他，你就上军事法庭。

但为什么我军历史上从来没有发生过这种事情呢？

废话，战场上哪儿来的摄像头！

我说个肯定被喷的观念，那就是中国警察执法不是太暴力了而是太怂了。要是像美国那样一言不合就可以掏枪相向，中国街头治安起码能好一倍。

警察本来就是暴力机构，普通百姓看见警察应该有起码的敬畏感，现在可好，警察成了三孙子了。

说得好像警察应该和这帮冲击派出所的人好好商量一样……其实对暴力抗法还是该用枪

这事发生在我老家定州。

定州市公安局也已经发布了公告，定性为『重拳出击，严厉打击非法传销活动』

我只能说，非常遗憾。

在对公众发声的时候，我们的官方还不具备最基本的逻辑思维，也没有明确的法律底线。

避重就轻，转移话题，不是正确的宣传策略。

内部流传的视频还有一段，展示了传销人员手持木棍，树枝围堵派出所，所以基本事实已经清楚了，非法传销人员围攻派出所，试图抢夺组织成员，打伤了劝阻的民警，要对这件事请进行准确定义，并不是什么非法传销活动， 而是聚众冲击国家机关罪 ， 视频所展示的内容，和传销活动一毛钱关系都没有。

不过在这一点上，也凸显了立法上的不足，因为这样的行为其实质更倾向于干扰司法，应构成妨害司法罪，可惜从立法上，只有法庭才被承认为司法机关，有单独的扰乱法庭秩序罪，公安机关还是被划在了行政部门里面。

而在增援警力到达之后，犯罪份子纷纷逃散，这时就转化成了实施抓捕的行动。

警察在实施抓捕中使用武力，是必需的，然而武力使用的尺度，也有非常明确的要求

我们知道，从法律角度，必需同时尊重受害人和嫌疑人双方的基本人权，即便是正当防卫或者见义勇为，超出必要程度，造成重大损失，也需要承担法律责任，而对被法律赋予了特殊权力的执法人员来说，尺度上的把控就必须更为严格，否则会造成公权力的过度扩张，侵害人的基本人权。

在视频中我们可以看到，现场非常混乱，警察对失去反抗能力的嫌疑人拳打脚踢，棍棒相加，既没有进行言语控制，也没有及时使用束缚手段，同时使用了大量的侮辱性语言， 所以这已经严重超越了依法实施抓捕，打击犯罪份子的界限，成了一种出于报复心理，故意伤害嫌疑人的犯罪行为。

身为一名警察，最基本的自觉就是，你不能一面告诉人民群众要遵纪守法，另一方面无视自身触犯法律的行为，这个问题的回答下面有不少同行，我想，因为共同的警察身份就给错误的执法行为洗地，并不是在维护法治，更不是在维护警察队伍的形象，只有警察自身首先明确以法律为行为准绳和判断标准，才能启发更多群众理解法律，维护法律。

对于警察来说，我们不仅必须做正确的事，更必须把事做正确，这不是一个可以选择和妥协的事情，在法律上的放松要求，就是对非法行为的放纵。

没有限制的暴力，就会成为吞嗤法律的野兽，只能造成更大的对立，引发更多暴力问题，而这绝不是法律的初衷。

所以答案是非常明确的，警察的行为不合法，应依法予以追究。

作为一个对传销深恶痛绝的定州人，明晰事情经由之后，也许传销分子还在为自己鸣不平，感动于自己“勇于解救身陷危机的同伴”的“义举”。我深深的以为这种情况下没打死这帮传销分子对他们来说真是好事。