您的位置首页生活快答

综艺节目《最强大脑》还有科学性可言吗?

综艺节目《最强大脑》还有科学性可言吗?

的有关信息介绍如下:

综艺节目《最强大脑》还有科学性可言吗?

综艺节目《最强大脑》顾名思义综艺节目,那就娛乐大众就是了,何必这么认真呢?因《最强大脑》不是一个科技节目,更不是一个学术科研探讨的节目,只是用惊奇和怪诞来吸引大众视觉而达到广告宣传的效力,并将一小部份人推为明星,其实也是一个造星节目。各取所需,皆大欢喜何乐不为之呢!

综上所述,《最强大脑》就是提供给最强大脑的人观看,至于我这种"三商"零蛋之人,只能看小儿节目或动画片。最后用英国哲学家罗素一句话作结束语:这个世界的问题聪明人充满疑惑,而傻子们坚信不疑!

江苏卫视的《最强大脑》刚面世时兼具科学性和娱乐性。当然任何一档电视节目的本质就是娱乐观众。意思是说,观众所有情绪的高潮,兴奋、感动、紧张、难过等,其实都是被设计过的圈套,不要过于当真。

现在《最强大脑》则是以娱乐为主,科学为辅,主要是为了收视率而不是普及科学。不过这也没办法,中里收视率最高的是《快乐大本营》《爸爸去哪儿》等反智节目。

让科学流行起来,现在越办越跑偏了。不喜欢看娱乐明星。哪怕有学识的导师嘴巴笨点我们都愿意看,看的是那种严谨的科学态度。

《最强大脑》第一季出现的时候,简直震惊了所有人。让人惊叹天才的大脑太发达的同时,怀疑我们这些普通人的智商。

像郑才千的魔方墙,让周杰伦都惊呆了。

《最强大脑》有一定的科学真实性,像里面的常驻队长王峰,是很多新闻都争着报道的世界记忆大师。也是很多国家都惧怕的对手。

还有里面的鬼眼之才王昱珩,凭借肉眼辨别水的微观差别一跃成名。并且,在现实生活中,帮助警察破案。在摄像头视线昏暗,电脑无法匹配的情况下,用肉眼识别罪犯,以及帮助寻找走失儿童。这个可以说是很励志很正能量了。

但是,现在的《最强大脑》为了照顾综艺娱乐性,明显也请了一些流量明星。像赌王的儿子何猷君,有着暴多粉丝的逍遥散人等等。可以理解《最强大脑》的粉丝有些许的失望。

太深奥,凡人无法理解!

哎,我连题目都看不懂,

这是强者的舞台,

这还是一个节目,

节目就需要有看点,

有看点就会被安排,

所以看题看题就好啦,

别纠结,

不然就选择不看

娱乐性越来越重

有的,特别是这种知识类节目,没有知识支撑是做不下去的,不然观众不会买节目的账。也过不了广电总局那一关。

今年的赛制都有问题,好多高手爆冷出局,不知道节目组怎么想的,增加了收视率!

感谢邀请!

刚在网上看了神曲《科学是我评判的唯一标准》,忽然觉得《最强大脑》不够科学。

据说,《最强大脑》背后有一个强大的科学家团队,当方舟子质疑魏坤琳以“体育老师”的身份做科学家嘉宾,江苏卫视方面在微博上回应道:“这是对北大心理学系的挑战吗?”

果然是虎躯一震,霸气凛然。

其实江苏卫视大可不必把方舟子等人当回事,更无必要以学霸团体来威慑谁,《最强大脑》是否科学,观众自有判断。至少在我看来,前几天播出的《最强大脑》中,魏科学家露怯了。

在数字达人陈大纪挑战七阶标准幻立方之前,主持人出了一个九宫格的小测验题。可怜的佟大为交了白卷,魏科学家却把题板高高举起示意主持人——你看我,快看我……

您一个堂堂科学家,至于跟男神拼智商吗?何况答案可能事先早就背过了。

而在选手挑战项目时,魏科学家又拿着纸笔,蹙额皱眉迹近搔首弄姿,好像在演算着什么,又好像在欣赏着什么——好吧,科助确实很漂亮。

陈大纪用了35分钟挑战成功,幻方协会副主席曾学涵两个小时后验算结果,宣布陈大纪挑战成功。大概曾副主席过于激动,一会儿说选手挑战的项目堪比人力登珠峰,一会儿又说“会者不难”,随便一个小学生就可以学会。当选手暴走,要求现场PK,曾副主席又支支吾吾,顾左右而言他。

相信任何观众看到这里,都明白了“真学问”和“假学术”的区别。就好比我自封天下第一高手,打出“饶天下最高手一先”的旗号,却从不跟人对弈,只跟人说围棋十诀。给您两个成语来形容我:“深不可测”、“欲盖弥彰”,您选哪一个?

然而,魏科学家果断选择曾专家,并给选手打了个低分。像曾副主席一样,他一会儿惊叹“数学之美”,一会儿又说“没有视觉效果”——难道神经错乱,也是通过空气传染的?

节目过后,我上网查了《最强大脑》的科学家团队,发现是这个团队竟然是“来自北大、北师大、复旦三大心理学系的科学家”……卖糕的,什么时候科学被“心理学”取代了,或者说,“心理学”“代表”“科学”?

“科学”“被代表”了,也没有算命先生告诉我。

话说回来,不论是魏科学家,还是他身后的科学家团队,根本一个懂幻立方的也没有。连“懂”都谈不上,又何谈“科学”,何谈“标准”?还“唯一”?

《最强大脑》并不科学,却想让“科学流行起来”……好吧,说是一回事,做是一回事。