在篮球比赛现场，球迷之间为什么会发生冲突？

在篮球比赛现场，球迷之间为什么会发生冲突？

各为其主有人的地方就有是非，不想引战，请勿撕逼，个人观点。这个问题显然是针对昨晚赛后广厦辽宁球迷发生冲突。反正只要发生冲突了双方都有错，一个巴掌拍不响。

主场DJ喊话；“虽然我们从来不排斥客场球迷，但是我们也希望客场球迷能够保持足够的低调，这里是我们的贮藏，在这里我感觉我每位球员在比赛中的呐喊，我们支持我们的主队，但是现在比赛都已经结束了。”

我只能说CBA真的没有好的主场DJ，这话根本就不可能有作用啊，个人认为换成这方言论更加妥当：“比赛的时候我们是主客场球迷，赛后我们都是中国人，我们应该为双方球员给我们奉献精彩比赛而鼓掌，感谢大家前来观看。”

球迷冲突发生在篮球，足球赛后比较多，广厦辽宁球迷冲突，广厦和辽宁也是一对老冤家，其实辽宁广厦本身同根生，因为去年总决赛使得两个队伍球迷之间的怨恨加重。其实球迷冲突是不可避免的，也不仅仅是素养问题，大家对于比赛太投入，太在乎比赛结果，篮球，足球的身体对抗强，摩擦多，比较激动的球迷容易在赛后爆发情绪，参考英国足球流氓等。

哲学千年虫问题。目前没答案。

看看发达国家的多元文化的美国篮球，比如凯尔特人，爵士的主场，六亲不认；看看英国，俄罗斯的足球流氓；看看发展中国家的巴西阿根廷足球，球迷球员之间的混乱状态，就不是简单的经验管路，法制教育，文化教养可以解构或管控的。

人性或者始于情绪化冲动或主动反应的原始本能交错的复合体，与体育运动的功效是一体的辩证关系。球员激动，球迷亢奋，即是一个体育构成，也是体育价值的体现。很难想象，都像听古典银音乐会，剧场看电影，沙龙酒吧聊天，那般斯文安静，也就不是体育运动了。

人性自然一面，社会一面，是很难一统天下的。果真那么一天，都千篇一律的模块化，流水线作业的产品了，人，诶，人类是成熟了，还是退化了？哲学问题。牛顿解决不了，爱因斯坦也困惑，霍金更忧虑，理论都是灰色的。

只有一个既乌托邦又不那么伊甸园的感悟：柏拉图式的爱情?，适度，不越界，毋傲娇。人啊，认识你自己！这也是古希腊神谕的尺度。

因为所有球迷不是喜欢同样的球队，比如:有球迷喜欢火箭，有球迷喜欢勇士，如果自己喜欢的球队输了心里不爽，就容易冲突啊！

丧失了理性，加上残杂的兽性。冲动是魔鬼，忘记了人的属性和文明 。文明观赛事，理智对输赢。这是鉴别一个真假球迷的照妖镜、分水岭。

估计打平了就没这事儿了。

不理智，应提倡文明观球，球员也希望带给球迷一场场精彩的比赛，我是辽宁球迷，但是我不会攻击任何球队，球员，每个人都很拼，希望每个球员都健健康康，远离伤病，带给我们精彩的比赛。

这问题你得问浙江人

地域之爭；一報還一報。