您的位置首页生活快答

如何看待微博上刘鑫和冷眼萌叔的五个小时答网友提问?

如何看待微博上刘鑫和冷眼萌叔的五个小时答网友提问?

的有关信息介绍如下:

如何看待微博上刘鑫和冷眼萌叔的五个小时答网友提问?

江歌母亲起诉刘鑫,只为给女儿一个告慰_新闻频道_中华网

终于立案了,等着看这俩恶毒的人的下场!!!

以下为原回答

更新一张图,网友保存的之前这个冷眼发的攻击刘鑫的微博截图,真是讽刺。

看来冷眼骂谁都这么犀利,难道觉得站了甲方吸粉太慢,所以改站乙方?

手打分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下为原回答

语音还没听。

贴出冷眼萌叔的部分微博内容

用多个侮辱性词汇称呼江歌妈妈,这样的人还口口声声国民素质!!!

刘鑫愿意与这样的人为伍,是否更加暴露了她内心的真实想法?

在这样一个人的微博发出五小时谈话,目的是什么?

鲁迅说:我向来不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信会凶残到这地步。

我们来说江歌妈妈和刘鑫有没有说谎,说了什么谎,首先,碰到这种事,每个人都会加进很多猜测,往利于自己的地方说。江歌妈妈很多话其实很明显是她比较极端的联想,比如她说刘鑫毫无愧疚,不想为江歌报仇。想把刘鑫说成一个彻头彻底的冷面杀手般的坏人。但很明显这是不对的。刘鑫并不是没有愧疚,江歌妈妈这样的说法会显得漏洞百出,刘鑫是愧疚的,但是她羞愧的前提是不要伤害自己的利益。刘鑫是一个极度自私懦弱胆小卑微没有责任感的人。就像她的家庭表现出来的,自私势力小市民。所以她后来也会与帮她的特调什么决裂。因为当特调被万人攻讦想要刘鑫帮她发一条微博的时候,刘鑫直接拒绝。这和对江歌如出一辙。所以我为什么要攻击刘鑫,要刘鑫负责任,因为刘鑫每次说到关键就模糊不清,一下忘记了,一下不知道。说出来的内容完全不合常理,因为她太自私,以至于她想把自己的关系撇的一干二净。把自己营造成了一个完全不知道发生什么的形象,这样所有的事都不用她负责了。

但她的电话录音暴露了一切(下面是凤凰卫视的报道):

今天警方公布了刘鑫手机的内容。关于报警时,“把门锁了,你不要骂了”开始说话前的那句中文,因为音质不太清楚,有点像“把门锁了你不要闹了”。但我们也觉得更像不要骂了。

庭审现场警方播放刘鑫报警录音

打报警电话的时候刘鑫非常慌张,很害怕。断断续续的说江歌的地址。和“我害怕,快点来”。在庭上播了一部分,还有一些悲惨的现场的声音,但警方不愿播放了。

请问看到这个记录,你能相信刘鑫说的是要他们不要闹了,以为是外面的人和她开玩笑吗,开玩笑需要报两次警吗?开玩笑需要害怕?甚至当刘鑫说她不知道外面发生了什么的时候,陈的律师说你录音里记录了敲门声和现场声音,她也回答说忘记了,记不清了。这样的证据下面,你觉得刘鑫可能是当时什么都不知道?

至于她有没有锁门,我觉得她八成锁门了就算没有锁也抵住了门,因为陈世峰是来杀她的,既然已经杀了一个人如果有机会杀她可能不杀?

所以我认为江歌妈妈确实是有很多猜测错的,但是那是一种受害人家属的正常状态,百分之99的人都会这样。还有百分之一道德圣人完全理性百分百客观。但是刘鑫把自己的行为推的一干二净,是百分之九十九的人做不出来的。是非人的行径。任何支持这种人的人我都会侧目!

最后我真的很佩服刘鑫的脸皮,她在十问十答里攻击江歌妈妈开打赏敛财,然后自己就在这篇文章里开了打赏,有生之年能看到这样的人也是非常佩服!

原来还有个李俊杰案,国内的案子没人看,国外的案子闹得天翻地覆。

李某的前女友比刘鑫还无耻,但是媒体不带节奏,就没有热度啊

居然有人觉得冷眼是情商很高的人?震惊了!……大略八一八他的前世今生吧。

这个人是17年12月初出现在微博上的,准确时间是2017年12月17日。

那个时候他的第一个名字叫冷眼说新闻,头像也不是现在这个而是个戴路飞草帽的大白,自然也没什么粉丝,那时候是这个样子的。

然后他的第二条微博说了不认识江歌的妈妈,随后就发了一堆他和江歌妈妈的聊天记录来表现他当时对江歌妈妈是如何的关照以及人生指南或指路明灯,然而奈何人家根本不领他的情并且残忍拒绝了他的好意所以导致他非常不满等等。然后发了一堆聊天记录截图。之后为了表示自己的公平,又无差别的骂了刘鑫很多条。有网友截图觉得这个人为什么前后反差这么大就是出自那个时候。

结果被某网友直接录屏指出所有的截图苦咖啡-夏莲部分都是P的,这就尴尬了,但是这位并不觉得尴尬,并且设定了非关注不能评论的,于是在不知不觉过了年之后,变成了现在的样子。其中改名大致是2018年1月初,微博身份认证应该也是那个时间前后。现在这个博主已经忘了初心(说完事就注销,不蹭热度)而是继续他的表演呢,所以我既没关注他微博也没去评论里回复他。

冷眼和刘鑫的微博也关注了一段时间了,江妈的微博也有关注。

五个小时的答疑我没听,原因很简单,明天江妈也能搞个答疑嘛,你们想听弄它五个半小时。诸位去刘鑫微博看看就知道,没点脑回路。

简单点说,江妈很不理智,四处喷人,对刘鑫抱有极大的敌意,我看微博低下有人骂她是疯狗,按平常的思路来讲的确是疯狗,但是你唯一的亲人被别人害死了你理智一个我看看。

冷眼是为什么对江妈有这么大敌意的真不好说(在下不采纳因为江妈喷他),但是根据我这么些年混混迹各大论坛社区的经验来看,呵呵。

刘鑫的微博大家可以翻一翻,我估计她也是被舆论折磨这么久有点失了智,但凡有点脑子的人都知道这种情况下应该在众人面前装孙子,你就跑到江妈门口跪上三天三夜跪到身体不支,被救起后非要已死谢罪,再漏点风声给媒体,媒体这么一报道,你就是洗不白也是能洗成灰的,江妈也不是铁石心肠你这么一套下去石头也给你揉化了,之后一个头磕下去,江歌为我而死,江妈以后我就是您亲闺女,之后一直照顾到江妈仙逝,中国人最喜欢的是什么?知错能改,勇于承担啊!

别给我扯什么江妈多么咄咄逼人,凭啥跪她三天三夜,凭啥给她养老送终,凭啥?凭你这条命是江歌换来的。

最后也送江妈,刘鑫以及像冷眼一样的大V一句话,善恶到头终有报,得饶人处且饶人。

还有答案里面无论你站谁都别匿名那多怂。

其实我比较在意冷眼组织的年后集体诉讼,如果这个案子能打起来,那真的是法治社会绝佳体现了

真的是不断刷新我的三观。。。

我们自古以来都是认为逝者为大,入土为安。当事人为了洗白自己不遗余力或许可以理解,特么那么多自称媒体人、公知等,还有一堆网络媒体,就那么喜欢拿被害者来蹭热点,刷流量,这样的人肉馒头,真的好吗?

真的,你们的良心不会痛吗?

真的,你们的良心不会痛吗?

真的,你们的良心不会痛吗?

真怀疑,这个世界怎么了。。。是到了连逝者都不放过的地步了吗

我关注江歌遇害案这个话题的初衷是从法律和证据这条线上理清案件走向,重点在对陈世峰的审判上,奈何timeline上全是刘鑫方与江歌妈妈方的互撕,取关话题前说一下我对这件事的看法。

说在前面,我不从道德方面评价这件事,因为在我看来,刘鑫与江歌妈妈都隐瞒了部分不对判决造成影响,但会对社会舆论造成影响的事实,这件事在道德上本身就是一个罗生门。我敬佩江歌妈妈孤身一人前往日本为江歌讨还公道的坚韧,但不赞成她用舆情干预司法的行为。我鄙视刘鑫在案件中的冷漠以及后来对江歌妈妈的挑衅行为,她有必要受到道德谴责,但是我也不认为她该承受诸如人肉搜索的网络暴力。以上为我的立场。

回到这件事上,我痛心地认为江歌妈妈把一手好牌打烂了,给了水军们反击的机会。目的正义不等于行为正义,人肉搜索和公开他人信息已经游走在法律的灰色地带,捐款去向不公开更是把很多人推向了对立面。不公开不违法,但是辱骂他人就不对了,我不清楚冷眼是不是因为被骂倒戈,但江歌妈妈对立面的扩大绝对与她的态度有关。

2019.4.8更新:没想到,恶魔还喜欢做跳梁小丑。真相到底是什么已经不重要了,但是这最凶狠狡诈的魔鬼已经原形毕露,清明节就不要作妖了。刘鑫啊刘鑫,真的是让人作呕啊

*************************************************

越洗越脏,不论是江母的一次次深究和质疑,还是刘鑫一次次澄清与反驳。人们离真相反而越来越远了。刘鑫不论再怎么澄清,她出卖朋友还反咬一口的骂名是背定了,尽管事实并不清楚,一千个人心里有一千个哈姆雷特。大家经过自己对事情的认知在脑中构建好了一个与事实相关的故事,现在再怎么澄清,愿意相信刘鑫的人顶多是坚定了自己的看法,反对她的人不可能轻易地因为她又一次从自己的角度的解释开脱而相信谅解她。反而还可能招致更多人的不满(就像芝士回答上这样又一次掀起的话题)我本人是反感刘鑫的,虽然我并不确认真相,但我反感这种把一切责任往外推(即使是维护权益)的行为。

看完冷眼萌叔和刘鑫的全对话,个人觉得对话中,刘鑫一说到关键问题就闪烁其词,一到描述自己感受时就开始长篇大论,例如“每当我空想的时候就看到了江歌”,“一到睡觉的时候就梦到了江歌”等。目前为止,似乎并没有人关心刘鑫的个人感受(或许她着重表达这些是为了告诉大家,你看我都这样了,你们应该原谅我?),更多人关心事情到底是什么,怎么样,为什么要这样做。很遗憾,刘鑫已经错过了大多数机会,注定是洗不白了。假如几十年以后,刘鑫你可能也有子女,万一你的孩子像江歌一样替某一个蹭住的室友出头却牺牲了自己,那个时候的你面对另外一个“刘鑫”,你会怎么样?

事情发展至此,大部分人对刘鑫的愤怒已经从“为什么锁门”转变到了“为什么要对救命恩人的母亲这样”(包括事件前期她家人的微信拉黑,刘鑫的要挟等,也包括后期在微博上对江妈的各种嘲讽性的微博、微信消息)以及“丝毫没有一点成年人的担当”两个部分。冷眼萌叔在采访的240分25秒左右提到:“请问刘鑫,你为什么要这样对待救命恩人的母亲”。刘鑫:“……(沉默)”接着说道“可能大家对这个已经根深蒂固了吧”。事到如今,连“救命恩人”这一点也不敢正面回应,妄图用沉默来敷衍(采访中刘鑫的回答还存在其他很多令人不齿的地方,不再一一举例)。按照刘鑫的担当和责任感,可以想象,五年或者十年以后,刘鑫可能连江歌是谁,都不记得了吧。

希望善良的江歌在另一个世界并不知道刘鑫现如今是如此对待她母亲的。

其实双方早该上法院解决问题。不过刘鑫说报案不被公安局立案一事,我想应该是真的,细思极恐。

看了评论补充一下:刘鑫与江母互相指责对方违法(诽谤),所以应该上法院起诉,而不是在网上互喷;刘鑫及亲属家被帖大字报恐吓,报警了派出所必须立案调查。如果不受理那我要是被恐吓了怎么办?不恐行吗?我承认自己法律知识有限,但谁说我不懂法就请指正一下我错在哪儿?芝士回答本来就是传播知识的地方,我虚心求教。只会骂人的,评论与我问题无关的,删帖不谢。

最近这个答案又有人了

评论区我的态度非常不好 而且不会改。

我得答案是我当时的态度 你对这件事情不同的态度可以发表一个新的答案 而不是把你的想法强加我身上 一定要转变我 我只会看都不看怼回去。

如果你跟我好好说话我就跟你好好说话 如果你带着恶意 你还想咋的 世界是你妈 惯着你全家?

上来冷嘲热讽指桑骂槐自以为是站在理论中心的 你来指责谁? 对别人的答案看不顺眼的 你就开一个答案 针对问题说你不同的看法。而不是逮着你不认可的答案一顿指教。

这件事我没有再关心了 拜了个拜

全部听完来答的。

我之前尝试扒了十分钟 太特么长了就放弃了。

骂人的出门请走 没听完的不要发言。

先说听完整个录音给我的感觉

刘鑫没有力量 很软弱 迷糊 你说她是个恶人 反正从录音里真的听不出来

就是 特别没有力量 不坚强 就是那种面对事情就会比较软弱的那种人 而且听她说话就感觉她不长心。

她回答的第一个问题就是 想不起来 和 忘记了。

她回答的意思是 当时在法庭上是以自己当时的记忆去回答的 都是实话 不能乱说。她回答不记得了的部分 法官会以当初做的笔录为基准去考虑证言,并不是说在法庭上作证不记得了,法官就真的以为她不知道。

我注意的问题

锁门 刘鑫说,没有锁门,不止一次的重复过。

局面里的不耐烦,是因为重复问了很多遍,局面只播出了不耐烦的最后一遍。

关于几百天不联系。

刘鑫的意思是从来没有断过联系,但是联系内容没有什么关于案情的,就是两个人的无意义沟通。

对江歌妈妈的态度分为两部分

第一个就是会不会起诉,刘鑫拒绝回答,跳过了。

第二个就是希望和江歌妈妈和解,就当自己多了个妈妈呗。

门外呼救声

没有听见人能发生的声音,自己听过报警录音 没有江歌的声音,邻居也没有听到呼救声,悲鸣声的解释是中日意思不同。日本指的是呼叫呐喊,我感觉和呼救声其实一个意思吧。

网络暴力

收到过疑似爆炸物,惊动过防爆。

骂人的 随手删除or举报 不管你骂谁 嫌你恶心

还有麻烦各位不要给我加戏,你怎么想那都是你的事儿,我怎么想那是我的事儿,麻烦不要强行灌输你的思想了。

一个个咋那么多戏 动不动就如果你怎么怎么样 那你是怎么样了才这么大情绪?

她说了什么每个人有每个人的理解,我不做评价,案子判完到现在,已经有两个月了,这期间没有任何人帮刘鑫澄清谣言,所以她自己澄清还是错的了吗?那些说你不出来蹦跶,我都把你忘了的人,请去这个问题下面看看,你自己说过的话忘了,可别人因此遭受的痛苦却一直在延续下去。 http://www. zhihu.com/question/6799 5247 ,关于江母捐款的问题,可以去关注这个在最最开始给江母捐款的在日华人的微博,原来捐款问题真的不是空穴来风,我以前一直以为当妈的不至于这样。 Sina Visitor System

冷:其实你是想保护这个你和江歌之间的隐私还是,嗯,你们之间就是,是确定了是情侣关系还是嗯,只是表白?

刘:只是……只是单方面的表白。

冷:嗯,好。如果就是这个问题涉及更多的隐私的话,那我们就不继续谈,因为毕竟也要保护江歌嘛,是吧。但是你所谓的这个证据,我看在聊天记录里面应该提到了,就是说江歌的妈妈手头是有证据的。你当时发给她这句话的时候并不是说想公开这件事,只是让她看见是吧?

刘:对,我只是想要她清楚,不要再来,这就是伤害我和江歌的这种感情。

———————

哇,我彻底词穷了!

微博用户“冷眼萌叔”居然称当事人江哥母亲为“江碧莲”,言辞之间仿佛精神失常………这货应该是想靠这个红吧

气到手抖