李世默为什么被评为人渣

李世默为什么被评为人渣

而中国社会科学院的范勇鹏则清楚地看到了李世默的思想既不属于左派，也不属于右派，他善意地用“保守派”来形容李世默的思想，尽管他认为“保守派”这个名称也并不准确。

笔者以为，李世默和他创立的春秋研究院既不属于中国目前流行的“自由派”，也不属于“新左派”。在李世默和他的同道者看来，中国目前的激进“自由派”和激进“新左派”尽管尖锐对立，但二者对历史与现实的判断在本质上并无不同。激进“自由派”常常以西方“自由民主“的名义把中国自秦汉以来的两千多年历史斥之为专制，并认为当下的中国政治并没有摆脱传统的专制主义。而激进“新左派”则以“革命“的名义把两千多年的中国政治制度解读为不平等的封建制度，把儒家思想看作是统治阶级奴役人民的工具；在现实中，激进“新左派”则把改革三十多年的发展解读为一个私有化和资本主义化的过程。

从思想渊源上看，激进“自由派”和激进“新左派”师出同宗，都源自上个世纪三十四年代左翼思想文化圈。在那个年代，左翼知识分子与共产党一道在建国道路上共同奋斗。但在中国完成了革命建国后，一些左翼文人在思想上远离现实，仍然习惯于运用西方的话语来解读中国丰富的社会现实，所以始终难以摆脱乌托邦情结。今天中国的激进“自由派”和激进“新左派”在政治光谱上都属于左派，都秉承了“革命”知识分子的风范。今天的许多自由派言必称哈耶克、弗里德曼，但他们的思维方式和乌托邦情结正是哈耶克等人所尖锐批判的。今天的所谓“自由派”与“新左派”之争，在本质上是激进左翼文人中不同派别之争，老路与邪路实为同一。

笔者以为，在中国的舆论场，李世默和春秋研究院在政治光谱中离“革命”知识分子最远，确有范勇鹏讲的保守的一面。春秋研究院的寒竹和文扬在若干年前就提出过“中华保守主义”的概念，并一直以保守主义自居。这个学派的保守色彩表现在两个方面：

第一，对现有基本秩序的维护。尽管这个学派高度赞扬改革，也承认中国的高速发展带来了很多社会问题，也承认中国的制度改革远远跟不上现实的发展，但不赞同对现实妖魔化和情绪化的描绘，更不主张把现有秩序推倒重来。

第二，对历史传统的维护，不赞同否定中华文明的民族虚无主义。这个学派坚持把今日之中国放回到五千年文明中来理解。历史是绵延而不能割断的。五千年文明、两千大一统帝国文明、一百多年救亡图存的现代建国历程，中共建党以来的三个三十年，是理解今天中国社会，理解未来发展走向最基本的依据。

从这两点上看，李世默和他的同道跟当年英国保守主义的奠基人埃德蒙·柏克确有类似之处，说这个学派具有类似于英国式的保守主义色彩并不为错。但是，把李世默们简单看成是保守主义者还是不够准确。这个学派的历史主义比英国保守主义的历史主义更为彻底，因为这个学派对历史上发生的革命持一种同情和理解的态度。对于上个世纪中国发生的一系列革命，从辛亥革命、二次革命、北伐革命到中共的新民主主义革命，这个学派坚持一种同情和尊重的态度。这跟埃德蒙·柏克否定法国大革命有根本区别。

所以，用任何一种派别，比如自由派、新左派或保守派，左派或右派来形容李世默及其春秋研究院的同道都是不准确的。如果一定要用一个“思想流派”来形容李世默和他的同道，可能“民族复兴主义”这个概念更合适一些。这个学派一直坚持用中国人的眼光来看中国、看世界；一直致力于“化西为中”，把西方的优秀文化融为中华文化的一部分；一直试图创新中国人的话语。而这个学派所做的这一切，只是为了一个明确的目标，这就是中华民族的复兴。

李世默 目前本身是既得利益者，生意都在中国大陆圈内，当然希望政治环境继续稳定，有利于 他们所谓“中产阶级”的财富积累。所说的话 当然有立场 的。

当年，工业革命之初， 新兴的资本家们向既得利益的老贵族们 叫板，要夺取权力时，也不一样打着上帝希望“众生平等”的旗号。 资本家们夺权后呢？ 把贵族、血统、文明美德（早期）等 价值尺度统统从社会中丢弃， 留下只有货币成为衡量人价值的尺度， 因为，资本家们手中本身已持有财富。 把本身阶级已持有的东西，强加于全社会，当然对本身利。 如 知识分子阶级来夺权， 就会希望以知识多寡，学历高低 来划分社会层次， 降低或去除货币的衡量作用…………

回头看看，现在所谓的 中国“中产阶级”在做什么。 他们 业余时间会去做义工，做慈善吗？会去关心环保吗？关心百姓疾苦吗？ 他们也许本身也是靠读书（如 李世默）从底层爬到社会高层， 到了财务自由了，但一样顺着自己的思维定势，继续 做着书生梦，悠悠闲闲网上找找数据，图书馆里翻翻资料就可出一篇 论文，一篇演讲稿， 搏得名流场上赞许。 实际有深入基层群众中调查了吗？ 演讲中的数据真实可靠吗？ 我看就很虚。

新保守主义 -- 无非就是打哈哈， 没提出什么新方法，新主张。世界本应多元论，互不干涉别国内政，早有人提出。 “元叙事”只是创建一个 学术语上的概念，把 左派、右派都压在下面，把自己当神了。 现实中，总会有既得利益派，未得利益派，激进改革派、保守维权派，永远都会斗的，只要人性存在，人的兽性存在。 不可能出现什么新的哲学思想一统所有人类的需求。

每个人心里都有一个自己觉得最好的政治体系。很抱歉，这些体制不可能实现。就算你觉得最好的政治体系成立了，那么你也就成了新的既得利益的带头人。 希望保持现状，出来显摆打哈哈， 其实也是一种利益追求。

李世默是投机派。吹捧zf对他的事业有利，仅此而已。他本人属于右派，讲的话和内心想法不是一回事

他背后是第二代火影的女婿冯x