李恪到底是怎样一个人？

李恪到底是怎样一个人？

电视剧和历史差远了....

唐太宗第三子李恪的真实历史

他出身高贵，继承了两代帝王的血脉；他文武兼备，具备做帝王的才华；作为唐太宗最心爱的儿子，李恪为何威加海内却无缘皇位，命运多舛甚至含冤而终呢？

李世民共有十四子，系皇后及九位嫔妃所生。若论这些王子的母亲，则三子李恪的母亲最尊。

《旧唐书.太子诸子传》记载：恪母，隋炀帝女也。”《新唐书》中也记载：“（恪）其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”从史书的记载看，李恪身上有着隋唐两代皇族的血统，可谓是大唐最尊贵的王子。

李恪不仅身份尊贵，且“善骑射，有文武才，”“太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向”（《旧唐书.太宗诸子传》）。《资质通鉴》所记与此相同，并综合评论说：“太宗诸子，吴王恪，濮王泰最贤，皆以才高辩悟。”可以说，李恪是唐太宗最出类拔萃的皇子。

这样，有资格继承王位的，只能是正宫长孙皇后所生的李承乾.李泰.李治兄弟三人。李承乾8岁即被立为太子，不想成年后喜好声色，漫游无度。当着太宗，言必忠孝；返朝回宫，便与群小亵狎。骄奢的他甚至说：“我作天子，当斯吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？”（《新唐书》）这样的一位储君，怎能担当一国之君的重任？

李承乾有足疾，怕因此被废，所以深嫉恨受太宗喜爱的璞王李泰。后来，他欲谋杀父王而“抢班夺权”，而璞王李泰密谋夺太子位，兄弟二人双双败露，一废为庶人，一贬徙勋县。唐太宗有鉴于此，曾下了一道诏书：“自今太子不道.潘王窥望者，两弃之，著为令。”（《新唐书.太宗诸子》）

太子被废，而唯一的嫡子九子李治性格怯弱.资质平平，少雄主大略。所以太宗欲立李恪为太子，但遭到了大臣长孙无忌（长孙皇后的哥哥）的反对。唐太宗对长孙无忌说，你长孙无忌是不是不把李恪当作你外甥，其实李恪英武果敢很像我啊，将来说不定也能像对待亲舅舅一样对待你，保护你的。这番话并没有打动长孙无忌，他的情感天平仍倾向于他的亲外甥--晋王李治。（《新唐书》记载：“帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎

？”帝乃止。故无忌常恶之。”）

对于太宗来说，当时，魏征.杜如晦已死，房玄龄.高士廉疾病缠身.时日不多，长孙无忌.褚遂良等人大权在握。一来要将贞观事业发扬光大必须依靠长孙无忌集团，而长孙无忌与李恪素来不合（史载李恪“为长孙无忌忌嫉，离间父子，遂为豺狼”），定不能悉心辅之；二来为了巨大的政治利益，为了大权在握，长孙无忌定会拥立怯弱的亲外甥李治。

所以，立李恪为太子，很可能会在初建不久的大唐朝堂上掀起一场立储的血雨腥风。

可能还有一个原因，那就是李恪身上流躺着前隋的血液。

他是前朝皇帝的外孙！在当时，虽然可以娶前朝皇室女子为妾（因为她们出身高贵），但是指定她们的子嗣为继承人，还是要深思熟虑的。毕竟，两朝距离太近，心理上对前朝皇室的排斥，统治者对其权位的担心都会阻碍李恪被立。

最终，唐太宗做出了选择--立李治为储君。他的决定，不仅注定了李恪的人生悲剧，也为后世的李氏子孙几乎带来了灭顶之灾。

李世民死后，李治即位。长孙无忌成为托孤大臣后的第一行动，就是帮李治镇压反叛.清除异己。“永徽中，房遗爱谋反。”因为房遗爱的妻子高阳公主与哥哥李恪感情深厚，所以趁此时机，长孙无忌“因隧诛恪”（《新唐书》卷八十），其四子被流放岭南之外。

长孙无忌由此扫清了一切障碍，达到了“以绝天下望”的最终目的。而李治却以其最大的勇气，最狂热的迷恋，将武则天接回了宫中，并封之为皇后。他不理朝政，导致武则天专权。后来，武则天如法炮制，陷害长孙无忌谋反，诛杀其宗室。李恪死前的诅咒，一一应验！

假若李世民传位于李恪的构想得以实现，那么“贞观之治”后的大唐在李恪的经营下，会不会有鲜花着锦，烈火烹油之盛呢？可惜，历史不能假设，太宗的立储选择，仍旧没有避免李唐王朝的子孙遭受一场血雨腥风的浩劫，历史的长河在此打了个深深的旋涡！

不会团结人 又太强势