华为能否应对美国封锁的六点分析

华为能否应对美国封锁的六点分析

华为被美国封锁历时已久，无奈之下，任正非对外表示：美国不认同我们,我们就把5G做得更好。

一直以来，美国都以安全为由，把华为拒绝在美国的市场之外。不仅美国政府不能采购华为设备，连美国主流电信运营商也无法与华为合作。在美国市场，华为只能和T-mobile等小运营商合作。然而，T-mobile采用华为设备后，在定价和技术上凸显优势，用户由2012年的3300万户增长到2017年的7200万户，由弱变强。

与此同时，2017年华为超越爱立信，以市场占有率28%的成绩，成为全球第一的电信设备企业。

除了电信设备，华为还在多个领域发力，均取得显著成绩。华为智能手机在高端mate系列、时尚P系列、性价比荣耀系列、畅享低端系列全面崛起，2018年销售超越2亿部，超越苹果，成为仅次于三星的全球智能终端厂商。

这些增长势头蒸蒸日上，完全无惧美国的封杀。甚至于2018年4月，华为宣布放弃美国市场，美国市场或不再是其全球战略的一部分，它也对美国市场不再感兴趣。

气急败坏的美国，感觉单凭自己的国家力量已久无法压制华为。于是借助自己盟主地位，拉扯五眼联盟（美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰）全面打击华为。一时间，国际上莫须有的“安全”问题、排斥华为的声音甚嚣尘上。日本也因为利益关系放出风声，跟随美国步伐。

没有违反加拿大任何法律，航班过境加拿大的孟晚舟（任正非女儿，华为CFO），居然被加拿大司法部门逮捕，就是五眼联盟无耻行径的开端，后面还会有大量下三滥的招式。

以多个国家之力，封杀一家企业，古今罕见。不少网友看到这一波山雨欲来的阴云，不禁担心华为一家企业能否抗住列强的霸权主义？从排兵布阵的角度看，华为也有实力从美国的围堵中突围，主要有以下几点分析：

1、五眼联盟的市场份额并不足以改变格局。华为仍可以在中国、亚洲、非洲、南美洲、欧洲等地开拓市场。特别是中国市场，在未来的通信产业中份额比重不断加大。仅4G为例，全球4G基站500多万，而中国大陆就有340万个，占比超过60%。可以预见，一旦五眼联盟完全排斥华为，中国一定会加大力度扶持华为。

2、市场份额就是竞争力，中国的规模就是华为的底气。规模在工业中具有绝对的意义。华为基站数量多，直接摊薄了研发成本，使得华为可以用更低的价格参与竞争。谁会轻易放弃价格公道质量上乘的产品，为了美国的眼色而去用昂贵产品？全球各大通信企业不是傻子，何况美国的影响力已经大不如前，道德大棒也没了威力。因此，华为在全球的竞争力仍然明显。

3、不惧美国技术封锁的实力。华为是通信行业唯一的全产业链企业，可以抵抗美国的任何封锁。三星公司有手机全产业，但是没有基站能力；苹果只有手机，甚至手机也只有CPU但是没有基带，信号问题是老大难；高通公司退收专利费，制造业是高通的痛点。而华为覆盖基站、交换机、服务器、芯片、手机终端等全产业；再加上国内京东方显示屏、长江存储等一批核心产业崛起，华为可以不惧怕美国的硬件封锁。在操作系统上，Android是基于开放的Linux开发，而华为已经可以深度改造Android，封锁华为操作系统缺乏可行性。从制造业产业链能力这点看，华为手机超越三星手机，基本上是可以预见的未来。

4、华为具有反击的专利能力。华为专利达到7万多项，5G专利占比第一。在美国的封锁中，华为可以在全球提出专利诉讼，限制美国国内使用先进的通信产品。一旦美国行政护短，无视华为专利，华为可以定点打破美国企业的特定专利全力，发起更强大的价格战。在12月，华为初试牛刀，在美国起诉T-mobile，要求T-mobile支付8000万美元的专利费。你可以不买我设备，但是专利费得付。

5、持久战中此消彼长，美国会逐步限于被动。美国等五眼国家，封锁华为，等于放弃了最先进最优质的产品。而华为继续服务全球其他国家。也许某天，非洲兄弟都用上了6G，而美国还在5G的起步之中。这种场景，我们已经见过很多。高铁在中国已经普及，美国却还要忍受老旧的火车；中国机场后发先至，设施先进，而美国却显得破旧。中国一带一路战略服务全球各个国家，我们今天的成就就是这些兄弟国家的样板。例如非洲肯尼亚的蒙内铁路，看着就要比美国高大上了。

6、基础设施的落后，间接削弱了帝国主义的国家实力。明眼人一看就清楚了，如果通信基础设施没有跟上，人工智能、大数据、物联网、车联网等一系列产业都要受到影响。这些五眼联盟，会不会先从内部瓦解呢？

综上分析，华为只要自己内部不出问题，能够拥有自己的定力，着眼于持久发展，专注于美国以外其他核心市场，仍能跳出魏国围堵，从而赢得这次博弈。

就像华为轮值CEO徐直军说：“有些事情我们无法改变，因此最好不要把它放在心上。这样，我们就可以有更多的精力和时间来服务客户，并研发更好的产品来满足客户的需求。在某些情况下，只有放手，我们才会感到轻松。”