为什么英法德反对美国退出《伊朗核协议》？

为什么英法德反对美国退出《伊朗核协议》？

在伊核协议这个问题上，美法德与美国的态度可谓是截然不同。与美国不顾世界各国的反对悍然撕毁伊核协议相比，英法德却坚决反对美国退出伊核协议。那么英法德为什么要这样做呢？个人觉得主要是由于以下两点。

首先，近年来英法德一直在加大对伊朗的投资，并且伊朗有着十分丰富的油气资源，而这是以英法德三国所需要的。所以英法德如果也紧随美国退出伊核协议的话会损害其在伊朗所存在的经济利益。

其次，美国退出伊核协议很可能意味着美国接下来会在中东地区特别是叙利亚问题上对伊朗出手，未来的中东局势很可能会再起波澜。而这会导致中东赴欧洲的难民数量进一步增加，这种局面绝对不是英法德所愿意看到，毕竟难民问题是欧洲见近几年来的一大噩梦，所以英法德力保伊核协议也是为了不进一步刺激从而避免中东局势的失控。

不管怎么样，个人觉得英法德之所以会大力反对美国退出伊核协议毫无疑问是由于自身的经济利益和避免中东局势进一步失控这两大战略考量。

我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。?

英法德反对美国此次退出《伊核协议》，主要是出于担忧军事冲突和经济利益受到威胁两个原因，此外还增加了欧盟的协调难度。

首先是欧洲国家担心引发中东军备竞赛和混乱。美国退出协议，增加对伊朗制裁，对伊朗态度趋于强硬，可能引发地区性军备竞赛。美国强硬，伊朗毫无疑问会增加军备，甚至重启核弹项目，这会引发以色列和沙特紧张，要么要求美国增加部署，要么自己买入更多武器，伊朗见状还会更加扩军备战，同时邀请俄罗斯加入。军备竞赛的恶性循环，可能最终导致严重的军事冲突，欧洲国家非常不愿意派兵参加。同时，中东混乱，产生更多难民，欧洲与中东比邻，很可能更大一波难民涌入欧洲，加剧欧洲本就严重的难民问题，造成欧洲混乱。

其次是欧洲国家在伊朗实际经济利益受损。2015年伊核协议签订以来，欧洲国家解除了对伊朗的大部分制裁，增加了对伊朗的投资与贸易，尤其是油气贸易增长十分迅速。美国增加对伊朗制裁，会直接损害英法德等国家在伊朗的经济利益。国家以维护自身国家利益为第一要义，英法德在美国损害其利益之时，自然要鲜明反对。

第三，涉及到欧盟运行规则，欧盟实行协调一致的内外政策。在签订伊核协议时，欧盟20多个国家经过讨价还价，最终都同意了。废除的话，会加剧欧盟成员国内部分歧，不利于欧盟的团结，增加了欧盟外交政策协调的难度。

首先，英法德等欧洲大国长期以来受到其根深蒂固的价值观的约束。他们认为所有的外交举措也要符合一定的规范，那么这些规范不仅约束境外的国家也约束他们自身。在伊朗很好的执行了核协议的前提下，欧洲大国认为没有理由去破坏已经存在的有效的协议。

其次，欧洲大国在伊朗的李丽分布也是和美国不同的。一旦伊朗发生内乱那么就向叙利亚危机给欧洲带来的毁灭性的灾难一样，欧盟国家将面临更严重的难民危机和经济危机同时也包括能源危机。由于地缘位置的差异，美国和欧盟大国之间，在伊朗问题上必然存在极大的矛盾，他们的出发点是不同的。美国是为了把祸水他演而欧盟却想尽办法将伊朗的动乱控制在欧盟境外。

欧洲大国一只致力于通过协商谈判的方式来解决国际危机。而美国，尤其是特朗普治下的美国政府，更倾向于使用简单而有效的单边主义。得道者多助，失道者寡助，我认为在伊朗核问题上，美国的单边行为是没有生命力的。

英法德反对美国退出伊朗核协议，决不是为了伊朗作想，而是英法德在伊朗有大量投资，还有数百亿美元的贸易。说穿了就是英法德国家利益，才会反对美国退出伊朗核协议。另外，英法德还有一个担心，中东地区爆发又一场战争，难民问题将又是一个灾难。

政史君出山了，作为一名时政爱好者，对于这个问题，我有话要说。

英国、德国、法国一直是美国在欧洲的重要盟友，凡事都追随美国，甘于当美国的跟班小弟。但这一次，英法德却公然与美国唱反调，反对美国此前单方面退出伊核协议。这到底是为什么呢？

第一，石油。欧洲的石油进口绝大部分来自于中东地区，一旦伊朗退出伊核协议，伊朗势必会减少原油的产量，国际石油价格就会应声上涨，这对石油高度依赖进口的英法德三国绝不是好消息。

第二，难民。伊核协议一旦撕毁，伊朗势必会重新研发核武和战略导弹，这又将导致中东地区局势进一步升级，引起地区国家军备竞赛，稍有不慎就会爆发大规模冲突。最先将受此影响的是欧洲国家，大批难民将涌入欧洲，给欧洲国家带来沉重的负担，还会埋下安全隐患。上一次的欧洲难民危机就引发了欧盟内部的政治冲突。美国之所以能潇洒的退出伊核协议，就是因为美国不用担心其后果影响自己。

第三，维护本国企业利益。自2015年伊核协议达成以来，西方国家就逐步地取消了对伊朗的经济制裁。大量的欧盟企业纷纷涌入伊朗这块还尚未完全开发的市场。美国退出伊核协议，又将重新制裁伊朗，制裁的措施就包括惩罚与伊朗进行经贸往来的企业。在这一情况下，欧盟的企业势必将承受巨大的损失。

综上几点，英法德是反对美国单方面退出伊核协议的，并且他们也在积极的与有关国家进行沟通，争取让伊朗留在伊核协议内。

仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。

这个问题其实就是利益之争，美国与伊朗多年来是敌对关系，基本上没有贸易往来，并且有军事，国际政治，地缘势力范围的争端，美国在叙利亚搞的又不太体面，损失大于收获，又没有足够底气直接对伊朗实行军事打击，所以剑走偏峰，撕毁协议，开始另一种战争。而英法德三国与伊朗有较多贸易往来和投资，虽然与伊朗有口角之争，但在相对平静的情况之下，收获大于损失，若撕毁协议后一旦开战，中东局势会大乱，失去平衡会使英德法三国得不偿失，所以，美国撕毁协议遭到三国反对，但还要看到三国的反对是有气无力。

一，美国人在中东洗牌，难道仅仅是洗掉所谓对手么？看看也门后的沙特，难民潮后的德国意大利，中期的法国，早前脱欧的英国，盟友基本上都被拉垮了。目的很简单，在中东的绝对控制力！法德要么听我的，别逼逼，要么就从伊斯兰世界滚出去，自己选！

二，石油美金的问题。之前很多人说过，石油美金是美国人的红线，谁动就削谁，那么问题来了，伊朗人允许用人民币，而且欧洲前一阵也把人民币作为储备金，虽然很少，美国人本来想通过美元控制伊朗石油出口，这么一来失效了，最起码中国能养得起伊朗，德法也可以通过这个制约美国，谁不想多一个选择。

三，争夺投资资金。法德在伊朗投资巨大，经济损失也会巨大，所以资本会大量撤回，欧洲经济动荡，往哪投？投资者们，欧洲也不安全，美国才是投资乐园！

先说说伊朗地位，

近几年中东可谓不消停，但唯有伊朗，相对稳定的发展了这么些年（老大制裁也没能阻止他的地位上升，只能怪其他国家不争气，倒退了），经济实力也大大提升，中东啥地方每个人都知道，石油储备占了全球的一半还多，伊朗又是欧佩克重要成员，这样一个不听话的人站起来了……

所以美国威胁招数出来了

伊朗这个有站起来之势的地区老大又跟带头大哥不对眼儿，现在又跟中俄打的火热，原美国在中东势力大有被削弱、取代之势，这老大心里更是怒火中烧，以川普的处事风格，只有一个字“干”，起码实质性的威胁一下，实在不行出手教训一下也不是不可以……

怕被误伤的小弟们心里怕怕呀

一则，欧洲国家在中东有自己的利益存在（主要是石油），加之这种利益短期内不能在其他市场找到替代，老大自己离这里十万八千里，还自己启动多个石油项目，不管兄弟死活，这个……是你也很恼火，再说了，城门失火殃及池鱼，你老美跟这里不粘边儿，我们可是跟伊朗是邻居，一个叙利亚难民就弄的欧洲治安混乱，再来个伊朗，心里不怕才怪……

二则，欧洲一直以来认为是美国的小弟，如果这次也跟进，那在伊的既得利益可能要失去，在全球经济发展不顺的背景下，经济一出问题，欧洲这个高福利的社会，内部矛盾也会出来，加上前边说的外部不确定因素，是谁也有点怕呀!!

说的不对的地方还望海涵，互相学习！