鳄鱼为什么不吃河马？

鳄鱼为什么不吃河马？

还不具备太强防御能力和攻击性的幼年河马时常被鳄鱼、狮子等捕食性动物猎捕，但成年河马的体格和攻击力都不容小觑，一旦反击往往会对鳄鱼、狮子等猎食者造成不小的伤害，甚至是死亡威胁。

要看口部输出伤害，首先要看咬合力

就拿2004年南非布雷迪巴尔研究咬合力研究所捕获的4.7米长尼罗鳄，测试咬力达2700磅（1227公斤），是布雷迪巴尔测试的动物中咬力最大的。

然后是洞内休息的另外一条鳄鱼的咬合力

实测咬力5000磅，相当于2.3吨。基本上是实测的最高纪录了。

至于河马。虽然没有实测例子，但是可以算咬肌和颞肌组，只不过河马的颞肌组太菜，直接算咬肌乘以1.5就行了。

湾鳄459cm/530kg的个体最末端咬力在最显赫的牙齿为16640N，在最末端可能达到21260N

因此可以得出2500kg的河马的咬力大概和200kg~550kg的鳄鱼差不多。

在咬合力上，河马是完败了，那么在口部结构上呢，河马那引以为豪的大长牙是不是能发挥出完整的实力。能轻松咬断鳄鱼，给非水开肠破肚。

依旧先拿出怼鳄鱼的例子、

首先是盛传被一口两段的鳄鱼

实际上呢

河马这口牙是不指望能对鳄鱼造成什么伤害了，这个巨大的犬齿也只能对同体型圆滚滚的身材的生物造成伤害。本来说吧，这类的大型食草兽的大型牙齿和角之类的通常都是拿来内斗的，对抗掠食者并没有优势，你都桶不到，威力再大，打不到有什么意义。（犀牛除外，干过狮虎和大象。）

再看看鳄鱼的口部结构，先理解一个概念，各种口部结构对适合用于不同的猎物。我们先看看需要经常打同级别甚至越级的口部结构。

有没有发现一个规律，也是需要猎杀大体型的动物，头骨越是显得高和窄，因为高窄的头骨更适合切割食物，并方便从猎物上撕下一大块肉。

我们再看看鳄鱼的头骨

相比之下鳄鱼的头骨闲的特别宽和扁，原因是鳄鱼的生长周期特别长在年轻时期主要掠食鱼类等效动物，宽扁的头骨更适合抓捕和钳制猎物，这就导致了鳄鱼越级掠食能力丢人。虽然掠食同体型的动物还是没问题，又没法通过切下一块一块肉磨死猎物。

所以狮子能慢慢又啃又抓磨死河马，

但是对于鳄鱼对付河马就尴尬了，扁嘴+口部结构，对付比自己远大的动物毫无办法，虽然有毁天灭地的咬合力。

比如这样。。。。。。鳄鱼，我虽然很想一口爆浆，但是。。。。

但是也不是说鳄鱼的嘴巴破坏力就低，只是不适合对付远大于自己的动物。。

如果是斑马这类的大小合适的猎物，能让你感受到这个时代河流掠食者最强爆发伤害的场景。

一口爆浆，当场去世。所以。。。你还觉得河马的嘴巴破坏力能和鳄鱼比？虽然在成年河马在野生在是要比尼罗鳄要强一头。正常生态下，鳄鱼会掠食河马幼崽，而河马只能对鳄鱼进行驱逐。体型优势对尼罗鳄进行驱逐。

为什么不吃？

至于单挑。。。。

鳄鱼是捕猎动物，会主动袭击到水边饮水的猎物；河马不是捕食性的动物，它们经常出于自卫的目的才攻击，从这一点看，鳄鱼要凶一些。 但是河马个大、牙利，一口足以咬死一头羚羊，杀伤力不可忽视。 如果把两种动物放到河里决斗，一般都会是河马赢，因为鳄鱼撕咬的力量不如河马，同样被对方咬一口，先挂的必定是鳄鱼；鳄鱼总是把猎物拖到水下淹死，但河马不怕潜水，鳄鱼无计可施；河马皮厚，鳄鱼不能对它造成致命伤害；所以在非洲的尼罗鳄总是主动回避河马。 如果在岸上决斗，鳄鱼就更没有优势了。

吃草的河马，一口可以将鳄鱼咬成两半？

唯一的原因是河马圆柱形结构克制鳄鱼的嘴。

河马上岸就被狮子啃，靠的是牙齿和爪子磨，磨到河马无力加失血。

鳄鱼没那个耐力而且无法咬住比自己体型大的河马。

另外河马没有杀死过成年鳄鱼的记录，但是未成年河马时常被鳄鱼吃。

在河马面前 鳄鱼就是个宝宝

鳄鱼从不敢招惹河马，理性分析河马的战斗力，首先它体积巨大，相对于鳄鱼来说，体积上是成倍的碾压，河马没有尖锐的牙齿，但力气比较大，可以发挥出826公斤的咬合力，能直接把鳄鱼咬出几个大窟窿，动物界可没有医生，一旦受到严重损伤，结局只有慢性死亡。

鳄鱼咬合力占据优势，但无奈河马的物理防御太高了，鳄鱼面对这些软硬兼备的皮层，根本无法对河马造成致命伤，所以就放弃了抵抗，至此，河马也就成了鳄鱼家族一生之痛。

因为打不过，惹不起。河马还会记仇。

河马作死，一口咬住鳄鱼尾巴，没想到结局令人傻眼！

...成年的犀牛河马大象的攻击力...老虎狮子鳄鱼靠边站...顶多偷袭幼崽跟老弱病残……