检测和认证有什么区别？

检测和认证有什么区别？

区别一、释义不同：

检验：检查验看；检查验证。

验证：通过实验使得到证实；检验证实。

区别二、用法不同：

检验：要求从两种或两种以上的物质中检验出其中的某一种或几种物质。常通过该物质的特殊性质予以确定。

验证：为一种或一种以上的物质组合，通过实验予以确证，并能回答是还是否。对众多物质的组合，还要考虑验证的先后顺序。

1、测试

对给定的产品、材料、设备、生物体、物理现象、过程或服务，按照规定的程序确定一种或多种特性或性能的技术操作。

测试的对象涉及面很宽，在工业部门主要是材料和产品。校准与检定的目的是为了保证测量设备准确可靠，而测试是为了确定标准材料或产品的性能或特性而进行的测量或试验。

2、检验

是对产品的一种或多种特性进行测量、检查、试验或度量（包括计数），并将结果与规定的要求进行比较以确定是否合格的活动。有时产品批量很大，常采用抽样检验的方法确定该批产品是否合格。

3、检测

是检验和测试的总称。在实际工作中，检验包含了大量的测试工作，因此常把检验和测试总称为检测。

合格评定主要包括检测、检验、认证、认可四种类型。根据国际标准ISO/IEC17000《合格评定 词汇和通用原则》中的定义：

（1）检测(Testing)是“按照程序确定合格评定对象一个或多个特性的活动”。

通俗地说，就是依据技术标准和规范，使用仪器设备，进行评价的活动，其评价结果为测试数据。

（2）检验(Inspection)是“审查产品设计、产品、过程或安装并确定其与特定要求的符合性，或根据专业判断确定其与通用要求的符合性的活动”；

通俗地说，就是依靠人的经验和知识，利用测试数据或者其他评价信息，作出是否符合相关规定的判定活动。

（3）认证（Certification）是“与产品、过程、体系或人员有关的第三方证明”；

通俗地说，就是指由具备第三方性质的认证机构证明产品、服务、管理体系、人员符合相关标准和技术规范的合格评定活动。

（4）认可(Accreditation)是“正式表明合格评定机构具备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明”。

通俗地说，就是指由认可机构对认证机构、检验机构、实验室的技术能力予以证明的合格评定活动。

由上述定义可知，检验检测和认证的对象是产品、服务和企业组织（直接面向市场）；而认可的对象是从事检验检测和认证的机构（间接面向市场）。

从字面理解：

检测公司或者工厂具备多种资质条件满足，颁发认证证书，是一个体系

检测是根据标准对产品的安全、性能进行测试。

认证是企业为了出口或者国内要求，送到检测机构根据国内外强制认证标准做测试，做完拿到认证证书，才能使产品通行。

认证的前提是通过检测，每个认证都有自己的要求标准，检测了都通过了才可以发认证。

检测就是根据标准或者要求对物品进行测试，比如电阻值、燃烧性能、抗干扰性能等等，在检测的过程中会详细记录检测方法和数据，最后得出一个 检测报告 ，展示产品性能。

如果你的产品报告通过认证标准，例如，CCC认证要求电器要有防漏电能力，检测完符合标准就可以给产品贴上CCC认证的标志，表明该产品符合该认证下的所有标准。

检测和认证是市场经济条件下加强质量管理、提高市场效率的基础性制度，是市场监管工作的重要组成部分。其本质属性是“传递信任，服务发展”，具有市场化、国际化的突出特点，被称为质量管理的“体检证”、市场经济的“信用证”、国际贸易的“通行证”。党中央、国务院对认证认可检验检测工作高度重视。

检测(Testing)是“按照程序确定合格评定对象一个或多个特性的活动”。

通俗地说，就是依据技术标准和规范，使用仪器设备，进行评价的活动，其评价结果为测试数据。

认证（Certification）是“与产品、过程、体系或人员有关的第三方证明”；

通俗地说，就是指由具备第三方性质的认证机构证明产品、服务、管理体系、人员符合相关标准和技术规范的合格评定活动。

检验检测。检验检测一直伴随着人类生产、生活和科研等活动。随着生产和交易活动对商品质量控制的需要，规范化、流程化、标准化的检验检测活动日益发展。到了工业革命后期，检验检测技术及仪器设备已经高度集成和复杂，逐渐产生了专业从事测试、校准、检定的检验检测机构，检验检测自身也成一个蓬勃发展的行业领域。随着贸易的发展需要，出现了专门向社会提供产品安全测试、货物鉴定等质量服务的第三方检验检测机构，比如1894年成立的美国保险商实验室（UL），在贸易交往和市场监管中扮演着重要角色。

认证。1903年，英国开始依据英国工程标准协会（BSI）制定的标准，对经检验合格的铁轨产品实施认证并加施“风筝”标识，成为世界上最早的产品认证制度。到了20世纪30年代，欧美日等工业国家都相继建立了本国的认证认可制度，特别是针对质量安全风险较高的特定产品，纷纷推行强制性认证制度。

随着国际间贸易的发展，为避免重复认证，便利贸易，客观上需要各国对认证活动采用统一的标准和规则程序，以此为基础实现认证结果的相互承认。到了20世纪70年代，欧美各国除了在本国范围内推行认证制度外，开始进行国与国之间认证制度的互认，进而发展到以区域标准和法规为依据的区域认证制度。最典型的区域认证制度是欧盟的CENELEC（欧洲电工标准化委员会）电工产品认证，随后发展的欧盟CE指令。

随着国际贸易日益全球化，建立世界范围内普遍通行的认证制度成为大势所趋。到了20世纪80年代，世界各国开始在多种产品上实施以国际标准和规则为依据的国际认证制度，比如国际电工委员会（IEC）建立的电工产品安全认证制度（IECEE）。此后逐渐由产品认证领域扩展到管理体系、人员认证等认证领域，比如国际标准化组织（ISO）推动建立的ISO9001国际质量管理体系，以及依此标准开展的认证活动。

这两个词指不是一个东西，不好说有什么区别，不好拿来比较，

检测，某产品按照某方法进行某些操作，看看产品是否符合某要求，

其中方法、要求既可以是官方发布的标准，也可以是自行提出，检测结果不是必须只有通过/不通过，可以仅仅是一组数据或者指标，

我自己在家用电表测试有没有电，也可以说是检测，

认证=认可证明，需要采用大家都公认的方法证明产品、服务或者管理等，符合大家公认的要求，通常有公认的机构参与发证，主要考虑的是结果需要大家都认可

检测可以单独存在，认证的前提是通过检测，每个认证都有自己的要求标准，检测了都通过了才可以发认证。只有做了检测才能判断此款产品各项数据是否合格，能否拿到相关认证证书。

具体欢迎私信~

官网： http://www. mcmtek.com

检测是出具产品的数据报告，认证是相当于证明你的符合标准。

检测就是根据标准或者要求对物品进行测试，在检测的过程中会详细记录检测方法和数据，最后得出一个检测报告，展示产品性能。

而检测是认证的前提，每个认证都有自己的要求标准，只有相关检测都通过了才可以发认证。

检测和认证，从字面来看就是就不难理解，这是两个东西，但是题主主要考量的应该是第三方检测认证行业中这个词的区别吧。

检测 ：用指定的方法检验测试某种物体（气体、液体、固体）指定的技术性能指标，比如：测试木板弯折多少度会断裂，蜡烛燃烧多久会烧尽，这都属于用某种方法测试某个物体的性能，在第三方检测认证行业中简单理解就是产品的测试就是检测。

认证 ：是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。这句话就有点绕了，但是你可以理解为认可证明，即认证机构依照相关的法律规定、规范或相应的标准，评定你的产品或服务等等，评定后认为你是符合上述要求的，给与认证证明。

那么检测和认证具体区别在哪呢？

我举个例子：你去医院检查视力，医生让你手持工具盖住一只眼睛，用另一只眼睛去观察视力表，由大到小，最后看不清为止，最后得出你的视力是5.0。

这一过程就是检测。中间包含：盖住一只眼睛，站到距离视力表的相应距离位置处，由大到小的观察，这都是检测方法，所以可以说检测就是方法和手段。

最后结果就是认证。按照视力检查的要求和相应规定及规范，得出了你的视力5.0，进而开具检查单，所以认证可以说就是对某项结果的证明及结论。

检测完才知不知道合不合格、过不过关，之后才能给证书啊