SimoneAMD9650和IntelE5400哪个性能更好？
的有关信息介绍如下：
CPU在发展到多核时代后，频率早已不是决定性能的唯一参数，就像当初的奔D8系列与9系列，如此高的频率，却被后来同样是双核的3600+与3800+（2GHZ）完胜，而且后来的65纳米的3600+才1.9GHZ频率，性能还保持不下降。再来看个例子，赛扬420的频率只有1.6GHZ，性能却能赶超当初经典的奔4 3.0GHZ所以，单纯以频率来判断CPU的性能，已经不适用目前的硬件技术了。再来看看你说的E5400与9650，先不说频率，一个是双核，一个却是四核的，核心数量都差一半，如何能比较。就像两个人与四个人打架，就算两个人的战斗力是80，也打不过四个战斗力是60的人吧。当然，四核虽然强大，未来的主流也是往多核发展的，但以目前的应用环境来看，多数软件对多核的优化还显得不足，很多游戏只对频率敏感，多核却发挥不出应有的性能，只有软件完全跟上潮流时，核心数量多的CPU才能尽显锋芒，微软的WINDOWS 7的发布，已经指明了电脑未来的发展方向（WIN7是完全原生为多核CPU而生的）所以你完全不用怀疑自己的CPU，你的四核比他的双核强！
9650是4核的,在多任务处理上比E5300强很多
前者教好
你确定那个是E5400？
如果是E5400的话。相比之下，强劲的是AMD的那个9650，四核心处理，缺点：发热量
功耗特别大
E54就相当稳定。奔腾系列么。中端产品
第一个好
