pxcook和蓝湖哪个好些？

pxcook和蓝湖哪个好些？

xd 用户推荐用 标记狮做配合更好，可以自动标注、自动切图、现在还能实时预览了，实时预览还特别方便，没那些个7788的步骤，而且还都是免费的。如果团队有共享标注链接的需要也可以部署在自己的内网或自己的服务器，

用自己的网络自己的服务器保证了网络不卡不崩，很神器了。

2020年10月26日 晚 蓝湖不知道通过什么手段删除了我的部分项目和成员(不论是bug还是蓝湖被黑，总之是蓝湖的原因)，当晚找了很多渠道第二天终于联系上，在群里反馈问题，在问题没有得到解决前我移出群；基于此我说蓝湖的安全性极其扯，部分成员的态度极其烂；蓝湖团队有任何质疑欢迎来辩，实质性的证据都有 !

基于此次的事件蓝湖安全性和保密性有待提高，尤其是蓝湖的部分成员极其的差（没有以偏概全哦）， 推荐大家使用@Figma 或 @sketch @Sketch Measure、

@摹客

、zepline、像素大厨 等标注工具；隐私安全性比蓝湖高了不止100倍；收费策略也很人性化；

摹客，100人 团队免费协作！ 立即使用 不私删项目

(至今未遇到过被官方似删项目，而且客服态度比蓝湖高了不止1w倍)

蓝湖，10人 团队免费协作！ 犹豫使用 偶尔删你项目

（反馈问题，进入未得到解决前就踹你出群）

当然是蓝湖，再不用手动拖曳标注了，还附上前端代码，前端小伙伴直接点对应元素即可查看前端代码，颜色大小、距离等等，再方便不过了。

而且蓝湖最大一人亮点是，它首先是一个共享协作平台，设计稿可以供整个团队成员预览、评论，包括产品、前端、研发，大家还可以上传项目相关资料，如原型、需求文档等等。直接线上更新，大家即时预览，省时省事，大大提高了工作效率。

二者的定位不太一样。

pxcook是切图设计工具软件

而蓝湖是产品设计协作平台

相比于pxcook，蓝湖更像是一个协作软件，

xd插件的话，使用蓝湖比较好

蓝湖

首选蓝湖，操作体验上个人觉得都很好，像素大厨用过一次，在没安装过。

先说结论吧，蓝湖更好一些，在此之间研究了很多类似的协助类产品。

蓝湖目前来说是海内外，产品设计技术协作上做的 最好的 。

这也是为什么它开始有底气收钱了~

它现在的业务线，可以看到，并不是单一只有设计在使用。

产品也在使用。

目前支持的软件插件有Sketch、Photoshop、XD、Axure

(还有一个它给Sketch做的辅助工具插件 设计规范 ，估计很多人都不知道，是一个非常实用的功能，能让程序员们更直观更清晰的看到设计的规范逻辑，也能方便设计人员自己养成一个记录下整个项目的规范的好习惯。)

支持上传到蓝湖上的格式有Word、Excel、PPT、PDF、JPG、PNG、GIF（当然，这些能上传就能下载，方便其他协作人员使用。）

Axure文件上传后，还有历史版本的记录，可以轻松找回修改前的产品文档。

项目里的设计目录与产品目录是分开的，一目了然，无论设计还是技术，都可以快速左右切换，快速查看自己需要想要看到东西。

（关系大概是：新建团队→新建文件夹→新建项目，你可以同时加入或建立多个团队，比如加入公司的，再创建一个自己的团队，这两个是互不干扰的，当然拥有多个团队时，上传文件的时候要注意别传错团队了，文件夹的用途大概就是一个团队下如果有多个项目，可以用文件夹区分，新建项目一般就用于版本更新了，比如该项目就叫1.1.0版本，里面包含产品和设计上传的文件了。）

设计和技术人员可以在线上的产品文档添加标记提问，产品每次更新线上文档时就能看到标记，并可以再标记下做出回答，当问题解决后，标记也可删除。

当然上传的线上文件，无论是设计的还是产品的，时刻刷新是必不可少的，可能你随时发现问题随时修补，技术那边也能收到更新消息，只不过现在的消息很鸡肋，也许项目文档很多，他并不知道你大概改了哪里，这里希望蓝湖可以再优化一下，做一个范围。

现在似乎还对企业提供了内网的SVN服务。

至于它的三个端口：Web、IOS、Android

个人觉得IOS和Android就目前来说还是挺鸡肋的，目前来看没有什么实质性的作用。

总的来说你要说它确实不如pxcook的地方，大概就在技术代码上吧

目前pxcook支持的技术语言：CSS, XML, Objective-C, Swift, ReactNative

蓝湖支持的技术语言：Objective-C, Swift

不过pxcook目前还是只是设计协作软件，并不涉及产品。

像同类的效率协作软件还有 Zeplin、Mockplus（产品设计协作）

Zeplin是海外的，主要也服务海外，像爱彼迎、星巴克、Pinterest一些海外的大企业，服务器也在海外，国内用的话，上传速度肯定是不友好的。

对比国内的，在设计上它除了支持Sketch、XD、PS还支持接入figma，在技术语言上CSS,Swift, XML三种。但似乎没有对涉及接产品的插件。

Mockplus的话，从某种程度说，它的功能甚至是要超出蓝湖的多，但是总给人一种，做了很多东西，但做的不精。

看Mockplus的话，整体有点像没装修好的毛坯房，总体来说就是什么都有，甚至比蓝湖一些功能还要全，但是使用起来体验上还是跟蓝湖有一些差距，要明白，有时候多，并不意味着好和必要，可能还有一种鸡肋般的眼花缭乱感。

但是！Mockplus支持100人内的团队免费使用，在这一点上还是吊打蓝湖的，毕竟蓝湖免费的上限是10人以下的团队。

技术语言上：Objective-C,Swift,CSS

文件上传格式：

软件插件：Sketch、PS、XD、Axure (以及摹客也有自己的Sketch设计规范插件)

还有它的可以做一些高保真的简单交互，老实说对于这一类交互，我一直觉得很鸡肋，Sketch里本来就配备了不少优秀的交互插件，比如有可以做复杂交互动画的pirnciple和figma为例。

figma甚至可以通过flinto直接生成可用的矢量图形动画交互代码，这才是真的提高效率的交互。

不然只是高保真图片的动画，除非团队确实特别有时间有人去做给技术同学看个简易效果，不然Axure的内置操作动画在我看来就够用了。

哈哈哈，在做调研的时候还发现，摹客和蓝湖的使用企业居然有很多重复的，比如华为，招商银行等，所以这里就不再赘述了，目前的话，肯定是使用蓝湖的企业更多。

最后说说钱的事：

pxcook可不是完全免费的：

蓝湖（今年6月12日也开始收费了，自2017年3月到现在，确实也该收费了，得肯定一下别人的劳动成果不是？）：

Mockplus（100人以下团队可以免费用，还是很有诱惑力的，就是体验差了点，页面布局丑了点，教学视频少了点，鸡肋功能点多了点，其实功能基本跟蓝湖一样该有的都有，蓝湖没有的它也有）:

最后，这不是Mockplus的广告，因为最近想去应聘这样的协作工具企业才做了这么多的调研啊。

当然调研的东西远不止这些，不过这里就不再细细展开了。

说到这里，相信小伙伴们应该对应自己的需求都心里有谱了。

作为前端 蓝湖真心不好用 更喜欢pxcook 蓝湖太卡了 效率极低

我是xd用户，常年adobe全家桶+xd联动

如果是和开发交接更多，建议pxcook。

优点：本地文件方便项目留档储存，不受网络影响。标注方面，前端鼠标悬浮即可查看距离，点击后查看样式和代码。不需要经历上传文件的步骤。可以保留历史迭代的文件在本地。

缺点：十六进制颜色号要用吸管吸，字体粗细检查不到。图片多图片大的时候，pxcook文件会比较大，遇到过一两次崩溃。

我司有内部沟通工具，共享项目目录，所以较大的pxcook文件也都能很快协同。如果微信办公的，就有点麻烦了。

因为pxcook的上述缺点，最近评估了蓝湖。

我xd里的都是矢量文件直接复制进去的，但是他读不到整组。比如上图的矩阵，从ai复制过来的矢量文件，或是曾经导出的svg icon，蓝湖只能读到一个点的距离，读不到全部点的大小，这前端用了会崩溃吧。还有背景有大面积的矢量图形的时候，就算是最上层的素材，也必须通过多次点击才能命中。简直是非人操作。只能说太理想化，让你把一切icon、背景图片，都变成png、jpg放在xd里，不然使用他的切图工具，也根本下载不了你的矢量的icon，同时如果是大面积矢量背景，还会影响开发查看标注详细信息。

上图这个矢量icon，蓝湖是没有“组合”概念的，就鼠标不太好一下就选中外框。如果就按他的切好图片放进去，我只能说，难道你不经历改稿吗？就比如最简单的改颜色，每次改完重新切图，拉进xd？有毒？

另外，网页端协同，如果不是付费用户，有合同和内网部署的保障，领导们的内心是拒绝把未上线内容放在别人服务器里的。

从最节约所有成员的成本角度考虑，我多标注一个字体粗细的工作量还是比上述都来的少的多，更何况我们优秀的前端能已经被训练出看的出字体粗细，自己用吸管吸颜色。所以我们还是决定继续使用pxcook。