上交大博导倪某骂学生垃圾被停职，你怎么看导师与研究生关系?导师该把学生当苦力吗？

上交大博导倪某骂学生垃圾被停职，你怎么看导师与研究生关系?导师该把学生当苦力吗？

首先说一句政治正确的话骂人不对。

然后，学生混日子，不好好做事被老师骂，有他活该的一面。

研究生和老师是一种合作和指导兼有的关系。研究生需要尊重按照老师的指导，认真做事，如果做不到，不要去读研，国内这些年研究生扩张，鱼龙混杂，一大批不适合科研高分低能学生，抱着混学历的心态进入研究生行列，由于缺乏动力，他们没有心思做事学习，以游戏追剧为乐，完不成任务导致老师生气之事很常见，只不过像这个老师这么冲动怒骂的比较少罢了。

话说回来，说起来，骂学生的老师对学生还是有期望的，研究生是成年人，就是不学谁也管不了，自己不学，老师摁倒牛头又有啥用。

但是，没人可以随随便便成功，混日子混不出学业优良成绩。混日子长了，三番五次失望后，老师不会再逼你了，也不理你了，所以能逼你的老师其实是好老师，还是珍惜为好。

这个老师本身牛人，要求高，年轻，男性，控不住火很能理解。谁还没点火，也就是拿学生当自己孩子，才会骂学生。否则，不学就不学呗，毕不了业的又不是老师。

现在的社会舆论，不管因果，一味为所谓的弱者发泄，把老师先拿下。老师是有不对，但事情还有个因果，若不是学生不像话，老师何至于如此暴怒。自己该做的不做，老师帮他修改，还爱理不理，这种学生，其实老师应该有权利让他退学，只有收，教的权利，没有退，批的权利，老师如何管理学生？

这样的舆论，逼得老师对学生客客气气，笑脸相迎，只能鼓励，不能批评，否则万一哪句话不对，学生心理脆弱出事了，或者往网上一捅，就是这个全民讨伐的下场。这才更可悲。

这就是个伪命题，什么叫当苦力？为什么学生被理解成了苦力？

我觉得研究生期间肯定会参与一些科研项目，参与项目就跟工作一样，总会有这样那样的工作需要做，这个时候其实就不该拿学生的眼光来看，就应该拿自己当个工作人员，工作人员就得工作，不要还把学生当成本科之前的学生。

不过话说回来，工作就是工作，工作之外的活儿就不该做了。我也目睹了很多学生天天给导师取快递，天天给导师送与自己无关的材料，甚至有的还给导师看孩子，虽然有的导师确实对学生不多，去年过年我见过一个同学导师给他买了一套10000多的The North Face的衣服，这种学生也是心甘情愿给导师分担点工作，但是更多的导师是觉得学生给自己取快递干私活是理所应当的，那就比较过分了。

反正我硕士三年从来没给导师干过私活儿，也没取过快递，我觉得这种事情算帮忙的话偶尔干干也没事，毕竟相互帮助也是应该的，但是如果导师人为理所应当，甚至快递取完了就要埋怨，那就不能惯着毛病了。

如今，慢慢的很多导师的嘴脸也都浮出水面了，我觉得最应该的就是加强监管了。一方面现在的规章制度真的无法详细到拘束导师的行为，另一方面老百姓天天柴米油盐也不知道学术圈的事，无法起到社会监督的作用，所以更加需要相关部门对导师的行为以后要加强监管了，为了学生的权益， 更是为了教育的未来。

我支持持导!

举一生活实例来说一下做学问要刻苦，认真。2018年|月，由于天气寒冷，我在领儿子在实心球训练，不小心拉伤手臂，导致右手无力直至不能握笔写字。我们心急如焚到处求医问药，终于2018.1月未来到上海华山医院，慕名劳教授而来。当时教授和蔼可亲，边诊查边给一些年轻学生讲解。我知道那应该是他的研究生。给出了先做肌电检查的意见，并约定11:30肌电室边的小会议室见。12:00左右，一个学生叫我们进去，教授看着肌电报告，眉头禁咒，又给孩子重新检查，说实话，当时心脏都要跳出嗓子眼了，50多人只有我儿子又检查一遍!这时劳教授对学生说这孩子数据不对，拿错了吧?学跑到肌电室拿回了另一份报告，教授看了看对我说，没多大事，应该肌肉内拉伤出血压神经了，做个核磁加强确认下吧。事实正如教授诊断那样，不用打针吃药静养到2018.12左右基本恢复正常了!我只想说:搞科研不认真后果很严重，而学生是多么不认真，而这是医学研究生，看错报告后果大家应该都知道!

我由于工作关系经常接触一些财会专业毕业生，这些学生在大学学的只是些理论，毕业后大部分要去培训班学习下实际操作，但是要干个对外会计，尤其能报税的，你还得到会计事务所实习，我们这里都是要交实习费的!而且你不给带你的人送点东西人家不让你接触实际工作内容的，连核心操作都是让你看不见的!

再说交大博导，他应该有项目让学生做，应该给点儿工资吧，大家知道，中国做项目应有时间要求吧。

研究生说导师压榨，刻薄的应该是些懒惰成性眼高手低的家伙!你到社会上，老板给你年薪1000万，那你给老板创造的价值就是1000万?博士生，以经成年了，难道不能自觉些?不自觉也罢了，说几句就这样，这事闹成这样，毕业后谁敢用你?除非你不在那个圈子混了。

综上所述，支持博导!

这个提问题本身就是有问题的，这件事情具体情况只有当事人最清楚，但从目前网络和新闻中曝光出来的情况看，不是学生当了老师的苦力，而是老师在当学生的苦力，老师为学生修改论文，并提示学生按老师的要求改，但学生并没有改，并以休息为由，加之要交论文的时间马上要截止了，因此老师才爆出如此粗口的。如果真是这样的“恨铁不成钢，皇帝不急太监急”，你说，谁是谁非？反正我是挺同情这位老师的。被处理，不值得啊。

可叹！身为上交大博导倪某竟然辱骂学生垃圾，可叹！满腹经纶，口出脏言，有损博导形象，给上交大也带来不好影响，支持停职！

可喜！博导倪某竟然辱骂学生垃圾被停职！可喜！这是对师德师风的警醒，对以生为本的呵护。

师腐！一定得杜绝！博导与研究生之间人格上是平等的，博导帮助研究生成长是分内之事，不能仗着有影响研究生毕业是否顺利的权利，就高高在上，甚至腐败，师腐要不得！

研究生也应该尊重导师，尊重学术，做好学业研究，导师的指导和善意的批评，有则改之无则加勉。

研究生本来研究学术，奈何研究与导师之间的关系？这是悲哀，必须彻底扭转。

研究生是研究学问重要，还是研究导师重要？你心里一定有话说吧？

师生矛盾的根源是什么⊙∀⊙？都是导师品太差？学生品差？舆论不能一头倒！学校领导们在处罚老师的时候更要反思！！