班级剩饭菜超重取消奖学金评选，这项规定争议为何如此大?

班级剩饭菜超重取消奖学金评选，这项规定争议为何如此大?

“奖学金”一直算是学生群体里比较关注的事，然而每个人的思想不同，必然对这项规定有不同的理解。

根据班级剩饭超重来评定奖学金的评选确实不太合理了，或许有人会觉得，奖学金本来是用来给家庭平均的学生的，如果浪费饭菜，那就证明他们不贫穷，这种想法的本质是正确的，出发点也是正确的，目的是为了让大家节约嘛，想想确实也对。但是换一个思维，如果奖学金是否有资格评选的要求是班级的剩菜量，衡量的单位是班级，一个班级里不乏有平复悬殊大的同学，如果一个家庭贫穷，也不浪费粮食的同学在一个家庭条件普遍都比他优越的班级里，那这个班的剩菜超重了，那岂不是这位真正贫穷又节约的同学连评选奖学金的机会都没有，难道大家不觉得这是一件多么悲哀的事吗？

即使我已经举了这个例子了，但其实还是会有人反驳的，反驳的理由就是“那为什么班级不能团结一点节约一点，这样又能保证剩饭不超重，达到节约的目的，岂不两全其美”。这在我看来其实想得过于简单，像那种愿意为班上少数几个同学受益而约束自己，并且全班为了班上几个同学齐心协力的事属实是少了。或许想得邪恶一点就是一群人委屈自己，成全并没有很深感情的别人。我承认有这样好的人，但是想想如果所有人都是这样，便就不会有那种关于奖学金分配同学之间闹矛盾的事了，不是吗？

其实与其说这个“班级剩菜超重取消奖学金评选”这个规定争议大，倒不如说奖学金争议大，毕竟奖学金对学生来说还是一笔大钱吧，无论是在初中，高中，大学，奖学金的评选各个争议一直都存在着。

最后，只能说奖学金只是一部分，更重要的是在学校提升自己!

因为这项规定有点儿吹毛求疵和一刀切的嫌疑了。

把剩饭菜的重量和奖学金之间挂钩，很难不让人怀疑，这是不是有心人所为，是不是有其他猫腻？

而且因为没有量化标准，这种事也很容易被其他人投机取巧，造成不公平事件的发生。

学校出发点是好的，希望学生不要浪费粮食，但我认为应该是纳入奖学金评选，而不是直接因为剩饭剩菜超重就取消。

因为每个人观念不同，大部分人觉得奖学金与成绩直接挂钩的，如果增加了剩菜剩饭这个项，就要综合各方面同时考虑了。

因为有些人认为这种条件太过苛刻，而且剩饭和奖学金本身毫无关联，贬褒不一的评价让这个争议很大。