您的位置首页百科快答

如何评价周深的《达拉崩吧》和MC六道的《惊雷》,是不是都算好音乐,其中差异性在哪?

如何评价周深的《达拉崩吧》和MC六道的《惊雷》,是不是都算好音乐,其中差异性在哪?

的有关信息介绍如下:

如何评价周深的《达拉崩吧》和MC六道的《惊雷》,是不是都算好音乐,其中差异性在哪?

能问出这个问题的人,绝对不会听歌,而且用的耳机超不过千元的入门级。

《达拉崩吧》的原版加入了多种元素,马蹄声、钢琴声、贝斯、吉他、打击弦乐等多种编排元素。如果你的耳机解析度达到了入门级的标准,那么这些配器的方位,用法以及细节部分你会听的非常清楚。

周深的remix版《达拉崩吧》在原有的基础上加入了《哈利波特》、《极乐净土》、马里奥音效等多种电子元素。因为这首歌属于中V的歌曲范畴,而ilem的作品主打的就是电子音乐的曲风,所以这些多种元素的搭配方法是属于音乐作者的一种个人特色,并不是杂乱无章的音乐作品。

反观这个四不像的《惊雷》,作曲编曲纯靠着无脑循环的副歌打击乐来完成。重鼓点、贝斯、电吉他等乐器全部融合到一起,根本没有细节和方位可言。

就算解析度再强的耳机也不能把这首歌的编曲配器方面分得清楚。从音乐的范围来说,这个东西根本和音乐二字沾不上边。

歌词部分杂乱无章,一点含量也没有,纯中二歌词。而且《惊雷》的伴奏都是抄袭别人的作品,所以说这个东西四不像。根本不能和歌曲相比较,这就是一种小圈子圈地自萌的产物,不能登上大众的层面。

文|兔八哥聊游戏

如何评价周深的《达拉崩吧》和MC六道的《惊雷》,是不是都算好音乐,其中的差异性在哪?

回答这个问题之前我们先说一说什么是好音乐,好的音乐没有一个具体的评判标准,简单的概述就是一个好的音乐作品可以给人一种启示、舒缓心情、表达意境、带有强烈的共鸣等。

而我们在生活中所听的音乐基本都是一样的,不同时间、不同心情、不同环境听的音乐都是不一样的,但是每一次听的都有一个共性,那就是当你听到这首音乐的时候你知道这就是你想要的。

周深的《达拉崩吧》:

其实这首歌最开始出现在某台的跨年晚会上,而原唱歌手是洛天依与老薛合作唱的,整首歌只看歌词的话,不认真并不会有多大的感觉,但是当由歌手演唱以后你就会感觉到歌手唱的不是歌,而是一个故事。

而周深的嗓音我就不多说了,毕竟不是专业人士,但是周深把这首歌演绎的比之前的所有版本都强,叙事能力更好,听到这首歌的时候画面感会更强,我只能说周深把这首歌变得更好了。

MC六道的《惊雷》

说真的,个人并不讨厌喊麦形式的任何音乐歌曲,喊麦只是一种表达音乐形式,每一种新的文化刚开始都会受到争议,就像曾经的说唱。刚到中国的时候也不是很受欢迎,到现在也被人称为“地下音乐”,但是你不能就以这样的形式去说一种音乐不好。

喊麦并没有问题,而有问题的只是《惊雷》,如果把曲风与歌词拆开是没有问题的,但是两者合一就出现了问题,无论是伴奏还是“演唱”都达不到好音乐的范畴。

MC六道,对于这个喊麦的从业者个人不是很了解,不妄加评论,但是在很多平台的那些报道可以看出,他带给喊麦这个文化不小的冲击,是好是坏就仁者见仁智者见智了。

两者的差异性:

无论是唱歌还是喊麦都是一种音乐的表现形式而已,每一种的音乐形式的受众群体不一样,无法去判断某种形式的好与坏。有一句话说得好“人没有三六九等之分,但是音乐可以有三六九等之分”。

周深演唱的《达拉崩吧》更多的是一种艺术形式的表达,并且在这首歌演绎的过程中无论是从演唱技术角度还是音乐的表达都做到了当时的极致。而MC六道的《惊雷》从一开始就只是一个形式,也只是一个形式。简单点就是前者可以高低起伏,波澜壮阔;而后者从开始到结束都是平平无奇。

总结:

音乐可以有很多的表现形式,一首好的音乐更能够让热爱音乐的人去研究去探索,最后只会得到的一个结果,那就是喜欢。所以无论是《达拉崩吧》还是《惊雷》,喜欢就好,不用太去计较谁好谁坏,因为时间可以证明一切。

好了,关于这个提问就先回答到这里,感谢大家耐心的看完这篇文章,欢迎大家在评论区留言一起讨论,谢谢大家!

以上内容为个人见解,仅供参考!

我很喜欢音乐表演的多样化。所以我对这次的达拉崩吧表示非常惊艳。

有人喜欢就有人不喜欢,昨天短短几个小时我见过暴跳如雷攻击选曲,也见过冷静陈述自己喜欢或者不喜欢的理由,也在b站看到了大家狂欢表白教主和周深的。而我,是表白大军的一员。

但是惊雷呢。

“旋律就不说了,又俗又可笑,歌词更可笑,一堆堆的“古风”词汇堆砌到一起,每个字都认识,但那么多字堆一起愣是不知道到底啥意思,这也算种本事了!这种比狗屎还狗屎的垃圾被追捧,说明啥?说明有人觉得香啊,爱吃啊。”

很多喜欢喊麦的人动不动就喜欢拿存在即合理掩耳盗铃,事实上,从喊麦的出现到说唱的盛行,其实无不是一种审美畸形的表现,我看到部分网友们评论说惊雷类比于秦牛正威的reader,这波我还是挺秦牛正威,不管牛姐的reader如何平。但至少说唱的旋律和节奏还在,至少歌词我们是能够有一定的感同身受的吧,而《惊雷》的出现,全靠歌词里的玄幻和牛逼渲染,让人不知所云的歌词加持下,让喊麦的人有一种唯吾独尊的飘飘然的感受。所以当我们嘲讽的牛姐的READER说唱之时,那些十几二十岁的精神小伙沉溺其中,现实中的不如意,伴随着喊麦,嘴里嘟囔着:“杀神弑魔修成佛,剑出刀鞘血滂沱”。刹那间,仿佛自己真的化身九天杀神,血染战袍。

所以当我们身处这样的音乐市场环境之时,更多的是应该去引导听众去能够提高音乐素养,而不是一味的让这样的作品去充斥在我们的音乐生活中。

作为音乐人,如果你想认真的做音乐,你的目标一定是向上发展,而不是向下兼容。即使一首歌火,它也未必是一首高品质的作品,只能说明国内听众的音乐审美还不行。所以我当然支持杨坤老师,起码杨坤老师做过不少高品质的音乐。而惊雷的作者用收听量作为反击的理由,显然是一种反智的行为。

音乐分不分高低贵贱不去深究,但首先,它得是音乐!

希望对你有所帮助!

周深的《达拉崩吧》,它是一个好作品,他是有一些旋律在的,并且通过周深自己的嗓音变化,他还唱出了少年音萝莉音恶龙音等等,无疑是将这个歌曲的鉴赏性又提高了一个层次,穿插歌曲当中的还有周深的美声,提高了歌曲的格调,使歌曲的场面更加的宏大

而MC六道的《惊雷》,以我之见,它可以勉强算作是音乐,但绝对不是好音乐,当然,在娱乐性上《惊雷》是非常成功的,它引起了大家的关注,也成功洗脑了大家,可是很明显的是大家对它的定位都是土味音乐,都是用调笑的眼光来看它的,而并不是用对一个好音乐的眼光去欣赏它,并且惊雷并没有它的不可替代性,MC六道的惊雷火了,但是其他人依然可以用喊麦的方式创造出一个与惊雷相同的作品,依然是可以火的,这只是一个契机,并不是靠MC六道的实力来创造的,但是周深的《达拉崩吧》,已经成功出圈了,他原来只是一个小众文化中人们喜欢的神曲,因为周深的演绎,他成功地将这支曲子被大家更加广泛的认知,接受,喜爱。

它们的区别在于演唱者周深是一名歌手,MC六道只能算是一个喊麦的。它们的区别在于作品最后的结局,《惊雷》注定只能短暂的火一下,而《达拉崩吧》是会被人们真正记住的。

能火起来说明都是好音乐,至少被人们所接受。

《达拉崩吧》2017年发行,在B站可是取得了不俗的成绩。106日播放量达到2000000,由虚拟歌姬洛天依,言和联合演唱。

《惊雷》由MC六道发行,这两个具体什么区别,最明显的应该是一个饱受质疑,一个各界关注。

《惊雷》导火索应该是杨坤在直播间直言“恶心 俗气”,这就不是一首歌,太难听,再到潘长江质疑歌曲没有旋律。

这歌作者也是可怜,本来玩的挺开心的,现在各种网络暴力。

当然歌曲版权也是需要注意的。也不懂谁对谁错。但是歌行就行。

都是学校里的学生,不过一个考得不及格,一个考了最高分。

但他们确实都是学校里的学生。

基本的,一个有旋律一个没旋律。