腾龙17-50怎么样

腾龙17-50怎么样

这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的：1、总体感受：价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2、较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3、较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。

好吧，曾经我自己就用过这款镜头有几个月。而且，现在，我的书柜里面，尼康D90的机身上面也还是安装着这个镜头。在APS半画幅相机是主流机型的那些年月里面，在数码单反相机发展的早期，腾龙17-50mmF2.8镜头曾经为职业摄影师立下了汗马功劳。在当时，腾龙17-50mmF2.8镜头确实可以称得上是当红明星，这是许多摄影发烧友或者职业摄影师所拥有的第一支恒定光圈变焦镜头。

腾龙17-50mmF2.8镜头的原片

腾龙17-50mmF2.8镜头，效果还是相当不错的，实用性够强说说其优点吧：1，在当时，这只镜头的性价比是非常高的。2，在当时，这只镜头可以喂饱当时的一千多万像素的数码单反相机。3，恒定光圈，F2.8，非常实用。反之，说说其缺点吧：1，在现在，这只镜头喂不饱现在的高像素的数码单反了。2，刚买回来的时候，相当不错，锐度很高，但是在高频度的使用几年之后，磨损加大，画质也下降了，因此嘛，二手也是不建议购买的。3，和现在的各种堆料的镜头相比，和现在的顾客的高要求相比，这只镜头确实是落伍了。当今时代，适马拼命推出art系列镜头，堆料，镜头很粗苯很重了，腾龙也拼命推出新款SP系列镜头，也是一样的笨重，价格也不便宜，高性价比的副厂镜头已经渐趋消失了。而且，作为摄影行业，如果你还用这种腾龙17-50mmF2.8镜头，怕是收不顾客的高价，现在的顾客，就认全画幅相机，你这半画幅的镜头和机身，糊弄谁呢？！作为摄影爱好者来说，腾龙17-50mmF2.8镜头这只镜头也跟不上时代的变化了，如果是半画幅相机的用户，套头选择一个18-135或者18-140就更实用了。总之，腾龙17-50mmF2.8镜头这种镜头基本上已经失去了其存在的意义，不再具有什么购买价值了。副厂，最近几年应该日子也和原厂一样不好过，尤其是原厂在不断提升性价比的情况下，副厂更不好过了。佳能的穷人镜头群，现在已经初具规模，其性价比甚至远远超越了副厂，副厂现在不可能再玩穷人镜头，副厂也要追求品质和质量，最近，适马和腾龙在专业镜头方面不断推出新品就是明证。

一支老镜头的了09年上市的，该镜头采用19片14组的镜头结构，最近对焦距离为0.29m，最大放大倍率为0.208。产品尺寸为79.6x94.5mm，净重570g。对于APS-C画幅相机而言镜头相当于35mm画幅的28-75mm焦段。

17-50/2.8 XR Di II VC作为二代产品，除去增加了VC功能（Vibration Compensation）手动补正机之外，给用户最直观的感受可能是镜头口径由原先的67mm变化为了现在的72mm。而对于尼康用户而言机身自带马达，则很好的解决了入门级相机不配备机身马达无法实现自动对焦的缺憾。诸如D3000、D5000这些入门相机的选择范围则更大。对于腾龙本身而言，这也是其首款搭载手动补正技能的大口径变焦镜头。作为一款适用于APS-c画幅的中焦段镜头，F2.8恒定光圈对于入门级用户的诱惑非常之大，相比于前作，这款镜头确实也让我们感受到了他的不少改进。诸如扩大了口径，增加了镜头本身的通光亮，融入了VC防抖，便于在弱光下的抓拍。而对于尼康用户而言这款镜头更好的弥补了尼康入门级相机没有机身自动对焦马达的缺憾。作者：Fish

这个镜头分防抖和不防抖两种，防抖的是B005，不防抖的是A16，我用的是A16，就个人感受说下优缺点吧：优点：锐度比较高，最近对焦距离很近在30cm以内，光线好的话，对焦速度还是比较快的。缺点：对焦声音有点大，第一次用吓了一跳，光线不好会拉风箱，色彩偏干，没有以前用的一个腾龙手动SP70-210/3.5那么油润讨喜。总的来说还可以吧，肯定比原厂同焦段的那款狗头强。

腾龙1750，我第一台单反配的镜头，搭配d7100，陪我走过了三年的时间，之前没用过原厂头，没有太多对比，但这个镜头我基本上都是用RAW格式拍摄，后期简单调整一下，画质还是非常满意的，毕竟这个价位的产品。以下就是这只头拍摄的照片

很好的半画幅镜头我用过一段时间，机身是佳能70d，跟原厂的套头比，优点是：一，恒定2.8大光圈，弱光下有优势，虚化效果好。二，最近对焦距离短，放大倍数大一些。清晰度，收小光圈很高，颜色一般。

腾龙17-50，性价比高的挂机头，色彩比不上原厂那么出色，2.8时候稍微肉点，不过3000不到的价格，不过作为一般的拍摄，确实可以，不知道以上答案能否满意！

我用的是宾得卡口，对比原厂镜头，说一下最直观的感受，颜色很干涩，色彩淡淡的偏白像降低了饱和度，人像肤色白的点死白感觉。不过觉得比原厂50-135对焦快

这款镜头是一款停产的产品，但是在当年算是腾龙半幅经典镜头。如果现在你是一个业余爱好者刚起步还有很多需要摸索学习且使用的是半幅机，还是推荐这款的。一，焦段比小于3（镜头质量），而且焦段正好类似于全副的24-70。这个焦段正是学习摄影入门的最好焦段，挂机最好。二，恒定大光圈2.8。对于画质很有提高。三，推荐二代，因为有防抖，价格不贵也就2千多。不足，一是对焦不快，我个人感觉。二是暗光下有点容易跑焦。

我应该有发言权，这是我第一支单反镜头，配佳能40d。轻便高画质，皮实耐用，确实支高性价比的产品。作为半画幅的挂机头，再合适不过了。现在虽然换了全幅机，八年的镜头依然舍不得处理掉，用在老相机上发挥余热。