您的位置首页快问快答

vivo Xplay6凭什么卖4498 原因竟是……

vivo Xplay6凭什么卖4498 原因竟是……

的有关信息介绍如下:

vivo Xplay6凭什么卖4498 原因竟是……

目前智能手机行业正处于消费升级时代,用户的购买力逐渐增强,越来越多的用户不再紧紧盯着主打“性价比”的千元机不放,而更愿意选择具有更好体验、更高配置、更有特色的机型,即便伴随这些特性的智能手机价格要比主打性价比的机型更高一些。而与此同时,由于整个智能手机行业大环境的发展(《国产手机已经这么牛 "中国年"前求一赞》),国产手机品牌也在进行着更多的尝试来同步满足用户的这些需求的变化,开始全力推出更有竞争力的产品。以vivo为例,2016年率先推出的国内首款双曲面屏幕手机快速更迭到了第二代,也就是现在很多人熟知的vivo Xplay6,售价也大胆设定在了4498元的水平。

■ vivo Xplay6凭什么卖4498紧抓消费升级机遇 用户越来越需要高端机

根据ZDC数据,2016年1000元以下机型的关注度从2015年的22%下降至13.1%,1000-2000元价位机型的关注度同样从2015年的27%大幅下降致2016年的18.8%,与此同时2001-3000元、3001-4000元甚至4000元以上关注均出现增长,其中3001-4000元关注度从10.2%升至18.5%,接近翻番,用户开始追求精品、高端机型。显然用户购买力的提升和关注力向高端转移为vivo等国产厂商提供了向高端进军的动力支持。

2016年消费者注意力转向更高端机型 机会总是留给有准备的人的。是否能够抓住用户消费升级的机遇就看厂商怎么做了。vivo是如何在产品上下功夫,打造出有说服力的高质量产品呢?

以目前vivo最典型双曲面屏旗舰vivo Xplay6为例,当然也有人称其为“四曲面”或“全曲面”屏幕,原因是其除了左右采用大弧度设计外,上下两侧同样采用了较大幅度的3D弧度,这也未为不可。关于怎么个叫法,这里就不纠结了,大家知道这个特点就好。

先吃螃蟹可不是想的那么容易的

大家知道,vivo是三星之外最早生产双曲面屏幕的厂商,而且是国内厂商,显然,最先吃螃蟹的也必须经历一番自己的探索,并不是螃蟹摆在那就可以吃了,万一螃蟹没吃到夹到嘴怎么办。具体怎么吃,吃前必然要下一番功夫。

这里援引某自称工作与vivo屏幕有些接触的知乎匿名用户的原话来一起分享一下vivo Xplay6的屏幕研发工艺难度问题:

vivo Xplay6vivo Xplay6 “四曲面的玻璃盖板的工艺难度是远超大家想象的,在vivo的Xplay6出现之前,国内没有一家厂商可以在保证良品率的情况下实现量产(除了三星的供应商)。”

“一开始vivo在采购曲面屏幕时,技术开发按计划是全部由三星负责的。但因为3D玻璃的造型和vivo的颜色要求太变态”,“所以当时三星提供柔性显示屏及后段贴合,盖板的设计研发和生产都是vivo自己来做的。”

“vivo是专门派了一个工程师团队在工厂里驻了半年多”,“完全建了一条标准的曲屏盖板产线”,“最终解决了白色四曲面的工艺难题的,是vivo的一个工程师有次尝试了“曝光显影”的方法。这个工艺之前是用在OGS上面的,改用到3D四面曲玻璃上,当时是首创。这个工艺流程包括30多道工序,而且因为白色上色对环境要求特别高(空气里如果有灰尘,可能会被带到面板上,破坏颜色的完整性),全部工序都是在百级无尘车间做完,所有设备都需要按照3D曲屏的形态重新设计,人员也需要重新培训”。

“解决完工艺实现的问题,还要想办法提升公差控制和良品率。3D玻璃是一种带有曲度的异形盖板,在生产过程中会产生很多不可控的变量,而在四面弯曲的玻璃上,严格控制曲度、尺寸、开孔位置、孔的尺寸……控制公差的难度可以想象。”

“这款机子,vivo下了血本,建厂、带团队做工艺研发,成本都不能用之前的核算标准过了。比如开模用的模具,一个模具用过两三千次就报废,Xplay6几百万的产量,光报废的模具就得不少成本。一般的手机面板,都是做一次CNC,但曲面屏四面立体,角落的弧度和精细部分的参数很难,Xplay6同一个工序给玻璃屏幕做二次CNC,在热弯塑形前加工一次,塑形后还需要再次精修一次。热弯后的盖板已经是立体化,加工难度和控制公差的难度很大,据我了解,他们专门搞了一套异形设备,价格上天了。”

“这样的屏幕,vivo居然最后出厂的时候还贴了膜……我虽然不了解这个膜到底花了多少工夫,但是2.5D屏幕都很少有厂能舍得花精力专门定制贴膜,他们居然给这样的屏幕贴上膜了。”(来自知乎匿名用户评价)

另外,笔者身边曾经有过很多拆机经验并且拆过Xplay6手机的同事也对Xplay6的内部工艺做了一些评价——

胡永彬:我拆解过三款vivo手机,它们分别是X6 Plus,X7以及Xplay 5,它们给我印象最深刻的是手机的密封性设计十分出色,在机内四周,都会贴有防水泡棉来隔绝水汽尘土,甚至连连接器四周也会采用。这样设计的好处是显而易见的,当手机不慎跌落水中,或者淋雨时不慎淋湿了手机,它也可以出色的保护好自己避免进水后短路。虽然这只是个细节的设计,但其实,想要做到是很困难的,人手工几乎无法完成这项工艺。

vivo的手机还有一个优势就是更换电池非常容易,因为他的电池固定方式十分讨巧。既可以保证固定的牢固度,又可以很方便的卸去并用来固定新的电池。如果用户胆子大一点的话,其实自己更换电池也不是不可能。这些细节的设计充分体现出Vivo在手机内部设计的功底,并且非常注重产品的质量。

邓旭:vivo Xplay6作为自家的旗舰产品,延续了vivo的精湛做工和扎实的设计。其主板内部结构设计合理,所有芯片均有金属屏蔽罩进行保护;在处理器、电源芯片等元器件使用导热硅脂、铜箔、石墨散热贴纸进行散热处理,能够保证机身处于适宜的工作状态;总之,vivo Xplay6做工设计已经达到国内手机的优秀水平。

看看这些硬件 旗舰配置担当

vivo Xplay6从屏幕到双摄像头、到内存容量等均采用了业内领先的硬件配置,并且其从Xplay5开始便延续了这样的路线。可以通过下图看一下vivo Xplay5到Xplay6的升级转变——

vivo Xplay6与vivo Xplay5旗舰版对比 vivo Xplay6直接将标准版升级到了很多Xplay5旗舰版采用的配备,并且在屏幕尺寸、双曲面设计工艺和机身工艺、摄像头、电池等方面作出了诸多升级。

曲面、2K屏幕、6GB+128GB存储、双摄(更细节部分后面的文章会提到)、1600万像素前置+柔光灯、4080mAh电池,这样的配置几乎方方面面都堪称当前智能手机行业的顶级水准,或许唯一有可能带来一些争议的是骁龙820处理器,并非骁龙821。

对此vivo X系列产品线经理有话说:“820和821,性能差别大家自己评判,成本差距并不大。在性能上,我们搞了1年又配4000电池的820当然是满血版本。重要的是这款原定于9月发布的产品,4月时候拍照已经在调试,摄像头数据要落入isp,多帧算法要通过dsp,加速要靠hvx,那个时候并不能打包票821是怎么样的就一定能无缝衔接,而且最后的事实是,高通也不建议我们的预期百万以上供货量使用821。”

所以可以理解的是,在vivo Xplay6研发期间,骁龙821尚未成熟,vivo主要在骁龙820平台上进行研发,虽然骁龙821同样是在骁龙820基础上做出的更新,但为了保证最终vivo Xplay6提供的用户体验在vivo可控范围内,所以依然选择了骁龙820,对于一个成熟的企业来说,这样的做法还是非常值得认可的。而且这样的配置基本上是与国际品牌相当的程度了。

vivo一项的强项:音质你懂的

芯片首发独占

首先就是ESS9038移动端的首发。熟悉ESS的朋友应该知道,这颗芯片在现在任何的专业级播放器都没有出现,同时这颗芯片的报价并没有告诉大家,要知道ESS9018这颗前旗舰在HiFiMAN 901上边造价可是50美金一颗,在移动端的ESS9018K2M同样也是非常昂贵。由此看来,采用ESS9038的移动版芯片笔者也查到了全名:ESS9038Q2M。

芯片首发独占 这个品牌ESS是专门为音频器材提供解决方案的公司,其ESS芯片在参数上边保持了非常高的参数,比如vivo官方书写的理论动态范围达到129dB,失真为-120dB,虽然比较专业,前边的动态范围超过100就可以算非常优秀了。从失真数据上边看也是非常出色的,笔者推测是三次谐波失真达到的-120dB,这个什么意思,就是在响度不断增强的同时,声音仍然有很好的还原性。

推力很大 耳机适应面广

这款手机采用了三颗OPA1622,就会在推力方面有很大的提升,适应面非常广,这个在笔者之前测试的大耳中低阻抗耳机都可以推得非常出色,比如1More的三单元圈铁耳机、飞利浦X2、甚至HD600都可以推得有模有样。不过这里还是推荐大家在大耳选择上边用低阻抗大耳。推荐1More三单元头戴式耳机。

Xplay6 搭配 1More 三单元大耳听感很好森海塞尔HD600 搭配建议:低阻抗耳机即可,低阻抗大耳或者耳塞都可以在这款手机上边推的很好听。同时笔者试验的HD600,这款耳机阻抗达到了300欧姆,虽然推力欠缺,但是声音还是不错的。

支持DSD硬解

支持DSD硬解 其实最主要的就是支持DSD硬解,看到DSD可能有人要问了,这是一种什么格式,其实这回评测主要就是无损音质:无外乎就是WAV、FLAC格式,只不过DSD格式文件相较于WAV、FLAC来讲其实根本上的区别,笔者不会在这里讲解诸如WAV封装为PCM编码格式、DSD是采用脉冲密度调制(PDM)、等这种非常高深的词汇给大家讲解。但是笔者也简单总结了一下。

优点:

1、相比较WAV、FLAC格式拥有更高的采样率,一般WAV为44.1KHZ采样率,而DSD因为是单比特流,一般要是换算成PCM格式可以达到176KHZ。

2、在声音上边噪声会干净许多。这个和调制解调器作用有非常大的关系,直接把噪声集中在了超高频部分。

操作界面友好

操作界面友好 操作体验非常友好,这点绝对是一大优势,软件方面的优化和协调让体验大大提升,这点才是非常让人感到舒服的,同时在线曲库的完善,和QQ音乐进行合作也带来了丰富的歌曲曲目,同时还有高音质、高码率的选择,从音源处就可以获得”干净”的输出音质。

最容易被用户忽略的:提供更完善的售后服务等体验

稍有点关注智能手机的国内用户应该都会知道,vivo是国内线下实力最强的智能手机厂商之一,庞大的线下布局除了能够为vivo用户提供更方便快捷的购买渠道外,同样能够提供更便捷的售后服务。显然,如此广泛的线下店面,需要大量的成本投入其中。vivo不惜成本投入线下渠道为用户提供更完善的售后服务等体验,这或许是最容易被用户忽略的一个方面。