大家对唐骏“学历门”有何看法

大家对唐骏“学历门”有何看法

我们不谈能力和成功，因为有人说能骗到所有人就是能力和成功。

我们就事论事只谈一个让所有人讳莫如深的诚信问题。

成功人士一旦造假 社会危害会更大。难道社会上假的东西还不多吗？

如果按照现在社会上流行的看法，发财等于成功，那他当然算是一个“成功人士”。不过，如果这种成功模式是含有虚假成分的，就不值得复制。我认为这个事件的最大的价值在于：不要轻信“成功人士”的言行，他们头上的光环可能是假的。也不要宽容“成功人士”，他们一旦造假，造成的社会危害会更大。

诚信是最重要的。一个人可以不成功，可以没学历，但不能丧失基本的道德，这样至少还是个健全的人。我以前给成功定义了两个标准：第一，能过上自己想过的生活。不必追求升官发财，也不必非得成名成家。升官发财、成名成家在某种程度上也可算是成功的标志，但大可不必将其等同于成功。如果为此而迷失自我、丧失自尊，乃至不择手段，干出不道德、违法的勾当，是可耻的。第二，能回报社会，对社会的发展有所贡献。当一名消遥自在、自得其乐的“隐士”并不足取。正如爱因斯坦所言：人只有献身社会，才能找到那短暂而充满风险的一生的意义。

打击骗子、人人有责，净化心灵、捍卫诚信！

除社会毒瘤 扬中华正气

让骗子倾家荡产 让主谋坐牢受罚

你搞反了，不是名人，明星有特权和说谎的权利，而是正因为这些人又本事，正当途径也好，坑蒙拐骗也罢，都是别人的本事啊，这是成功的关键。唐骏被很多人批，但我觉得现在在中国这个社会里，你很多时候没有办法，唐骏值得我们学习，起码他的能力值得我们学习，鄙视我把，哈哈

1: 狠毒, 敢写书忽悠无数迷茫中的人,只有找不到自我的人才慕名看他的东西, 但是他们会被忽悠得更加迷失.

2: 英雄, 话说窃针者诛, 窃国者侯。狠毒的人才会没有妇人之仁, 要求人平等, 老实本分, 是弱者的表现. 弱者被欺是在森林和人类中社会的必然.

3: 工具, 唐骏只是一个工具, 负责弄个华丽光环出来, 然后照亮新华都知名度

然后什么上市, 什么圈钱, 好开展. 你唐骏若不出去欺世盗名, 新华都留

你何用.

4: 玩火自焚

可以去预测, 新华都之后退休了, 都50岁了, 晚节不保, 不会有什么大公司

再去用它.

5: 表面看起来很完美的东西, 90%很可能有骗局.

唐骏的履历表态强大了, 日本留学, 美国公司, 放弃公司微软, 总裁, 一帆风顺.

造假不应该；把焦点放在造假不应该。

背后意味利益打斗。