三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

你要是这么看问题的，只能说你太片面了。因为现在的中国已经没有可能再用市场去交换任何技术了。

中国的经济发展到现在这个水平，人民的生活水平只能向上不能向下，所以在任何领域中国都必须争得市场的话语权，定价权，否则这么大的国家，人家随时可以卡你的脖子，让你的经济命脉崩溃，逼迫你在核心利益上让步。这个核心利益可以是国土完整或分裂，可以是政治体制姓社还是姓资，可以是人权独立还是下跪，也可以是生活富足还是贫穷。

总之作为一个有着14亿人口的大国，想要人人都能过上小康水平的生活，国家安全和经济命脉只能握在自己手里。

中国的军工生产和武装部队保障了中国人民的安全，袁隆平先生保障了中国人民的粮食，还有其他的各个领域包括航空航天，钢铁煤炭石油汽车电脑等等等等，都是保障中国人民生活水平的必要条件。必须争取一切的领先地位。

三星这个案例也是一样的道理，中国的企业现在要做的就是努力超过三星，夺得世界第一的位置，这才是保证中国崛起的唯一手段。如果现在还想着怎么留住三星，让三星赏我们一口饭吃，那只能说是奴才的心理，一辈子都跪着谈何大国崛起，谈何民族复兴。

中国的强大只能靠自己的民族企业，在各个领域都要敢于竞争，敢于亮剑。虽然现在三星依然很强大，但是我们和三星的差距正在缩小，有什么理由对中国不自信。

钱学森先生说的好：“外国人也是人，只要外国人能做到的，中国人也能做到”。也许再过个十年或二十年，中国的企业就能超过三星了。

三星应该是国人抵制最为成功的一次案例，但之所以成功，最为关键的原因还是在于国货的崛起！不过很尴尬的一件事，在特别的市场环境之下，造就了三星在失去中国市场后依然可以独霸全球！

三星note7

三星note7是三星离开中国的转折点，在2016年三星note7爆炸事件之前，三星手机在国内一直都占据着出货榜的前五，部分年度甚至杀入前三，可以说中国是三星一个非常重要的市场，毕竟我国的人口基数摆在那里。

2016年8月2日，三星对外重磅发布了最新款期间手机note，不过这款手机不仅未能续写三星辉煌，反而成为的了三星历史上最重大的一次品牌形象灾难。仅仅发布一个月的时间，全球累计报道的note7充电爆炸事件高达35起，这说明note7存在较大的潜在安全隐患，所以一个月后，2016年9月2日三星就发布了在全球部分地区召回note7的公告，但这个公告就明确表示，因为中国市场note7采用了不同的电池供应商，所以不在更换范畴内。

中国不再召回范围之内并不是第一次遇到，特别是在汽车领域，发生的类似案件更多。三星此次解释尚且合理，而当时国内也确实还未发生过三星note7爆炸的案件，所以这则公报虽然引起国人的反感，但尚未到抵制的环节。事件转折点在2016年9月26日，当时广州一位市民购买了一款三星note7手机，但刚使用了13个小时，这款手机就发生自燃并烧坏了旁边的电脑，在这次事件发生之后，很多网友都呼吁三星能够平等对待，也召回中国的note7，不过三星并未遵循网友的意见，始终坚持说国内的采用的电池不一样，不愿意召回，这事件彻底的激怒了国人，在网上掀起了一股抵制三星的热潮，也是从这一年开始，三星手机正式在国内退出舞台，而且越行越远，直至今日已经成为了分类中的“其他”！（PS：额外说明的一点是，虽然三星不同意召回国内的手机，但是后续在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况后，三星最终召回了国内的全部note，但此时已经为时已晚）。

为什么依然世界第一？

根据国家统计局发布的数据显示：2019年，中国社会消费品零售总额达41.2万亿元，已成为世界第一大实物消费市场。作为全球第一大消费市场，中国的重要性不严而寓，以汽车品牌为例：别克2019年全球销量108万辆，中国销量85万辆，中国销量占比79%；凯迪拉克2019年全球销量39万辆，中国销量21万俩，中国销量占比54%；大众2019年全球销量628万辆，中国销量316万辆，中国销量占比50%；中国的市场重要性可见一般，那么为什么三星失去中国后依然能保持全球出货量第一呢？

与其他品牌不一样，目前全球的手机品牌主要集中于中美韩三国，其中美国的苹果、韩国的三星，中国四大天王（华为、小米、oppo、viio），受限于国外媒体的报道影响，其实国内企业要走出国外并不容易，我们能占领的市场更多的在第三世界的国家，但这些国家的消费能力远远比不上发达国家。发达国家一方面因为偏见，另一方面消费能力较高，而市场上的高端机仅三星、苹果、华为三个品牌拥有（华为目前已经断货），所以在国外市场，很多都被三星以及苹果占领，三星属于全系列（高中低端手机均做），苹果仅做高端机，所以三星的出货量才能维持全球第一，因为竞争对手少。如果像汽车品牌竞争这么激烈的，失去了中国市场，基本也就失去了全球第一的位置了。

不过失去了中国市场，三星的全球份额其实也有所回落，如下图所示，2015年三星还有25%左右的全球份额，而目前的三星已经只剩下20%的全球份额了，如果不是华为受到制裁，出货量早已超越三星，而华为主要市场就在国内，所以我国市场的重要性不言而喻。

总结

以往的国人抵制，很多随着时间的变化，慢慢消散，很重要的一个原因是国内找不到同质量的替代品，比如车；三星之所以能完全被抵制撤出中国，最关键的因素还是在于国产手机的崛起，而且其质量不亚于国外品牌，这才能使得我们抵制三星真正的成功。所以要想确实抵制一个国外品牌，关键还是要看国产是否能拿出同质量的产品出来！

上来就说中国有史以来最成功的赶走就是把韩国的三星赶出中国市场，我觉得这是很无聊的东西，同时也是很傻的一个想法。三星真的撤离中国了？三星这个硕大的体系，真正撤离中国的，只有是在中国的手机代工厂。三星手机撤出中国了吗？搞笑。中国所有手机的元器件，零配件有多少是三星生产的？你把三星赶出中国了吗？搞笑。

三星前一段时间的很多质量问题确实突出，但是国内是从来不会报自己本土厂商的这些问题的，你认为中国本土品牌的手机一点毛病一点问题都没有，而三星这个世界最大的手机厂商，三天两头的出问题。你信吗？搞笑。所有的手机都会出问题，甚至也就是说当初顾客所使用的华为手机出现了一点问题，也因为别人的民族大义而不敢吱声，自己认栽。

连自己的问题都不能够去正视，这个不断挑别人毛病的社会，你还真以为能够把人家赶出去吗？反而三星只是把工厂迁出了中国而到了越南，成本更低。同时也是世界出货量第一的手机企业市场占有份额一直超越苹果。对于三星来讲，它的手机业务没有任何政治风险和不可控风险，最多只是市场竞争的风险和麻烦而已。这与我们的华为来比，三星有着更稳定的国际市场资源想要撼动三星在国际市场上的地位，你认为可能吗？搞笑。

还有另一方面，对于手机的研发，科技含量的占比。尤其是国际知识产权中国的手机企业加起来。你的专利授权量能够比得过三星吗？在国内的一些手机出现了很多新的销售模式以及科技模式的时候，你们总认为是本国的企业最先发明的是世界第一。事实呢？从来看不到真正国际新闻的民众，还当真觉得短短40年的发展，自己就可以在所有的领域傲视群雄，瞧不起任何国家和企业了吗？

再说另一个方面，中国的市场确实非常重要，但是一方面中国的这个市场在国际上来讲并不是完全意义上的自由市场经济，它是由很多严格限制条件的，在这一方面，一个外国企业想要进入国内去经营生产的话，是要遵守很多条条框框的。这些条条框框除了对外企某些领域方面的限制之外，还在于强迫他们以技术换市场。

由于曾经这一个地区是价值洼地，所以大量的外资外企涌入也没有什么大不了的，反正钱确实挣了很多，但是现在中国的基础确实有了，使得他们的利润变薄了。价值洼地的优势已经不复存在，所以外企自然就会去寻找下一个价值洼地。这种国际资本和外国企业的流动，每20年循环到一个地方。他们出去以后就永远也回不来了。而中国的手机厂商难道就能够在无任何压力的情况之下瓜分所有的剩余市场了吗？

这么做确实可以，但是你的利润依然无法达到一种正常的利润。首先你的知识产权没有多少是你的，你的元气配件零部件不是日本的，就是三星的。还有你的入网许可，一定程度上也得向美国交保护费。即便你本土的企业垄断了本土的整个市场，你又能有多少利润？

除了这一点，即便四大手机厂商都有自己的丰厚的利润，又能有多少放在研发和专利产权的保护和创新上。被别人小小的制裁，华为的这个牌子在手机也基本上就废掉了。这么一个潜心做技术的一个企业都是这种程度，其他的手机企业可想而知。

所以真正的自豪民族自豪感不在于今天赶走了三星，明天赶走了特斯拉。恰恰是民众最自卑的体现，真正的民族自信我的市场完全向你开放，我欢迎你进入我的市场。而即便如此，不论是国内市场还是国际市场，我都是主导，你要向我支付专利费，这就是西方人的自信。不过这种真正的民族自信，对于90%的老百姓来讲是天方夜谭，更是这种无知土鳖永远也不愿意接受的理性。

你这不能偷换概念，三星为什么离开中国和这个第一是哪方面的第一你得弄清楚啊。

首先三星不是离开中国，是他自己不争气竞争不过咱们的企业好吗，到现在三星在中国的手机市场也有份额，只是所占比例很小而已，放着有钱谁不去赚，别人不赶自己走？有病吗。一切都是自己作死，当初的电池爆炸全球市场召回只有我们的不管不顾，凭什么让中国消费者买单，当我们傻？再加上我们的国货确实争气，同等价位的华为品质上成备受青睐，加上ov、小米全方位接盘无缝衔接，三星空出的市场分分钟给补上，他就是想回来也难了。所以说要想消费者买单请把你的产品质量和服务态度提上去。

再者这个世界第一是不是越来越没有底气在说出来了吧。三星不光卖手机，而是一家科技企业，我的市场份额占比小了可以发展别的呀，手机卖不动，他还是全球顶尖的芯片制造企业，只要抱紧美国大腿就允许他制造芯片，毕竟他是美国人控制的企业，但他这个第一也未免太虚了吧，离开米国的技术支持那是众所周知的玩完。

所以这种第一我们不稀罕，我们的市场也必须遵守我们的规矩。

你得这么算，三星离开中国之前，可能全球市场占有率60%，全球第一；

离开中国后，全球市场占有率比如35%，依然是全球第一。

你说三星喜欢哪个第一？

中国作为全球第一大人口国家，同时也是全球第二大经济体，也是全球第二大消费市场，更关键的是过去十几年，中国社会消费品零售总额每年都保持快速增长，年均增幅至少达到10%以上。

面对这么庞大的一个市场，要说中国市场没有想象那么重要，除非这个企业的决策者脑袋进水了。

中国市场对于三星来说仍然很重要，只不过三星note7事件发生之后，三星只能被迫离开中国。

实际上在2016年之前，三星有很多年份在中国手机市场的出货量都可以排在前5的位置，有的年份甚至可以排在前3位置，如果没有note7事件的发生，三星在中国仍然会有较大的市场份额。

但2016年发生的note7事件，成为了三星中国市场的一个转折点，2016年的时候，曾经发生多起note7充电爆炸事件，截止2016年9月3日，三星回收发生爆炸事件的有35起，这说明note7潜在的安全隐患是非常大的，所以在2016年9月2日的时候，三星就发布了在全球部分地区召回note7的公告，但这个公告就明确表示，因为中国市场note7采用了不同的电池供应商，所以不在更换范畴。

这个公告刚出来的时候已经受到很大的争议，也受到了很多消费者的谴责，但当时并没有引起太大的反响，直到2016年9月26日中国也发生了一起三星note7爆炸事件，当年广州一位市民购买了一款三星note7手机，但刚使用了13个小时，这款手机就发生自燃并烧坏了旁边的电脑，在这次事件发生之后，很多网友都呼吁三星能够平等对待，也召回中国的note7。

但是三星一直坚持中国售卖的note7使用的电池跟其他市场不一样，不存在安全隐患，所以一直没有召回，这直接激起了广大网友的愤怒，随后三星遭到了大范围的抵制，结果销量一路下滑。

这时候再加上国内众多手机品牌的崛起，消费者可以选择的余地更多，再加上部分手机厂家营销的影响，结果导致三星手机在中国的销量直接跌入低谷，再加上2017年受到“萨德入韩”事件的影响，三星手机在中国的市场更是跌到了冰点。

到了2017年，三星手机在中国的销量只有1,107万台，市场份额下跌到2%；到了2018年第四季度，三星手机在中国的市场销量更是只有70万台，市场份额进一步下跌到0.7%，同比下滑高达36%。

面对不断收缩的市场份额，三星在中国市场已经无力反击，结果只能被迫裁员并关闭工厂，然后先后关闭了深圳、天津以及惠州三家手机工厂，这标志着三星手机彻底退出了中国市场。

但即便退出中国市场的三星对中国市场仍然念念不忘，最近几年，三星也试图寻找机会重返中国市场，比如2020年9月三星发布了一款新的手机，这款手机9月25日在国内正式上市，尽管这款手机售价达几万块钱，仍然卖出了几百部；到了2021年三星又推出了一款3000元左右的中型机，试图打开中国市场，重获中国市场的信任，但反响一般。

由此可见，其实中国市场对于三星来说仍然是一个非常重要的市场，特别是在5G时代，手机市场格局有可能面临洗牌，这时候三星也在等待机会重返中国市场，不过目前中国市场的竞争格局已经发生了很大的变化，国内众多手机品牌相互竞争，在这白日化的竞争环境之下，三星想要重返中国市场，短期之内估计也不太可能。

不过令人感到意外的是，即便失去中国市场了，但三星手机的全球销量仍然非常庞大，目前仍然是全球最大的手机供应商，比如2019年，三星在全球的手机出货量达到2.94亿台，全球市场份额达到21%，排在全球第一；虽然2020年手机出货量下跌到了2.57亿台，但市场份额仍然达到20%，继续占据全球手机出货量第一的位置。

由此可见，失去了中国市场，并没有让三星从全球手机霸主的地位掉下来，目前三星已经多年位居全球手机出货量第一的位置。

不过失去了中国市场之后，三星的全球市场份额明显下跌了很多，比如在2014年的时候，三星的全球市场份额高达27.8%，到了2015年，市场份额仍然高达24.8%；但在失去中国市场之后，三星的全球市场份额明显下降了很多，至少丢掉了5个百分点左右。

也正因为失去了这5个百分点左右市场份额，结果目前三星全球手机出货量霸主的地位也面临很大的挑战，比如2020年苹果的手机市场份额已经达到16%，跟三星只差4个百分点，如果苹果稍微降降价，随时有可能把三星挤下全球手机头把交易的位置。

三星离开中国了吗？

你看看国产手机内存是不是三星的？你再看看国产手机的屏幕有多少是三星的？中国成功地把三星赶走了吗？三星的全球第一真不是吹出来的，三星在中国市场的损失的是手机，但是手机配件还是源源不断来中国，我们还很自豪？！中国人什么时候改变了（强大），就看一件事儿就够了，那就是什么时候不盲目自大，什么时候不自欺欺人！

作为拥有14日人口的中国来说，国民消费能力不容小觑。2019年我国社会消费品零售总额达到38.1万亿人民币，已经非常接近美国，成为全球第二大消费市场。而且消费总额以每年10%左右的比例增长，预计2035年将会是美国和欧盟的综合。

任何一家跨国企业都把中国市场视为重中之重，三星也不例外，拥有中国市场意味着销量得到了保障。

三星不会轻易离开中国市场，只不过当年三星Note7手机爆炸事件给三星被迫撤离中国市场埋下了伏笔。

在此之前，以2013年为例，当时三星手机在华市场份额高达18.7%，排名第一。

2016年，设计新颖前卫的Note7横空出世，本应该拥有良好口碑的该款手机却在电池上存在较大的安全隐患。全球多位Note7使用者在电池充电的时候发生了电池爆炸事故，为此三星开始在中国市场以外的全球召回该款手机，在2018年年末前至少召回了250万台Note7手机。

为什么单单中国市场的Note7不予召回？三星给出的理由是国行版的Note7不会出现问题。但实际上国内Note7电池爆炸事件也在上演，当时就已经出现了至少7起国行版Note7电池爆炸的时间。消费者认为三星是在掩耳盗铃，刻意忽视中国消费者，对中国消费者进行区别对待，不尊重不重视中国消费者，一时间口碑大跌。

并不是所有的中国消费者都惯着三星。2016年9月份在广州工作的回先生在使用Note7充电时电池发生了自燃，旁边的电脑也被烧坏了。

回先生一纸诉状将三星起诉到法院要求赔偿和道歉，后来三星败诉，判三星赔偿回先生手机款和电脑损失，并向回先生公开道歉。

三星Note7手机电池屡次上演的爆炸、自燃事故让部分消费者对三星手机望而却步，再加上国产手机品牌技术实力的提升对手机消费市场份额的抢夺，三星手机在中国的销量占比逐渐下滑。

在Note7事件之前，三星手机在华市场的颓势就已经显现了。2014年国产小米手机凭借性价比极高的红米坐上中国手机市场销量第一的宝座，当年销量高达6080万台。2015年三星手机在华份额跌到第六位，占比从辉煌时期的20%多跌到仅剩7.7%。此后就出现了2016年Note7电池事件，在此事件催化下，三星在华市场份额连年下跌，一度降至2%甚至1%的水平。

2019年10月2日，三星设在惠州的工厂关闭，这家于1993年投产的在华工厂的关闭也被视作三星在中国市场的败退，此前三星已经陆续关闭了设立在天津、深圳的工厂。

但三星高层深知中国庞大的消费市场对于三星来说意味着什么，因此极力想挽回颓势，重回中国市场。2020年9月份三星推出了新款折叠屏手机Galaxy Z Fold2并在9月25日进行了线上发售。在某电商平台上，限量发售336台，很短时间内就售罄了。

虽然三星手机在华市场上前几年的表现不理想，但这几年市场份额有增长的趋势。相比如2019年在华份额1%的低谷，2020年这一占比已经提升到了3%，已经有触底反弹的趋势。

另外不得不说的是三星手机在国际市场上的接受度依然很高，三星仍然是最大的智能手机品牌。2020年三星手机在全球市场以21%的市场份额位列第一位，排在二三位的分别是苹果和华为。2021年三星预计在全球的出货量达到3亿部。

综上而言，中国消费市场潜力依然十分巨大，各跨国公司都想在中国市场分一杯羹，三星也不例外，根本就不舍得放弃中国市场。只不过三星在Note7电池爆炸事件中糟糕的危机公关激怒了中国消费者，对中国消费者没有表现出应有的尊重和感恩之心，这才使得三星在华市场份额连年降低，最后不得不被迫关闭在华工厂。近些年来，为了挽回中国市场，三星不断在华投资，还投建了百余所希望小学，在消费者心目中的形象有所好转，市场接受度也开始回暖。

此外，除了中国市场外，三星在全球其他消费市场做的还不错，这就是为什么三星在近乎失去中国市场的同时还能做到世界第一的原因。

从三星在华份额的节节败退到最终近乎撤离来看，三星的愚蠢行为也为其他“洋品牌”敲响了警钟，中国消费者用实际行动告诉他们在中国市场赚钱要有感恩之心，要尊重中国消费者，不要一味赚中国消费者的钱还对中国消费者不负责！

对此，大家怎么看？欢迎留言交流。

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

市场大小不是以人口多少来定义的，而是以购买力，人民的消费能力来决定的。人口多且贫穷，手里没有钱，人再多也没市场。现在有人故意夸大中国市场的重要性，企图用市场为武器，或抵制客户，或换客户技术，岂不知经济下行，失业率上升，购买力下降，会导致市场萎缩，进入恶性循环。

中国市场大且重要，但没有世界大。三星的行为告诉我们，做好自己的市场在推进全球市场。