如果美国无视俄罗斯的警告在欧洲部署洲际导弹，俄罗斯会开战吗？

如果美国无视俄罗斯的警告在欧洲部署洲际导弹，俄罗斯会开战吗？

无论美国在欧洲部署什么武器，只要不直接攻击俄罗斯，俄罗斯就不会跟美国开战。

洲际弹道导弹做为

战略威慑力量，世界上任何一个拥核国家都不会将其部署在本土之外，美国也不例外，除了弹道导弹核潜艇可以搭载洲际弹道导弹执行战备值班任务以外，其他陆基洲际弹道导弹没有部署在他国的先例。

美国自然不会在欧洲部署洲际弹道导弹，题主的意思可能是美国在欧洲部署战术核武器，

而不是洲际弹道导弹，这倒是有可能的，因为美国在冷战时期曾经在德国部署过战术核武器，并且现在仍有大约40枚B61核炸弹部署在德国莱茵兰–普法尔茨州的比歇尔空军基地，自从美俄两国相继退出“中导条约”之后，欧洲国家呼吁美国在欧洲部署核武器的呼声就不绝于耳，其中最积极的就是波兰，波兰主动要求美国在其境内部署核武器，以应对俄罗斯的军事威胁。

今后美国在波兰或其他欧洲国家部署战术核武器并不是没有可能，即便如此，俄罗斯也只会针锋相对的在靠近北约的地区部署战术核武器，或者将核武器瞄准北约国家，形成相互威慑，而不会直接用战争的方式解决，不到生死存亡的关键时刻，俄罗斯不会跟美国兵戎相见，因为能够确保相互摧毁的两个核大国，一旦发生全面战争，谁都伤不起。

所以美国即便在欧洲重新部署战术核武器，俄罗斯也不会跟美国开战，这是毫无疑问的。

题目不对啊！不是“洲际导弹”，因为用不着在欧洲部署射程5500公里以上的远程弹道导弹。如果将洲际导弹部署在欧洲，目标是谁呢？

简单讲，这里所谓中程导弹是指的“陆基”，可以从欧洲打到俄罗斯或者从俄罗斯打到欧洲的导弹。

这里题主要么是笔误，要么就是对《中导条约》还不是很清楚。《中导条约》限制的或者要销毁的是射程在500到5500公里射程的“陆基”弹道导弹。(不包括潜射或者空基)

因此，到现在为止，美国在欧洲大陆并没有部署路基的中程弹道导弹(不包括美军空基以及导弹驱逐舰携带的战斧式巡航导弹)。

所以，俄罗斯有没有在其国土的欧洲部分部署中程弹道导弹。即使算上俄罗斯部署在加里宁格勒的“伊斯坎德尔”，俄罗斯在欧洲也没有部署中程弹道导弹(伊斯坎德尔射程不到500公里)。

由于俄罗斯也是欧洲国家，与最遥远的英伦三岛也不过是一千多公里，所以用不着洲际导弹；反过来也是一样，欧洲要对付俄罗斯，也用不着洲际导弹。

这就是俄罗斯与美国在《中导条约》上的讨价还价——其实都是将欧洲作为“人质”或者谈判的“砝码”，用欧洲的安全来换取自己的战略优势。

答案：不会，美军在任何地方部署任何武器，实际上都不会成为俄罗斯，马上开战理由，美军实际上并不是头脑简单，非要去做一件逼着对方开战的事情，美国的军事战略强调的是k如何取胜，而不是自找麻烦。俄罗斯人也不是头脑简单，动不动就想着开战，对美俄两国手来说，不管出于什么原因，二者之间爆发战争对谁都没有好处，谁也不会自找麻烦，冷战时期，双方依然保持着高层互访，交流的工作从没有停过，即便在今天，美俄首脑会议也没有真正中止，没有真正意义上的完全敌对，在某些问题上，双方还可以合作的。

如今俄罗斯对美国在欧洲部署军力等进行警告等等，实际上只是空话，表示一下不满而已，美国也不可能在欧洲部署什么洲际导弹，因为在欧洲距离俄罗斯太近了，根本用不着洲际导弹，而且洲际导弹实际上还是双方的核裁军限制条约之内，不可能随便变更部置，这属于基本的常识，而不是随意的事情。

在目前的背景下，美俄之间不管怎么叫喊都可以，但是在行动上，就会非常小心，谁也承担不起，开战的后果。

首先，美国不会在欧洲布署洲际导弹，如果部署，中程导弹也就足够了。至于能否开战。，我认为，如果不发生意外，开战的可能还是很低的，作为两个核大国，开战就有关整个人类文明的存亡。如果进行一场常规战争，俄罗斯已经扛不住北约的群殴。无论俄罗斯的态度表现的多么强硬，这一点战略判断还是有的。

俄罗斯选择的对抗方式，更有可能只是布署更多的洲际导弹作为对应。

还有俄罗斯的军事实力虽然已经严重削弱，但对美国的核威慑能力还是有的。可以说，只要俄罗斯还有一艘核潜艇潜藏在大洋里，美国都不敢轻举妄动。

美国方面也同样如此，对俄罗斯的核威慑已经足够，并不需要另外加码。如果使用核威慑，等于放弃了自己在常规武器方面的优势。美国队伍，俄罗斯的最优策略，就是不断地推进北约东扩，这会使俄罗斯的战略回旋空间丧失殆尽，又不至于把俄罗斯逼到墙角，一上来就扔核弹。

其实，美国退出中导条约，主要是因为全球军力失衡所引起，东方国家因为没有受削减中程导弹条约的约束，武器库里有大量的中程导弹，已对美国重返亚太的战略构成威胁，所以美国退出中导条约主要针对的就是亚太地区，而不是为了向俄罗斯施加军事压力。

同时，退出条约后，美国如果在像沙特之类盟国部署中程导弹，就能大幅削减海外驻军的军事预算。复杂精密高可靠性的飞机，将会被一次性发射的导弹所取代。离美国追求的零伤亡的战争图景又更近了一步！

一个国家和我们平常人不一样，他们总会从国家方面考虑，毕竟一个国家还是不希望把人民带入到水深火热之中的。

导弹是一个国家的利剑，一个国家的秘密武器往往是导弹、核武器、常规武器和二次核打击的结合，现在的洲际导弹可以把世界的很多地方进行打击，配合核弹头，这个国家我武装力量也会威胁到全世界。

如果一个武器威胁到一个国家的安全后，国家就会警戒，接下来就会进行一系列的反应，开始战争还不至于，但是随着事态的升级，有可能发生冲突，以至于发展成战争也是不无可能的，但是在之前双方就要继续调解，毕竟战争爆发使用核武器世界都会受到影响，这个可能不是各个国家的初衷吧。

武器是一个国家保卫自己的力量，而战争只会吧国家带入深渊，希望世界和平，人民安康。

谢谢大家的阅读，欢迎转发、评论、点赞，谢谢。

问题太幼稚，当今拥核大国之间有谁敢首先发动战争？还有比这更简单的道理吗？尤其经济实力处于劣势的俄罗斯更没有首先发动攻击的可能性，但是，俄罗斯最有底气的反击能力是，谁敢首先攻击俄罗斯，谁就是自寻死路。

开站到不一定，硬东西对应硬东西，到有可能，中俄美手里的家伙足够毁灭世界了还怕一个对方。

美国无需在欧洲部署洲际弹道导弹，中程导弹即可。再者，俄罗斯也不是吃素的，不会任由美国部署，况且俄罗斯也说过，如果要打架，俄罗斯会先出手。所以，如果美国部署，俄罗斯一定会予以反击。