摄影是一种艺术吗？它和绘画艺术有什么区别？

摄影是一种艺术吗？它和绘画艺术有什么区别？

【谢邀】

摄影是一种艺术么？它和艺术有怎样的区别？【艺术系女生】为你原创回答。

【 国内冷军的超写实绘画作品欣赏】

摄影当然是一种艺术，他是一门比较年轻的艺术表现手法，摄影艺术是高科技时代的必然产物，摄影艺术是对生活的高度概括，是源于生活又高于生活的影像表达艺术，是一种瞬间记录的写实高雅文化，摄影用自己的语言来诠释艺术。说话是一种表达，高唱是一种表达，舞蹈是一种表达，摄影何尝不是另外一种表达，摄影可以通过镜头，借用光影，选择视角，通过风光，静物，人物，来表达，纪实的，民俗的，观念的，人生百态。摄影绝对不是按下快门的操作艺术，他关系到，光圈，焦距，曝光，色温，反差，感光度，白平衡，之类的知识性组合艺术，同时包含构图，造型，色彩，光影，美学知识的有效结合，作品的背后必须有哲学，人类学，社会学，历史学，艺术史，等等多种知识体系的基础，才能让作品有血有肉，鲜活有情。

摄影和绘画的不同，在于表现介质的截然不同，摄影是科技文明的产物，摄影对设备有强大的依赖性，没有相机，就没有摄影，更谈不上艺术。绘画科技含量低，完全靠画家的一双手来完成艺术，所有的艺术都“脑中想，笔下生”这就是纯手工文化的艺术魅力。

随着社会的高速发展，在多种艺术形式并存的当下，摄影和绘画之间关系也发生着变化，摄影界的国画之风，悄然兴起，艺术家完全可以用镜头绘画出山水丹青之韵，摄影这只画笔，必然会花开富贵，四季如春。

【文艺复兴时期，欧洲油画家，在当时特定历史环境下，西方民众对于自然于力量的崇拜和想要逃离教会枷锁的内心世界。】

【谢邀】

摄影是一种艺术么？它和艺术有怎样的区别？【艺术系女生】为你原创回答。

【 国内冷军的超写实绘画作品欣赏】

摄影当然是一种艺术，他是一门比较年轻的艺术表现手法，摄影艺术是高科技时代的必然产物，摄影艺术是对生活的高度概括，是源于生活又高于生活的影像表达艺术，是一种瞬间记录的写实高雅文化，摄影用自己的语言来诠释艺术。说话是一种表达，高唱是一种表达，舞蹈是一种表达，摄影何尝不是另外一种表达，摄影可以通过镜头，借用光影，选择视角，通过风光，静物，人物，来表达，纪实的，民俗的，观念的，人生百态。摄影绝对不是按下快门的操作艺术，他关系到，光圈，焦距，曝光，色温，反差，感光度，白平衡，之类的知识性组合艺术，同时包含构图，造型，色彩，光影，美学知识的有效结合，作品的背后必须有哲学，人类学，社会学，历史学，艺术史，等等多种知识体系的基础，才能让作品有血有肉，鲜活有情。

摄影和绘画的不同，在于表现介质的截然不同，摄影是科技文明的产物，摄影对设备有强大的依赖性，没有相机，就没有摄影，更谈不上艺术。绘画科技含量低，完全靠画家的一双手来完成艺术，所有的艺术都“脑中想，笔下生”这就是纯手工文化的艺术魅力。

随着社会的高速发展，在多种艺术形式并存的当下，摄影和绘画之间关系也发生着变化，摄影界的国画之风，悄然兴起，艺术家完全可以用镜头绘画出山水丹青之韵，摄影这只画笔，必然会花开富贵，四季如春。

【文艺复兴时期，欧洲油画家，在当时特定历史环境下，西方民众对于自然于力量的崇拜和想要逃离教会枷锁的内心世界。】

摄影当然也是一种艺术，在艺术概论这本书中的解释就是：摄影是一门现代的造型艺术，它是摄像师运用照相机作为基本工具，来根据艺术构思创造艺术形象表达作者思想感情的艺术样式。所以摄影毫无疑问得它是一门艺术。

但是摄影作为一种显像手段，它似乎能够完成绘画的很多方面，比如拍摄人、风景或者拍摄其他艺术作品，摄影都比绘画更加具有优势（方便、快捷、更加得像）。但是摄影和绘画还是有一定去别的，区别就在于：

首先什么是艺术，这个问题我们首先要明确，如果摄影是一门艺术那么，随便拍摄的一张照片就能够称作艺术吗，也就是你随便在纸上画一张画就能称作是艺术吗。显然是不能的，摄影大师的摄影艺术作品和我们平时拍的艺术作品是不同的。它之中包含着更多的内容，美是一方面，我们创造艺术首先就是为了审美，这是大前提。摄影大师所创作的艺术和我们比除了美它还包含着艺术家通过艺术构思所要表达的思想情感。同样是山水，我们拍摄的只是风景，而摄影大师会根据景物的不同排列的不同所有意象的不同来组合成他所要的样子，并拍摄下来传递他的思想情感。表达*感使*感兴这就是摄影艺术和一般摄影的最大区别。

那么摄影和绘画的区别呢？区别就在于：1.艺术语言不同。绘画使用的是笔、色彩、线条等，摄影使用的是摄像机。2.形成时间不同。绘画具有很长的历史而摄影则是现代科技的产物。3.个人认为在绘画艺术中艺术家的创作自由相对来说更大一些，发挥的想象空间更大，这个是摄影所未能达到的，但是随着现代科技的发展，这种差距也在不断缩小。

大家可以想象下当你看到这张带有百度Logo的《蒙娜丽莎》和你站在卢浮宫里近距离看的区别。（当然这张并不能称得上算是艺术作品 有些东西是美的并不是艺术这个要区别）

摄影当然是艺术，不单单摄影，绘画、音乐、诗歌、雕塑、建筑等等都是艺术！

这里我们只说摄影和绘画的区别和联系！

大家都知道摄影和绘画都是用二维的形态表达三维的事物，甚至是一些虚无缥缈的内容！它们在艺术的本质上差别不大！

摄影出现的比较晚，它是以科技的手段来展示艺术，而绘画则是以人力的形式来展现艺术。可以说他们就是先后的关系，绘画在前，摄影在后！

除了它们的表达手法不同之外，最终的形式也不同，摄影一般是通过科技、电子、像素，然后以照片或者印刷为主要展示形式。

而绘画则主要是以纸张、画布、画笔、颜料为主要表达形式，这也是一个很明显的区别！

摄影当然属于一种艺术！

下面我就来说一下摄影与绘画艺术的区别！

摄影在出现之出，摄影因为其精确再现物体形象能力

对绘画艺术者有很大的吸引力，此时摄影也只是作为

一个绘画的手段，使用摄影的技法，通过摄影技法来

更好的完成绘画，将摄影技法和绘画充分融入在一起

称之为拉斐尔前派！

在很长一段时间内，摄影是无法和绘画相提并论的，

这种技法只能够记录但是不能够创造，作为一种艺

术的补充！

随着摄影技术的更新，此时的摄影呈现出了百花齐

放，各种摄影与思潮融合发展的阶段，此时的摄影

与绘画脱离了！

如今通过后期手段将摄影作品轻松转换成绘画作品，

所以关于摄影的界限也变得难以界定！

摄影是一种艺术吗？

既然聊到了艺术，那我们就来聊聊什么是艺术吧，

个人以为，一种美的事物，能给人带来有表现力的，有感染力，震撼力，能引起人强烈共鸣的事物，均可称之为艺术，

比如蒙娜丽莎的微笑，比如爱神维纳斯的诞生，，

这便是生命之旅的美好，

就比如日前看到的一个纪录片，说到有一个人，还一直在坚持用手工制造宣纸，主人公说，现在这种纸，在市场上的量非常小，赚不到多少钱，所以连他儿子也不太愿意学这门手艺了，眼看着这门手艺就要失传了呀，，

我们知道，古人把笔墨纸砚，称之为文房四宝，上好的宣纸，与上好的宣纸制作工艺，这是传承千年的，能不被称之为是一种艺术吗？

这就像精美的越王勾践剑，现代人，以现代的科学技术，要想完美的复制都难以做到，那么这种手艺，当然应该称之为艺术了吧？！

图片

所以摄影为人们所喜闻乐见，能产生共鸣，有震撼力，当然也必然可以称之为一门艺术了，，

至于说摄影和绘画的区别，当然就是不同的艺术表现形式，他们有共同共通之处，也有表现手法上的，有许多个性视角的区别，

比如摄影也讲构图，色彩，光线，背景，以及它背后所想表达的思想内涵，

比如这一幅，获得了普利策奖的摄影作品：

饥饿的苏丹

图片

但是绘画与摄影还是有时间和空间上的不同的，比如绘画，画一幅画的周期，从酝酿到一个美好的灵感需求，到构思的人物背景的画作完成，有时都要好多年，表现得更为凝重，

一幅画如果能一直很好的保存下来，其市场价值，与摄影作品相比，也大有不同哈！

毕竟摄影也就是这些年以来的，随着科技进步，才发展起来的新的艺术形式，如果假以时日，也许就很有可能会超过传统绘画，

毕竟每一个时代都会有它的特殊性，和其最大的亮点，

图片

但从文艺复兴时期传承下来的绘画，那是永恒的，就算是被超越了，它也是永恒的哈！

所以个人以为，艺术，就是让人能够感受到一种审美需求，就像蒙娜丽莎那样的微笑一样永恒，，

好吧亲

喜欢这文字，就点个关注赞呗，

链接看更有价值的的有趣有味，

转发，分享朋友，点右上角呗，，

.

题：摄影和绘画，都是艺术吗？有何区别？