国安进球遭争议判罚越位，主裁判为何只听助理裁判的提醒，自己却不去回看录像呢？

国安进球遭争议判罚越位，主裁判为何只听助理裁判的提醒，自己却不去回看录像呢？

中超24轮的比赛，国安主场迎战上港，上半场结束前，比埃拉曾打入1球，但澳洲主裁贾里德-吉勒特通过VAR的助理裁判的提醒，直接将进球吹掉。从慢镜头来看，处在越位位置的朴成是否触碰到皮球，肉眼难以观察，极具争议，主裁的坚决也让球迷不解！虽然说不是每次争议球都要主裁去看视频回放，但是如此争议的局面按照常理还是应该主裁自己去看看的。如果朴成真的没有触球，此球应该是一粒好球。

按照工视频助理裁判的作流程要求，视频助理裁判提醒裁判的情况有以下几种：

错判红牌，比如该犯规并不该出示红牌，但裁判却出示了红牌；异常进球，比如进球是否有过门线？是否越位？进球之前是否有明显的犯规等等。所以国安的这粒疑似越位进球也在提醒之列，

那为什么主裁判听了提醒后，那么坚决果断的吹罚了进球无效呢？

对于这粒进球被判罚越位，个人觉得视频裁判应该是根据下面这个画面认为朴成碰到了皮球，所以就判定此进球越位在先，然后坚决的提醒了主裁判这球越位在先，而不是提醒主裁这球有越位嫌疑，如果真的讲明了当时情况是肉眼难以分辨的程度，那相信主裁判肯定会选择自己去回看录像；

综上，个人觉得这粒进球事后看都难以分辨，不知道当值视频助理裁判当时是为什么这么坚决果断的。但是朴成自己的这个动作也确实迷惑性太大，不仅迷惑了对手，连助理裁判和VAR都迷惑了，我觉得这个锅视频助理裁判得背，因为只有他坚决的提醒裁判这球越位，才导致后者坚决果断吹掉了进球，你们觉得呢？欢迎评论区讨论，谢谢

谢谢邀请。我仔细观看了这个球，也看了公布的慢镜回放，先抛开这个球是不是越位先不说，单单说裁判的这次判罚处理的态度和手段，有些不妥。

奥古斯塔传球给比埃拉，后者进球。但视频裁判认为在中间的朴成碰了球，产生越位。视频裁判将判断的结果告知主裁，主裁非常果断坚决的迅速做出了判罚：越位，进球无效！

如果非要从执裁的程序上看，他不选择自己亲自观看回放，而全听视频裁判的，也不违规，因为如果主裁在自己的耳机中得到了视频裁判的明确答案和建议后，是可以不用亲自看回放的。这样也能避免打乱比赛节奏，保持比赛的流畅性和观赏度。

但问题就出在这里，让人心生疑惑：我们看了10遍以上慢镜回放，但仍旧不能判断到底朴成碰到球了没有？这种极具争议的关键球，为何视频裁判能够快速果断的作出判断呢？为何就不需要主裁过来亲自观看和商讨呢？

如果一个越位球十分明显，一看就懂，视频裁判直接告诉主裁：此球越位，无需再看。这样可以理解！但是说实话，比埃拉的这个进球，真的看不清啊···

这里是泉说体育，欢迎关注。以上内容独家发布于，请勿转载。

问这个问题感觉是一个国安球迷，用心何在？讨论已无意义，总之出来混总是要还的，国安一直备受裁判照顾获利不少了，如果有裁判公正判罚一次，国安就会倍感委屈和黑哨，甚至状告到足协，这也是全国球迷看不上国安的原因之一！即使国安降级了，我想全国大部分球迷还是很开心的

因为视频裁判根据越位规则，已经明确无误地告诉裁判国安越位了，所以裁判没有再去看视频。裁判没有必要每一个争议球都要看视频，除非VAR裁判无法确认，才由主裁判去看视频确认。回到主题，这个越位进球是基于越位规则判定的，和朴成是否碰到球无关，而是和朴成是否参与进攻并影响到对方防守有关。当时球是从朴成脚面划过去的，朴成有参与进攻的企图，且影响到了一旁上港防守队员的防守。换言之，由于朴成的位置和动作让越位的进攻队员得利，所以按照越位规则，此球进球无效。

讨论这个已经毫无意义。人家已经把国安做掉了。达到了预设的目的。关键是视频裁判的判罚不公开，建议以后比赛视频裁判的介入及与主裁的通话要播给球迷听到。不能让球迷老是事后讨论争辩。这只能使社会的不安定。人民不和谐。为嘛他们的通话不能公开？公开才能公正才能出现公平。同时建议赛后裁判也开发布会介绍判罚情况，解释疑问。同时再建议从视屏裁判参加入场式、退场仪式不能黑咕隆咚的把控比赛。

比赛谁嬴不是最重要的，重要的是公平，视频裁判对双方必须一视同仁，比艾拉的进球是好球，球从朴成左脚外脚背飞过，如果朴成左脚外脚背碰到球，球的飞行轨迹一定发生改变，但慢镜看既没碰到球，球的飞行轨迹也没变……视频裁判权力已远超主裁，请问足协，为什么视频裁判不一起请洋哨？!难道觉得外籍裁判做视频裁判足协有人没法“控制”

赛果？其实中超冠军是谁的无所谓，重要的是创造中超公平的比赛环境，既请洋哨，那么足协应连同视频裁判也请洋消!而亚冠才是试金石，亚冠不管谁夺冠都是令人尊敬的!比赛已过，希望将来参加亚冠的球队认真补强队中的不足，明年把亚冠列第一任务，为国争光!

这场比赛看了，个人觉得打进球的没有越位，确实是好配合，但是前面的有越位的队友在传球时同样向前跑动了，虽然没碰到球，但是也吸引了一些防守队员，判罚无效进球，个人觉得最大争议是这个原因

不要再去评论了，当年兰帕德世界杯上的冤案已经很明显，需求就是存在这种事情。这方面作为国安球迷，我还是得说，向恒大学习，向世界强队学习。

自己这球吹了，想办法再进一个，我个人认为这才是足球的魅力。国安这连续三场联赛踢的都不好，对恒大点球不进，对贵州求生欲不强，这场比赛两队攻防积极，场面好看，比赛有效时间长，球迷看着过瘾。就很不错！作为球迷，这样的比赛态度足够。

肯定和赞助商有关，国安不买足协的帐，非要争取自己的权益，足协会高兴吗。

主裁判听取助理裁判的意见并采纳没问题！