对于大批农民工外出打工你怎么看？

对于大批农民工外出打工你怎么看？

在家没什么收入来源，几乎所有80，90一代对农业生产没有什么兴趣，家庭的生活开资完全靠在外打工挣钱来维持。只要国家能提供更多的就业机会，对人民国家来讲，都是两其全美的事情。

对于大批农民工外出打工怎么看？

还能怎么看的？其实，对于农民工中的绝大多数人来说，出外打工，就是因为在农村的家乡实在是生活不下去了，才不得已而为之。如果在家乡能安居乐业的话，有几个人愿意背井离乡抛妻弃子或者拉家带口的到陌生的地方去谋生？农民工的心酸与苦楚只有农民工自己清楚，即便他们脸上带着笑，也多半是苦中作乐。

这些年经常能看到一些让人心里不是滋味的现象。如有些人说，农民出去打工是社会的进步，又把农民出外打工说的很美好，就好像绝大多数农民愿意背井离乡抛妻弃子似的。这些人真是太了不起了，能在农民工的痛苦中看出农民工的欢乐，真是太让人佩服了！

其实，农民外出打工除了用工单位需要之外，还有一个很重要的原因，那就是受农村旧风俗的影响。农村有很多旧风俗，比如村里的红白喜事，生孩子，过满月，孩子升学当兵，生病住院，大病出院，升官，老人五十大寿，六十大寿，七十大寿，八十大寿……这些都要随礼，这些事情一年下来，全年的种粮和养殖的收入都花进去也不够，一般说来，种粮不光是白干一年，还要拉点饥荒，根本不能致富。那么钱究竟都让谁拿走了呢？说到这，不得不说一下村里的宴席队，他们的信息特别灵，谁家有事，宴席队掌握得清清楚楚，村里老人的大寿，他们登记造册，生孩子的预产日期也都备案……到时他们主动上门安排，搭宴席棚子，灶台、碗筷、餐桌也全都备齐，各种菜谱也供筛选，一条龙服务可谓周到，办事情的人出大钱，宴席队的人发大财。在这种情况下，农民选择了外出打工，把电话号换掉，谁家有事，也不用去了，在外边挣点得点，家里的地再包给别人，还会有一定的收入，因此，很多农民都选择出去打工赚钱，这也是旧风俗逼出来的！

大批农民外出打工，怎么看。

站在旁人的角度上来看，会有很多的不同看法，把它都列举出来也无意义，我听到农民对这事的回应，讲得最多最具代表性的一句话是：没办法啊。

这听起来象在宣传负能量，谁质疑有假，希望亲自去深入农村搞调查，证实其真实性。要求重视解决三农问题和下岗工人极贫问题一样，呼声广泛，要求强烈，持续时间长，但都如泥牛入海。我今天不表达个人观点，仅仅只是将真实情况真实地表达出来，以求在各种不同的声音当中来维护真实。

还能怎么看？这是国家引导并提倡的，是走出去、促发展、保民生的一项重要举措，也是今后实行农村土地扭转承包的一个措施。这几年，随着改革的逐步深入，中西部的大批农民工大批的涌上了沿海和一些发达的省份，在为家庭带来利益的同时，也为这些发达省份创造了价置，也就由此产生了生存的依赖性，好象有一种"鱼儿离不开水，瓜儿离不开秧"的感觉。话说回来，光靠到外地打工，也只能解决生存问题，要想致富，还得靠"实业"，没有一技之长，被动且盲目的外出打工，只能和在家种地相差无几，只能给外地增加GDP做点贡献。…

农民外出打工是很正常的事情，从改革开放以前就已经存在了，只不过在集体所有制时代，是集体组织的，用人单位到公社和村里去协调，收入大部分归集体少部分归个人，然后村里给计工分。改革开放以后变成了个人行为，不再接受集体管理。

现在的问题是如何解决，农村外出打工与土地荒芜的矛盾。做到外出打工增加收入，与保证粮食安全和保障农民利益，互相兼顾的问题。

笔者也是农村出身，在自己几十年的人生经历中，有一半左右的时间都在农村。我自己也亲身体验到“农民进城”这个历史大潮的起起落落，所以对于这个问题，是有足够的发言权。

个人以为，大批农民工外出打工，本身是一种社会生产力提高的体现，是社会进步的一种体现，提的提倡，也是一个不容逆转的趋势。但是，持续几十年的农民进城，对于我国农村地区的发展也带来了短期内无法弥补的伤害.......

进城务工，多数农民的最佳选择

坦诚来说，如今的农业生产力水平已经较几十年前有大幅度的提升，我国“人多地少”的农业禀赋决定了今后中国的农业发展不需要多达8、9亿人常年守着自家的“一亩三分地”，既然种地已经连最基本的温饱问题都无法得到解决的话，城市发展又带来了无数的就业机会，大量的农民涌入城市就业，获得更好的发展机会，获得更丰厚的劳动回报，有什么不好么？

为什么笔者会这么说？

首先，农民外出务工释放了大量农村劳动力。

其次，大量的劳动力为我国工业化发展提供了强大动力。

最后，几乎所以的农民在外出务工过程中取得了远比农业种植效益高出许多的收入！

对于农民，农村和整个社会而言，这是一件“利大于弊”的事情。

大量农民进城务工，农村出现“巨大伤痕”

但是，这些年随着我国农业逐年的“空心化”，大量农民进城务工对农村造成的负面影响也逐年的凸显出来，诸如“留守儿童”，“留守老人”以及“农村衰败”等一系列问题，都值得整个社会来反思。

有很多人把农村地区的“留守问题”称之为伤痕，对此，我并不会否认，因为我甚至一度也成为留守儿童，甚至父母双方远离家乡，进城打工，孩子留由老人照顾这个过程里对于青少年内心的伤害，而这些不利影响并非金钱能够弥补，成为一个巨大的隐患。

个人以为，农民进城务工的最终目的是为了让家人的生活有一定的改善，让家人过上幸福的生活。但是又有多少人能够在进程挣钱和照顾子女以及赡养老人之间取得一个平衡？

如果农村足够的美好，估计没有太多人愿意再背井离乡吧。可是，现在的城乡差距还是肉眼可见，短期内没有改善的迹象。

未来，农村外出务工人数还是会保持高位，对于大多数农民而言，最好的谋生手段，恐怕还是进城务工......

谢谢邀请，我的回答如下：

1、 有利于缓解农村多余劳动力过剩的压力，农民进城打工，增加了农民收入，进城打工所得的收入比在农村务农的收入要高出好几倍；

2、有利于农村经济的发展，许多打工者返回农村， 把打工的积蓄、 熟练技能和人脉商圈应用于经营特色农业， 创办各种店铺商业等， 吸纳了一些农村剩余劳动力；

3、 农村高素质人才外流， 农业发展后劲不足；大量青壮劳动力的外出打工， 留下的是小孩和老年人，人口结构发生了变化，整体文化水平低下，影响了农业的发展；

4、 农村的年轻人有弃耕厌耕的思想， 大面积农地撂荒；许多农民对农业不感兴趣， 愿意从事农业生产的人越来越少，年轻人生存方式转变， 会出现农业后继无人的局面；

以上是我的回答，欢迎评论留言补充，谢谢大家！

当年大包干时一些学者大肆鼓吹一包就灵一包就富，我想大量农民进城打工应该是富起来后在家闲得没事干了吧。

还能怎么看，在农村种田又累又没多少收入怎么有质的改变呢！农民不像城里人那样老了有国家发退休工资养着，所以只能出去打工赚钱了。一家有两个男孩的农村家庭可以說压力山大啊！现在娶老婆是个什么行情大家一清二楚，也必须得接受。农民是最勤劳的也是最节约的活到老干到老，老了都不会去享受生活忙忙碌碌一辈子。